【正文】 不過(guò)，《民訴法司法解釋》只是對(duì)《民事訴訟法》規(guī)定的細(xì)化，不會(huì)與其相違背，只要考生認(rèn)真、細(xì)心、多學(xué)、多練，2015年民訴法會(huì)成為是你的至勝之地。完善法庭紀(jì)律，既保障法庭審理程序的順利進(jìn)行，又有利于保障訴訟參與人及案外人的權(quán)利。訓(xùn)誡的內(nèi)容、被責(zé)令退出法庭者的違法事實(shí)應(yīng)當(dāng)記入庭審筆錄。有前款規(guī)定情形的，人民法院可以暫扣訴訟參與人或者其他人進(jìn)行錄音、錄像、攝影、傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。公益訴訟案件的裁判發(fā)生法律效力后，其他依法具有原告資格的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織就同一侵權(quán)行為另行提起公益訴訟的，人民法院裁定不予受理，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。公告期間不得少于三十日。對(duì)同一侵權(quán)行為分別向兩個(gè)以上人民法院提起公益訴訟的，由最先立案的人民法院管轄，必要時(shí)由它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄；三是規(guī)定了告知程序：人民法院受理公益訴訟案件后，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)書(shū)面告知相關(guān)行政主管部門(mén)；四是對(duì)其他有權(quán)提起公益訴訟的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織參加訴訟作出規(guī)定：人民法院受理公益訴訟案件后，依法可以提起訴訟的其他機(jī)關(guān)和有關(guān)組織，可以在開(kāi)庭前向人民法院申請(qǐng)參加訴訟。這個(gè)新內(nèi)容勢(shì)必成為今年的重要考點(diǎn)，具體內(nèi)容有：一是細(xì)化提起公益訴訟的受理?xiàng)l件：（一）有明確的被告；（二）有具體的訴訟請(qǐng)求；（三）有社會(huì)公共利益受到損害的初步證據(jù)；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄；二是明確了公益訴訟案件的管轄法院：公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。（七）完善公益訴訟制度 2012年《民事訴訟法》第五章第一節(jié)規(guī)定了民事公益訴訟，但該法只有一個(gè)條文規(guī)定。另一方面，2015年《民訴法司法解釋》增加規(guī)定審理前準(zhǔn)備和庭前會(huì)議制度，以提前梳理當(dāng)事人相關(guān)訴訟請(qǐng)求和意見(jiàn)、組織交換證據(jù)、歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，為提高庭審效率奠定基礎(chǔ)。（五）切實(shí)提高民事審判工作效率。（四）規(guī)范證據(jù)的審查與運(yùn)用規(guī)則2012年《民事訴訟法》第65條對(duì)逾期舉證的責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定，2015年《民訴法司法解釋》第10102條又對(duì)逾期舉證的后果作出了分層次、分情形予以處罰的規(guī)定，而2014年司法考試對(duì)這一項(xiàng)新的規(guī)定已經(jīng)進(jìn)行過(guò)考察，相信2015年的司法考試會(huì)對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行更加縝密的考察，此外，2015年《民訴法司法解釋》還對(duì)專(zhuān)家輔助人以及鑒定、勘驗(yàn)制度等問(wèn)題做出了規(guī)定。原來(lái)二審、再審程序不開(kāi)庭審理的情形僅是作為例外規(guī)定，一般不會(huì)作為司考考察的重點(diǎn)，但2015年《民訴法司法解釋》詳細(xì)的對(duì)不開(kāi)庭審理的情形進(jìn)行了司法規(guī)定，勢(shì)必會(huì)成為未來(lái)司考的考察方向；二是規(guī)定申請(qǐng)查閱裁判文書(shū)的范圍和方式。2012年的《民事訴訟法》第56條新增的第三人撤銷(xiāo)之訴，2015年《民訴法司法解釋》第十四章對(duì)第三人撤銷(xiāo)之訴做了詳細(xì)的規(guī)定，明確了當(dāng)事人權(quán)利的行使，也將會(huì)是司法考試的重要考點(diǎn)。反訴作為司考考試的必考考點(diǎn)，需要廣大學(xué)員在反訴原有條件的基礎(chǔ)上，結(jié)合《民訴法司法解釋》新增加的第23233兩條規(guī)定進(jìn)行深入的理解，以迎合司考動(dòng)向。（二）切實(shí)保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 為了保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，《民訴法司法解釋》對(duì)相關(guān)程序或制度進(jìn)行了細(xì)化，具體表現(xiàn)在：一是《民訴法司法解釋》為了保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人一審、二審、再審各個(gè)階段申請(qǐng)撤訴的權(quán)利，第238條、337條、338條、410條對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的權(quán)利做了具體規(guī)定，撤訴作為高頻考點(diǎn)，同時(shí)新規(guī)定歷來(lái)也是重點(diǎn)考察、重點(diǎn)掌握的內(nèi)容，需要廣大學(xué)員引以為重。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等，兼顧公正與效率，重視程序的公開(kāi)透明，落實(shí)“兩便原則”等原則，使民事訴訟制度更加科學(xué)和更具有操作性?！睹裨V法司法解釋》的制定和實(shí)施，對(duì)確保修改后民事訴訟法的正確、統(tǒng)一、嚴(yán)格、有效實(shí)施，更加有效地保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，更加積極地維護(hù)司法公正、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，更加有力地為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，樹(shù)立司法公信，提高司法權(quán)威，具有十分重要的意義。2014年12月，通過(guò)了《民訴法司法解釋》。訓(xùn)誡的內(nèi)容、被責(zé)令退出法庭者的違法事實(shí)應(yīng)當(dāng)記入庭審筆錄。拒不刪除的，人民法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。(三)其他擾亂法庭秩序，妨害審判活動(dòng)進(jìn)行的。面對(duì)新情況、新問(wèn)題，根據(jù)修改后民事訴訟法關(guān)于妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施的相關(guān)規(guī)定，民訴法司法解釋在人民法院法庭規(guī)則等規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)法庭紀(jì)律的相關(guān)規(guī)定作了修改完善，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是民訴法司法解釋規(guī)定，人民法院對(duì)訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，可以適用民事訴訟法第一百一十條規(guī)定處理：(一)未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的。進(jìn)一步完善法庭紀(jì)律——民事訴訟審理未經(jīng)準(zhǔn)許錄音錄像可強(qiáng)制刪除杜萬(wàn)華表示，近年來(lái)，隨著現(xiàn)代科技和信息網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，案件審理過(guò)程中，出現(xiàn)了個(gè)別訴訟參與人未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影和利用郵件、博客、微博客、微信等方式報(bào)道庭審活動(dòng)現(xiàn)象。八是對(duì)公益訴訟案件裁判效力作出規(guī)定。和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的，不予出具調(diào)解書(shū)，繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判。公告期間不得少于三十日。民訴法司法解釋規(guī)定，人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定提起訴訟。人民法院準(zhǔn)許參加訴訟的，列為共同原告。四是對(duì)其他有權(quán)提起公益訴訟的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織參加訴訟作出規(guī)定。三是規(guī)定了告知程序。因污染海洋環(huán)境提起的公益訴訟，由污染發(fā)生地、損害結(jié)果地或者采取預(yù)防污染措施地海事法院管轄。二是明確了公益訴訟案件的管轄法院。(三)有社會(huì)公共利益受到損害的初步證據(jù)。《民訴法司法解釋》規(guī)定，有關(guān)機(jī)關(guān)和組織提起公益訴訟的，除了符合民事訴訟法第五十五條規(guī)定，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)符合下列條件：(一)有明確的被告。該法第五十五條：“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，有關(guān)機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體可以向人民法院提起訴訟。四是增加規(guī)定失信被執(zhí)行人名單制度，對(duì)被執(zhí)行人不履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的，人民法院除對(duì)被執(zhí)行人予以處罰外，還可以根據(jù)情節(jié)將其納入失信被執(zhí)行人名單，將被執(zhí)行人不履行或者不完全履行義務(wù)的信息向其所在單位、征信機(jī)構(gòu)以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)通報(bào)。三是對(duì)當(dāng)事人簽署據(jù)實(shí)陳述保證書(shū)、證人簽署如實(shí)作證保證書(shū)的程序及后果作出規(guī)定，民訴法司法解釋當(dāng)事人拒不簽署保證書(shū)的法律后果，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。為促進(jìn)訴訟誠(chéng)信，民訴法司法解釋主要從以下幾個(gè)方面作出了規(guī)定：一是增加關(guān)于制裁違反誠(chéng)信原則行為的規(guī)定，明確對(duì)訴訟參與人或者其他人冒充他人提起訴訟或者參加訴訟，證人簽署保證書(shū)后作虛假證言等違反誠(chéng)信原則的行為進(jìn)行處罰。貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則——民訴被執(zhí)行人失信將向其單位及征信機(jī)構(gòu)通報(bào)修改后的民事訴訟法在總則部分增加了民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定，在分則部分增加了禁止虛假訴訟、規(guī)避執(zhí)行的規(guī)定，并修改提高了對(duì)妨害民事訴訟行為的罰款上限，加大了制裁力度。三是根據(jù)修改后民事訴訟法關(guān)于在立案階段實(shí)行繁簡(jiǎn)分流的規(guī)定，增加規(guī)定審理前準(zhǔn)備和庭前會(huì)議制度，以提前梳理當(dāng)事人相關(guān)訴訟請(qǐng)求和意見(jiàn)、組織交換證據(jù)、歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，為提高庭審效率奠定基礎(chǔ)。民訴法司法解釋則主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了細(xì)化：一是規(guī)定各個(gè)訴訟程序有關(guān)期間和送達(dá)問(wèn)題，促使當(dāng)事人依法及時(shí)行使訴訟權(quán)利，保障訴訟程序順暢有序進(jìn)行。修改后的民事訴訟法完善了簡(jiǎn)易程序，規(guī)定了實(shí)行一審終審的小額訴訟制度，銀行卡糾紛、水電氣熱合同糾紛等9類(lèi)金錢(qián)給付案件可適用小額訴訟，實(shí)行一審終審，而涉外民事糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛則不適用該程序。提高民事審判工作效率——明確小額訴訟適用范圍 九類(lèi)案件可一審終審“民事訴訟法修改重點(diǎn)之一是研究訴訟效率問(wèn)題，并對(duì)相應(yīng)的制度作了重大的修改完善。四是增加關(guān)于法官審查判斷證據(jù)的原則的規(guī)定，要求法官公開(kāi)對(duì)證據(jù)審查判斷的理由和結(jié)果。二是對(duì)逾期舉證及其后果作出了分層次、分情形予以處罰的規(guī)定。民事訴訟法的修改，立足于完善舉證責(zé)任規(guī)則，提高當(dāng)事人舉證能力，充分吸收了審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從增加證據(jù)種類(lèi)、專(zhuān)家輔助人制度、證據(jù)時(shí)限制度，到細(xì)化證人出庭義務(wù)、證據(jù)保全制度、鑒定制度等方面都作了重要修改完善?！睋?jù)此，網(wǎng)上聊天記錄、微博客、手機(jī)短信等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息都可以視為民事案件中的證據(jù)?！半娮訑?shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。但是，法律條款中并未對(duì)上述證據(jù)類(lèi)型給予具體界定?！弊罡呷嗣穹ㄔ贺瀼貙?shí)施修改后民事訴訟法領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任孫佑海表示。三是規(guī)定申請(qǐng)查閱裁判文書(shū)的范圍和方式。為落實(shí)民事訴訟法的上述規(guī)定，民訴法司法解釋主要從以下幾個(gè)方面作出了規(guī)定：一是嚴(yán)格執(zhí)行開(kāi)庭審理規(guī)定，對(duì)二審、再審程序可以不開(kāi)庭審理的情形予以限制。保障司法公開(kāi)——規(guī)定申請(qǐng)查閱裁判文書(shū)的范圍和方式審判公開(kāi)是實(shí)現(xiàn)審判公正的重要保障。五是對(duì)當(dāng)事人在訴訟中變更或者增加訴訟請(qǐng)求作出細(xì)化規(guī)定。三是增加規(guī)定反訴構(gòu)成的要件。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)決定是否立案。對(duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。杜萬(wàn)華介紹，為貫徹落實(shí)民訴法新規(guī)定，民訴法司法解釋主要從以下幾個(gè)方面作了進(jìn)一步完善：一是貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)決定關(guān)于改革人民法院案件受理制度的要求，依法保護(hù)起訴權(quán)，建立立案登記制。這部司法解釋有哪些要點(diǎn)，本網(wǎng)記者為您一一解讀。第四篇：新民事訴訟法司法解釋全文要點(diǎn)解讀新民事訴訟法司法解釋全文要點(diǎn)解讀發(fā)布時(shí)間:20150205 來(lái)源:作文網(wǎng)短信微博網(wǎng)聊記錄等可作為民事案件證據(jù)、公益訴訟受理?xiàng)l件明確、失信被執(zhí)行人名單制度制定、民事訴訟審理未經(jīng)準(zhǔn)許錄音錄像可強(qiáng)制刪除??伴隨著這一系列與民眾密切相關(guān)的規(guī)定，最高人民法院有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)，內(nèi)容最為豐富、十分重要，參加起草部門(mén)最多(17個(gè)部門(mén))、參加起草人員最多，人民法院審判和執(zhí)行工作中適用最為廣泛的司法解釋2月4日起實(shí)施。（五）再審審理應(yīng)圍繞再審請(qǐng)求：?再審申請(qǐng)VS再審請(qǐng)求（程序和實(shí)體，進(jìn)入再審程序后就不再審查申請(qǐng)條件，只進(jìn)行實(shí)體處理）?再審請(qǐng)求VS原審請(qǐng)求（六）正確對(duì)待檢察監(jiān)督（共9個(gè)條文）：原則：法定程序未走完前不提出再審檢察建議應(yīng)當(dāng)受理什么是“明顯錯(cuò)誤”還沒(méi)有細(xì)化受理?xiàng)l件：（416417條）5：審查：?檢察建議的審查：按照民訴法200條?抗訴的審查：只要符合417條形式要