彈性碰撞演示實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)報(bào)告(參考版)
2024-11-04 06:12本頁(yè)面
【正文】 —高淵2012/11/2808:52。）—王靖雯2012/11/1622:36 h0一般建議以底部為準(zhǔn)，當(dāng)然以球心為準(zhǔn)也可以啊，只要公式隨之而調(diào)整，也就是考慮是否加上球的半徑而已；這個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的最初目的就是要同學(xué)自己調(diào)整正碰，看看誰細(xì)心、耐心，出現(xiàn)狀況能否不急躁找出問題所在；基礎(chǔ)物理實(shí)驗(yàn)都是驗(yàn)證已知物理規(guī)律，能否測(cè)得精確的結(jié)果不是主要目的，所以不會(huì)采用特別精確的儀器，實(shí)驗(yàn)中和實(shí)驗(yàn)所用儀器允許誤差比較大的情況出現(xiàn)，但要求能找出誤差和問題所在，從而合理分析和解決問題，這也是實(shí)驗(yàn)課對(duì)同學(xué)能力的主要考核方向。同學(xué)們有沒有什么好方法建議歡迎提出來，我們可以用以改進(jìn)實(shí)驗(yàn)?！愩?012/10/907:32 磁力也就是在釋放的一瞬間會(huì)對(duì)小球有作用力，由此產(chǎn)生的誤差肯定會(huì)有，但是可以分析到。—高淵2012/06/2501:21 老師請(qǐng)問改變高度由h0到h值，物理過程因數(shù)據(jù)改變已經(jīng)不是同一個(gè)過程，但是計(jì)算損失的能量卻用了兩個(gè)不同過程的數(shù)據(jù)計(jì)算，這算不算是系統(tǒng)誤差—陳泓宇2012/09/2423:32 用撞擊球上升的高度來計(jì)算重力勢(shì)能，近似得出撞擊過程中損失的能量，雖然可能有2個(gè)或者更多操作過程，但算重力勢(shì)能的話就只考慮高度的改變，這個(gè)計(jì)算不帶來系統(tǒng)誤差?！邷Y2012/10/2823:10 謝謝老師啦！——黃禹銘2012/10/3022:46 老師，我想請(qǐng)問一下，模擬題中為什么操作完全正確仍然會(huì)發(fā)生非正碰的情況？還有，調(diào)節(jié)平衡時(shí)上下兩個(gè)轉(zhuǎn)軸各是什么用呢？總有視覺誤差吧，很難保證絕對(duì)正碰；下邊一對(duì)轉(zhuǎn)軸調(diào)節(jié)撞擊球的擺動(dòng)軌跡，上邊一對(duì)轉(zhuǎn)軸調(diào)節(jié)撞擊球?qū)?yīng)于被撞球的位置?！邷Y2012/05/0717:21 老師好，我想問的也是第5個(gè)同學(xué)的問題，希望老師能夠解答的再詳細(xì)一點(diǎn)，謝謝。估計(jì)嘛，本就沒要求必須達(dá)到何種精確程度?！獦酚揽?012/03/0722:23 書上實(shí)驗(yàn)內(nèi)容必做內(nèi)容第三步說根據(jù)x來估計(jì)y值，怎么估計(jì)??？x=vt。因?yàn)橛幸恍┕剿圆恢涝趺瓷蟼鳌Ａ硗庠谒阕矒羟虻膆時(shí)，畢竟在算平拋運(yùn)動(dòng)速度時(shí)，但是在算h時(shí)，就不能不加了，誤差較大吧？–張子恒一般至少打5個(gè)點(diǎn),根據(jù)落點(diǎn)情況再適當(dāng)多打,取落點(diǎn)中心的話似乎也是比較隨意的,鑒于這個(gè)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差還是比較大的,所以你的方法可行,但并不一定能提高多少精度。建議問題老師，碰撞打靶實(shí)驗(yàn)最后計(jì)算出來能量損耗值，是否還要計(jì)算不確定度？如果鋼尺和游標(biāo)卡尺上沒有標(biāo)明“最大誤差”或“不確定度限值”，要怎么計(jì)算測(cè)量長(zhǎng)度的不確定度？本實(shí)驗(yàn)沒要求計(jì)算不確定度，因此沒有給出不確定度限值。實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象記錄分析，實(shí)驗(yàn)感想體會(huì)和建議。實(shí)驗(yàn)報(bào)告要求計(jì)算碰撞前后的總能量損失ΔE。選做實(shí)驗(yàn)——從剩余的兩個(gè)小球中任選一個(gè)(建議做鋁球)完成實(shí)驗(yàn)。由x,和y計(jì)算高度差的公式,進(jìn)而推導(dǎo)出體系在整個(gè)過程中的能量損失ΔE。實(shí)驗(yàn)前應(yīng)回答的問題實(shí)驗(yàn)儀底盤為什么要調(diào)水平。要求: 預(yù)習(xí)實(shí)驗(yàn)原理的各個(gè)力學(xué)規(guī)律。實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、意義和要求目的:了解自然界中物體的碰撞現(xiàn)象。第五篇：碰撞打靶實(shí)驗(yàn)報(bào)告碰撞打靶實(shí)驗(yàn)報(bào)告碰撞打靶實(shí)驗(yàn)儀。本碰撞打靶實(shí)驗(yàn)儀研究?jī)蓚€(gè)球體的碰撞，以及碰撞前小球的單擺運(yùn)動(dòng)和碰撞后被撞球的平拋運(yùn)動(dòng)，運(yùn)用已學(xué)到的力學(xué)定律去解決打靶的實(shí)際問題。energy loss 引言5 1基本概念? 6 6 ? 6 ? 6 2碰撞打靶實(shí)驗(yàn)?zāi)芰繐p失的原理 6 ??? 6 ??? 6 ??? 7 ? 8 3數(shù)據(jù)記錄與處理?? 9 ??? 9 ??11 ??? 12 4分析各種能量損失的原因? 12 結(jié)論??? 13 參考文獻(xiàn)? 14 致謝??? 15 本實(shí)驗(yàn)實(shí)是物體間的碰撞，是自然界中普遍存在的現(xiàn)象，從宏觀物體的一體碰撞到微觀物體的粒子碰撞都是物理學(xué)中極其重要的研究課題。關(guān)鍵詞：碰撞； 打靶；能量損失 abstract describes the experimental apparatus targeting collision experiments in the application of mechanics, the basic principle of the experiment, the method used in the experiment, the experiment presented in this paper, the experimental conclusions obtained in the analysis, found the quality of different the impact on the energy loss of the ball, but also of the air resistance, friction, nonregular touch, nonelastic collision caused by energy loss analysis of these issues after the experiments carried out provide some : collision?！邷Y2012/11/1823:34 老師你好，請(qǐng)問能量損失與兩球質(zhì)量差有什么關(guān)系呢？我做的銅球損失最大，其次是鋁球，最小的是鐵球，但是質(zhì)量差最大的是鋁球啊，貌似找不到什么規(guī)律，是不是銅球的數(shù)據(jù)得到的不對(duì)??？—胡蔚萍2012/11/2721:40 能量損失和兩球質(zhì)量差的關(guān)系可以參考思考題6，根據(jù)兩球質(zhì)量比的變化，傳遞的能量和總能量的比值也會(huì)不一樣，但這是理想情況，本實(shí)驗(yàn)中由于還有每次調(diào)節(jié)碰撞中條件的不同，以及摩擦力不同的影響，所以會(huì)出現(xiàn)不同的情況，鋁球的數(shù)據(jù)經(jīng)常是能量損失比較小的，這些都可以具體分析，數(shù)據(jù)應(yīng)該沒有問題?！邷Y2012/10/1511:09 老師，h應(yīng)該是以球中心為準(zhǔn)的吧？不是底部；還有，設(shè)置這么一套裝置的意義何在呢？可不可以改進(jìn)裝置，避免調(diào)試中出現(xiàn)過大誤差？（比如把繩牽引撞擊球換成讓球從斜槽中自由下落，只要保證對(duì)心碰撞即可。電磁鐵方便啊，可以重復(fù)使用操作，原先方法好像是用電熱絲燒斷連接小球與擺繩的膠帶紙。—高淵2012/09/2510:23 老師，我想說，碰撞打靶中，用于
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1