【正文】 合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限。問：飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？該飲料公司能否成立? 飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？會(huì)議決議僅由法人股東蓋章、自然人股東簽字，是否是合格的股東會(huì)決議？在該公司《章程》沒有修改的情況下，股東會(huì)直接確定董事長，是否合法？若股東會(huì)對(duì)公司《章程》確定的事項(xiàng)進(jìn)行修改，但未經(jīng)工商管理部門備案，是否具有約束力？ 飲料公司設(shè)立的保健品廠在公司法上屬于什么性質(zhì)？設(shè)立后，飲料公司原有債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？ A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？ B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段實(shí)現(xiàn)其債權(quán)？乙最初承諾出資60萬元，首期只出資50萬元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?經(jīng)濟(jì)法案例分析題：合伙企業(yè)法1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一煤炭開采與銷售的合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。某日，該公司召開會(huì)議，形成書面決議，決定調(diào)整公司兩名董事會(huì)成員，并決定由法人股東一方委派的董事?lián)味麻L，董事長為公司法定代表人。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析題公司法案例甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，其中，甲為法人，其他為自然人，合同約定注冊(cè)資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬元。鴻達(dá)水泥廠的發(fā)貨行為并非履行行為，貿(mào)易公司也沒有義務(wù)接受鴻達(dá)水泥廠的貨物。如前所述。第26條可知：承諾需要通知的，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾生效之時(shí)合同成立。從案情可知，這封函電發(fā)出后第二天金利水泥廠就發(fā)函表示準(zhǔn)備發(fā)貨，說明承諾通知已到達(dá)要約人。根據(jù)《合同法》第21條、第30條的規(guī)定，可知承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和要約的內(nèi)容一致?？梢娰Q(mào)易公司只是通過發(fā)函希望他人向自己發(fā)出要約，因此這一行為屬要約邀請(qǐng)行為。而要約邀請(qǐng)僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約邀請(qǐng)人并不受他人承諾的約束。問題：（1）貿(mào)易公司向三家水泥廠分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？三家水泥廠回函的行為是什么行為？貿(mào)易公司第二次向金利水泥廠發(fā)函的行為是什么行為？貿(mào)易公司與金利水泥廠之間的買賣合同是否成立？為什么？（2）鴻達(dá)水泥廠與貿(mào)易公司之間的買賣合同是否成立？答：本案涉及合同訂立程序問題，主要是要約、承諾，還有要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別。下午，鴻達(dá)水泥廠將50噸水泥送到，貿(mào)易公司告知鴻達(dá)水泥廠，他們已決定購買金利水泥廠的水泥，因此不能接收鴻達(dá)水泥廠送來的水泥。在該批水泥送達(dá)之前，貿(mào)易公司得知金利水泥廠所產(chǎn)的水泥質(zhì)量較好，且價(jià)格合理，因此，向金利水泥廠發(fā)去函電稱：“我公司愿購買貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。函電中稱：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來函電，我公司愿派人前往購買。本題中，陳某怠于行使自己對(duì)林某的借款債權(quán)，已經(jīng)危害到乙銀行債權(quán)的行使，因此乙銀行有權(quán)行使代位權(quán)。（3）乙銀行的請(qǐng)求可以得到法律的支持。連帶共同保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。根據(jù)規(guī)定，按份共同保證是保證人與債權(quán)人約定按份額對(duì)主債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù)的共同保證。所以，王某和陳某無權(quán)要求債權(quán)人乙銀行先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)楸ＷC合同中約定的是連帶保證，連帶保證和一般保證不同，保證人不享有先訴抗辯權(quán)。乙銀行最后決定分別對(duì)王某、陳某和林某提起訴訟，請(qǐng)求法院判定由王某和陳某承擔(dān)責(zé)任，由林某代替陳某向自己償還10萬元借款。王某認(rèn)為：乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；陳某則宣稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，且認(rèn)為自己與王某已有約定，只需承擔(dān)40%的責(zé)任。2008年3月，甲合伙企業(yè)（以下簡稱甲企業(yè)）向乙銀行借款100萬元，期限2年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業(yè)借款提供共同保證，保證方式為連帶保證，后甲企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不佳，虧損嚴(yán)重，王某遂與陳某約定，以3：2的比例分擔(dān)保證責(zé)任。丁公司轉(zhuǎn)增資本時(shí)，留存的法定盈余公積金占注冊(cè)資本的比例為（2000－500）247。4）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本的決議方式是符合規(guī)定的，但是轉(zhuǎn)增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司職工代表出任的監(jiān)事不是由公司股東會(huì)選舉產(chǎn)生，而是由職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司股東代表出任的監(jiān)事由公司股東會(huì)選舉產(chǎn)生。根據(jù)規(guī)定，董事會(huì)會(huì)議記錄，應(yīng)由出席會(huì)議的董事在會(huì)議記錄上簽名，列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事無須在會(huì)議記錄上簽名，而該公司列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事在會(huì)議記錄上簽名，不符合規(guī)定。但A為監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權(quán)。要求：根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題： 1）在董事會(huì)會(huì)議中A能否接受委托代為行使表決權(quán)？為什么？ 2）董事會(huì)會(huì)議記錄是否存在不妥之處？為什么？ 3）股東大會(huì)會(huì)議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？4）股東大會(huì)會(huì)議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本是否合法？為什么？1）A不能接受委托代為行使表決權(quán)。2）為擴(kuò)大公司的生產(chǎn)規(guī)模，決定發(fā)行公司債券500萬元。2006年9月1日，公司召開的股東大會(huì)作出如下決議：1）更換兩名監(jiān)事。列席本次董事會(huì)的監(jiān)事A向會(huì)議提交另一名因故不能到會(huì)的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會(huì)的表決權(quán)。甲、乙、丙、丁四個(gè)國有企業(yè)和戊有限責(zé)任公司投資設(shè)立股份有限公司, 注冊(cè)資本為8000萬元。根據(jù)上述情況和我國法律有關(guān)規(guī)定，回答下列問題: (1)所提示的內(nèi)容，出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？董事f和董事g委托他人出席該次董事會(huì)會(huì)議是否有效？并分別說明理由。出席該次會(huì)議的董事有董事a、董事b、董事c、董事d；董事e因出國考查不能出席會(huì)議；董事f因參加人民代表大會(huì)不能出席會(huì)議，電話委托董事a代為出席并表決；董事g因病不能出席會(huì)議，委托董事會(huì)秘書h代為出席并表決。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題：1．丁認(rèn)為長城公司的欠款是其入伙之前發(fā)生的，自己不應(yīng)該對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，丁的看法是否正確？2．丙認(rèn)為其早已于2000年6月退伙，該合伙企業(yè)的債務(wù)與其無關(guān)，丙的看法是否正確？ 3．若甲的朋友到期不能清償貸款，銀行是否有權(quán)要求合伙企業(yè)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？ 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保后一致同意將其除名，該決議是否有效？5．在合伙企業(yè)清算后，長城公司、貸款銀行和該合伙企業(yè)的債權(quán)人認(rèn)為乙個(gè)人資金雄厚，要求其做全部的清償，這些債權(quán)人的要求是否可以得到支持？6．乙滿足了合伙企業(yè)債權(quán)人的要求后，甲的朋友向乙支付了4萬元，乙應(yīng)如何向其他合伙人進(jìn)行追償？某股份有限公司是一家于2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。2000年10月，甲私自以合伙企業(yè)的名義為其朋友的4萬元貸款提供擔(dān)保，銀行對(duì)甲的私自行為并不知情。2000年6月，甲想把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給丁，乙同意但丙不同意，因多數(shù)合伙人同意丁入伙成為新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。(5)光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任?說明理由。(1)光中公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?說明理由。2011年3月，光中公司依法成立了海南分公司。增資方案提交股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成增資，7家股東出資總和為5830萬元，%；有4家股東不贊成增資，4家股東出資總和為4170萬元，%。2006年5月，光中公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)，甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額，為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元，董事會(huì)提出了解決方案，即：由甲補(bǔ)足差額；其他股東對(duì)該差額不負(fù)擔(dān)任何責(zé)任。2006年3月，光中公司依法登記成立，注冊(cè)資本為1億元，其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價(jià)金額1200萬元；乙出資1400萬元，是出資最多的股東。結(jié)合上述案例，回答下列問題：（1）該份決議是否生效？為什么？（2）假設(shè)甲、乙、丙、丁都同意合并，并通過合并決議，宏峰公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么？（3）假設(shè)甲、乙、丙都同意合并，并通過合并決議，但丁不同意合并，并對(duì)合并決議投反對(duì)票。甲、丙出席了股東會(huì)，乙、丁沒有參加股東會(huì)。鼎盛公司有意合并宏峰公司。公司經(jīng)營四年之后，業(yè)務(wù)并沒有得到發(fā)展，而且對(duì)外還有300萬元的債務(wù)。公司注冊(cè)資本為500萬元人民幣。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先受讓權(quán)。轉(zhuǎn)讓出資也只需要通知其他股東，而不需要召開股東會(huì)。因?yàn)槿绻蚬蓶|以外的人轉(zhuǎn)讓出資，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。公司的理由是：第一、甲轉(zhuǎn)讓股權(quán)給第三人應(yīng)當(dāng)召開公司股東會(huì)進(jìn)行表決，但事實(shí)上甲只是采用書面通知的方式進(jìn)行；第二、股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，需要股東過半數(shù)通過，但這半數(shù)不應(yīng)當(dāng)包括轉(zhuǎn)讓者本人；第三、股份轉(zhuǎn)讓需要修改公司章程，也必須經(jīng)股東會(huì)表決通過，但事實(shí)上公司還未就公司章程修改召開過股東會(huì)。乙表示同意轉(zhuǎn)讓，丙表示反對(duì)轉(zhuǎn)讓。企業(yè)與公司法2012年1月、乙、丙三個(gè)發(fā)起人設(shè)立了正大紡織有限公司，公司經(jīng)營多年后，甲打算將其持有的30％的股份轉(zhuǎn)讓給第三人丁。股份轉(zhuǎn)讓合同有效。本案是對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)讓。（2）：不能。問：（1）股東A的訴訟請(qǐng)求能否得到支持?為什么?（2）股東B、C、D、E的主張是否成立?為什么?（3）該案應(yīng)如何處理? 答：（1）：A的請(qǐng)求可以得到支持。A經(jīng)多次交涉無果，遂將股東B、股東C、股東D、股東E以及公司推上被告席，請(qǐng)求法院判令股東D、股東E繼續(xù)履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，交付股權(quán)；請(qǐng)求法院判令公司依法履行股權(quán)變更手續(xù)。由于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》履行完畢后，股東A占公司股份的比例將達(dá)52％，因此，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為遭到股東B、股東C以及公司(B系法定代表人)的反對(duì)，以致股東A在支付完股權(quán)受讓款后遲遲未能辦理股權(quán)變更手續(xù)。2008年9月，股東A分別與股東D、股東E簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定A受讓D、E各自擁有的全部股權(quán)。企業(yè)與公司法2012年10月3某有限責(zé)任公司有A、B、C、D、E五名自然人股東，公司股權(quán)比例結(jié)構(gòu)為：股東A占34％；股東B占30％；股東C占18％；股東D、股東E各占9％。（6）、可以。（5）、可以。（4）、可以。（3）、應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行。（2）、可以。但是，管理人可以支付全部價(jià)款，請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物。結(jié)合上述案例，回答下列問題：（1）甲公司是否可以取回在運(yùn)途中的原材料？（2）管理人是否可以向質(zhì)押權(quán)人進(jìn)行債務(wù)清償，取回質(zhì)押物品？（3）青河公司與丙公司在丙公司所在地法院所進(jìn)行的訴訟是否還應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行？（4）管理人是否可以請(qǐng)求丁公司返還這筆貨款？（5）管理人是否可以請(qǐng)求撤銷青河公司與戊公司的抵押擔(dān)保？（6）管理人是否可以要求股東張某繳清所認(rèn)繳的資本？ 答：（1）、不可以。第六、青河公司股東張某按照章程規(guī)定應(yīng)當(dāng)履行出資義務(wù)100萬現(xiàn)金，但根據(jù)公司章程規(guī)定，股東可以首次出資20％，其他部分在兩年內(nèi)繳清。最終青河公司與戊公司在2008年3月20日達(dá)成抵押擔(dān)保協(xié)議。第四、青河公司曾經(jīng)在2008年5月30日，一次性清償了丁公司的貨款，該筆貨款本應(yīng)在2008年6月15日支付。丙公司在自己公司所在地起訴青河公司。第二、青河公司曾經(jīng)將一批布料質(zhì)押給乙公司，現(xiàn)在這種布料市場價(jià)格大漲，管理人試圖取回這批質(zhì)押物品，自己完成銷售。法院依法指定了破產(chǎn)管理人。企業(yè)與公司法2013年1月3青河紡織有限公司因資不抵債而被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。（3）、不符合。（2）、不符合。問：（1）A公司董事會(huì)的組成是否合法？為什么？（2）劉某擔(dān)任B公司總經(jīng)理是否符合規(guī)定？為什么？（3）張某出任A公司總經(jīng)理是否符合規(guī)定？為什么？ 答：（1）、不合法。劉某向A公司董事會(huì)匯報(bào)了此事，A公司董事會(huì)對(duì)此開會(huì)表決，除劉某在內(nèi)的六名董事與會(huì)，一致同意劉某出任B公司總經(jīng)理職務(wù)。董事會(huì)一共七名成員，均由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從另一大型國有鋼鐵企業(yè)調(diào)派，公司董事長為劉某。第二篇：公司法_案例分析題企業(yè)與公司法2013年10月39．2006年，某大型國有鋼鐵企業(yè)經(jīng)國家批準(zhǔn)改制為A國有獨(dú)資公司。此外，公司的解散應(yīng)由股東大會(huì)產(chǎn)議，而不能由董事會(huì)決議通過，本案的公司解散由董事會(huì)決議，因而也是錯(cuò)誤的。計(jì)算表決權(quán)應(yīng)依照持有股份，不應(yīng)依人數(shù)。本案中，通知中是討論解決公司目前虧損問題，而會(huì)議議程又增加了討論改選公司監(jiān)事2人的任務(wù)，與通知規(guī)定不符。尤為嚴(yán)重的是，該通知違反了股東平等的原則，不允話小股東參加臨時(shí)股東大會(huì)，嚴(yán)重?fù)p害了小股東的合法權(quán)益。召開股東大會(huì)，應(yīng)當(dāng)將會(huì)議審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開30日以前通知各股東。在臨時(shí)股東會(huì)的召開上不符合法定條件。本案中，公司虧損占股本總額的1/4，未到法定未彌補(bǔ)虧損占股本總額1/3的下限。會(huì)后某小股東認(rèn)為公司的上述行為侵犯了其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟。經(jīng)大家討論，認(rèn)為目前公司效益太差，無扭虧希望，于是表決解散公司。（2）改選公司監(jiān)事二人。董事長李某在1998年4月1日發(fā)出召開1998年臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議的通知，其主要內(nèi)容如下：為討論解決本公司面臨的虧損問題，凡持有股份10萬股（含10萬股）以上的股東直接參加股東大會(huì)會(huì)議，小股東不必參加股東大會(huì)。宏達(dá)公司將溢價(jià)發(fā)行的普通股的溢價(jià)收入款列入公司當(dāng)年利潤，顯然是錯(cuò)誤的?！豆痉ā芬?guī)定，股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以越過票面金額，但不得低于票面金額，宏達(dá)股份公司的優(yōu)先股股東以8．5折購買股份，違反了上述規(guī)定。宏達(dá)公司向優(yōu)先股股東承諾不論公司是否盈利，都按固定利率支付股利，這違背了法律規(guī)定。2．優(yōu)先股是指與普通股相比，在分配收益及分配剩余資產(chǎn)方面比普通股股東享有優(yōu)先權(quán)的股份。宏達(dá)公司開業(yè)不足3年，不具備最近3年盈利的條件而發(fā)行的新股的申請(qǐng)不會(huì)被批準(zhǔn)。[問題]1．宏達(dá)股份有限公司申請(qǐng)公司上市級(jí)發(fā)行新股，能否獲得批準(zhǔn)，為什么？ 2．宏達(dá)公司對(duì)優(yōu)先股的規(guī)定