【正文】 （5）法定節(jié)假日工作的，應(yīng)當(dāng)支付不低于工資300%的工資報(bào)酬；（6）工資應(yīng)按月準(zhǔn)時(shí)發(fā)放。（1）三年以上勞動(dòng)合同試用期不得超過(guò)6個(gè)月；（2）不得以任何形式向勞動(dòng)者收取費(fèi)用或其他財(cái)物(身份證)；（3）招用童工，不得招用未滿16周歲的勞動(dòng)者。本案中，肖某受貿(mào)易公司委托采購(gòu)電腦，雙方之間形成委托代理關(guān)系。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托?！緟⒖即鸢浮抠Q(mào)易公司的損失應(yīng)當(dāng)由肖某承擔(dān)。（4）不可以。（3）甲公司可以解除合同。（2）甲公司可以中止履行合同。參考答案（1）甲、丁公司之間的轉(zhuǎn)讓合同有效。丁企業(yè)的有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)品是價(jià)值10萬(wàn)元的小轎車，而且事實(shí)上該獎(jiǎng)品根本就不存在。第四種行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條 經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：（一）采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（二）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（三）抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不超過(guò)五千元。乙企業(yè)以低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品，且以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的。第二種行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。（4）合伙協(xié)議中規(guī)定的損益分配方式不合法。（3）C的出資手續(xù)不合法。（2）B的出資不合法。解析：（1）A的出資合法。在本案例中，要約生效時(shí)間應(yīng)當(dāng)在9月15日，而甲公司在9月13日就撤銷了要約。解析：有效。每3個(gè)月發(fā)放一次工資。勞動(dòng)合同中約定：工人入廠時(shí)，需交身份證以作抵押，合同期限5年，其中試用期為1年，在試用期內(nèi)，若發(fā)現(xiàn)不能勝任工作，企業(yè)可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同。公司使用后發(fā)現(xiàn)電腦并非原裝機(jī)，質(zhì)量低劣，市場(chǎng)價(jià)每臺(tái)僅5000元左右。劉某給杜某組裝了5臺(tái)電腦，每臺(tái)售價(jià)1萬(wàn)元，還給了杜某5000元好處費(fèi)。肖某到北京后走親訪友，沒(méi)有時(shí)間采購(gòu)，于是找到其表弟杜某，請(qǐng)他代為購(gòu)買并將公司經(jīng)理的要求告訴杜某。現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。(2)甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬(wàn)元。又過(guò)了一個(gè)月，乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，甲公司于是提出解除合同，乙公司遂向法院起訴。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10日內(nèi)付清款項(xiàng)。問(wèn)題：請(qǐng)問(wèn)上述企業(yè)的哪些行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。為爭(zhēng)奪市場(chǎng)，某市甲、乙、丙、丁四家企業(yè)通過(guò)下列行為展于了激烈的競(jìng)爭(zhēng)：(1)甲企業(yè)首先降價(jià)，利潤(rùn)為零；(2)乙企業(yè)自恃財(cái)大氣粗，不甘落后，產(chǎn)品以低于成本的價(jià)格銷售；(3)丙企業(yè)慌了手腳，忍痛附贈(zèng)獎(jiǎng)品，價(jià)值為購(gòu)貨款的5%；(4)丁企業(yè)認(rèn)為甲、乙、丙的做法太笨。問(wèn)題：甲公司的要約撤銷有效嗎？案例：A、B、C三人訂立一份合伙協(xié)議，部分內(nèi)容如下：（1）A的出資為現(xiàn)金1萬(wàn)元和勞務(wù)作價(jià)3萬(wàn)元；（2）B的出資為專利技術(shù)6萬(wàn)元，該專利技術(shù)是其通過(guò)使用許可方式取得使用權(quán)的；（3）C的出資為作價(jià)8萬(wàn)元的房屋一棟，但不辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記，丙仍保留該房屋的處分權(quán)；（4）若贏利，三方按1：2：3的比例分配，若虧損由B與C承擔(dān)。第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析題甲公司于2013年9月9日以平信向乙公司發(fā)出要約，于9月15日抵達(dá)乙公司。李某的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)該得到法院的支持？李某確屬工傷，甲乙丙丁合伙辦企業(yè)，應(yīng)共同對(duì)此工傷案負(fù)責(zé)。合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應(yīng)符合哪些條件？通知退伙。不符合。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，A不屬于合伙人，因此無(wú)需對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。9 經(jīng)營(yíng)管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。不成立。退伙人?。▽?duì)外）對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但在合伙企業(yè)（內(nèi)部）對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。丁的主張是否成立？并說(shuō)明理由。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任者，合伙企業(yè)不允許有承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人。丙拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。不能成立。盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但C公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與C公司簽訂的代銷合同有效。有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，“以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保”、“聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員”時(shí)，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說(shuō)明理由。根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題： 合伙人的出資是否合法？為什么？,需要評(píng)估的可以與其他合伙人商議或交由有評(píng)估資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)，以勞務(wù)出資的可以與其他合伙人商議作價(jià)。D公司于2001年8月向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。（5）2001年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無(wú)法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，只領(lǐng)取固定的工資收入，不負(fù)責(zé)償還企業(yè)債務(wù)。2000年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營(yíng)管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2000年3月，合伙人丁撤資退伙。李某向法院起訴該企業(yè)所有合伙人，要求：被訴人支付繼續(xù)治療所需的醫(yī)藥費(fèi)；支付治療期間生活費(fèi)、傷殘補(bǔ)助等；被訴人承擔(dān)仲裁費(fèi)。1999年6月21日，曾某上午上班后，因井下斷電，入井接通電源后，仰臉向上喊送電時(shí)，被井筒上掉下的石塊打傷右眼。（2）1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。問(wèn)：飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？該飲料公司能否成立? 飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？會(huì)議決議僅由法人股東蓋章、自然人股東簽字，是否是合格的股東會(huì)決議？在該公司《章程》沒(méi)有修改的情況下，股東會(huì)直接確定董事長(zhǎng)，是否合法？若股東會(huì)對(duì)公司《章程》確定的事項(xiàng)進(jìn)行修改，但未經(jīng)工商管理部門備案，是否具有約束力？ 飲料公司設(shè)立的保健品廠在公司法上屬于什么性質(zhì)？設(shè)立后，飲料公司原有債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？ A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？ B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段實(shí)現(xiàn)其債權(quán)？乙最初承諾出資60萬(wàn)元，首期只出資50萬(wàn)元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?經(jīng)濟(jì)法案例分析題：合伙企業(yè)法1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一煤炭開(kāi)采與銷售的合伙企業(yè)，并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。某日，該公司召開(kāi)會(huì)議，形成書(shū)面決議，決定調(diào)整公司兩名董事會(huì)成員，并決定由法人股東一方委派的董事?lián)味麻L(zhǎng)，董事長(zhǎng)為公司法定代表人。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析題公司法案例甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，其中，甲為法人，其他為自然人，合同約定注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。鴻達(dá)水泥廠的發(fā)貨行為并非履行行為，貿(mào)易公司也沒(méi)有義務(wù)接受鴻達(dá)水泥廠的貨物。如前所述。第26條可知：承諾需要通知的，承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾生效之時(shí)合同成立。從案情可知，這封函電發(fā)出后第二天金利水泥廠就發(fā)函表示準(zhǔn)備發(fā)貨，說(shuō)明承諾通知已到達(dá)要約人。根據(jù)《合同法》第21條、第30條的規(guī)定，可知承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和要約的內(nèi)容一致?？梢?jiàn)貿(mào)易公司只是通過(guò)發(fā)函希望他人向自己發(fā)出要約，因此這一行為屬要約邀請(qǐng)行為。而要約邀請(qǐng)僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約邀請(qǐng)人并不受他人承諾的約束。問(wèn)題：（1）貿(mào)易公司向三家水泥廠分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？三家水泥廠回函的行為是什么行為？貿(mào)易公司第二次向金利水泥廠發(fā)函的行為是什么行為？貿(mào)易公司與金利水泥廠之間的買賣合同是否成立？為什么？（2）鴻達(dá)水泥廠與貿(mào)易公司之間的買賣合同是否成立？答：本案涉及合同訂立程序問(wèn)題，主要是要約、承諾，還有要約邀請(qǐng)與要約的區(qū)別。下午，鴻達(dá)水泥廠將50噸水泥送到，貿(mào)易公司告知鴻達(dá)水泥廠，他們已決定購(gòu)買金利水泥廠的水泥，因此不能接收鴻達(dá)水泥廠送來(lái)的水泥。在該批水泥送達(dá)之前，貿(mào)易公司得知金利水泥廠所產(chǎn)的水泥質(zhì)量較好，且價(jià)格合理，因此，向金利水泥廠發(fā)去函電稱：“我公司愿購(gòu)買貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我公司負(fù)擔(dān)。函電中稱：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買。本題中，陳某怠于行使自己對(duì)林某的借款債權(quán)，已經(jīng)危害到乙銀行債權(quán)的行使，因此乙銀行有權(quán)行使代位權(quán)。（3）乙銀行的請(qǐng)求可以得到法律的支持。連帶共同保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。根據(jù)規(guī)定，按份共同保證是保證人與債權(quán)人約定按份額對(duì)主債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù)的共同保證。所以，王某和陳某無(wú)權(quán)要求債權(quán)人乙銀行先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)楸ＷC合同中約定的是連帶保證，連帶保證和一般保證不同，保證人不享有先訴抗辯權(quán)。乙銀行最后決定分別對(duì)王某、陳某和林某提起訴訟，請(qǐng)求法院判定由王某和陳某承擔(dān)責(zé)任，由林某代替陳某向自己償還10萬(wàn)元借款。王某認(rèn)為：乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任；陳某則宣稱自己沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，且認(rèn)為自己與王某已有約定，只需承擔(dān)40%的責(zé)任。2008年3月，甲合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱甲企業(yè)）向乙銀行借款100萬(wàn)元，期限2年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業(yè)借款提供共同保證，保證方式為連帶保證，后甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，虧損嚴(yán)重，王某遂與