【正文】 。經(jīng)費預算也體現(xiàn)了對研究項目的思考深度，在經(jīng)費預算中，一般不宜列寫購買計算機、主要實驗設(shè)備等，國家自然基金項目是假定具備主要實驗條件下進一步進行的研究項目，所以申請者要考慮這一因素。（4）申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金項目和其他國家科技計劃項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等，為了使評議人能夠了解擬申請的項目與正在承擔的項目的關(guān)系與區(qū)別，應(yīng)對正在承擔的項目的研究任務(wù)和重點給出簡單的說明。（3）申請者簡歷必須包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關(guān)的主要論著和獲得的學術(shù)獎勵情況及在本項目中承擔的任務(wù)。8．研究基礎(chǔ)與工作條件（1）工作基礎(chǔ)指申請者和項目組主要成員與本項目有關(guān)的研究工作積累以及已取得的研究工作成績，不是指所在單位研究集體或者導師的工作。研究結(jié)果要注重質(zhì)量。預期進展可給出一個大致的設(shè)想。對基礎(chǔ)研究而言，填補國內(nèi)空白不是特色與創(chuàng)新。注意研究條件的特色不能完全代表項目的研究特色，更不能代表新穎的學術(shù)思想。擬解決的關(guān)鍵問題要清楚，避免漏寫此項，且不宜簡單拷貝研究內(nèi)容，最多2個關(guān)鍵問題。研究方法和技術(shù)路線中，注意知識產(chǎn)權(quán)的保護，即能說明問題，又不暴露“技術(shù)訣竅”。研究方法要寫具體，說明方法的優(yōu)勢以及是否可行，提出的研究方法不能太離譜；（3）創(chuàng)新性問題。4．研究方法和技術(shù)路線研究方法和技術(shù)路線要注意3點：（1）相對明確具體。3．研究內(nèi)容研究內(nèi)容要注意4點：（1）不宜過多，應(yīng)少而精煉，一般來說，有3～5個條目即可；（2）研究內(nèi)容要具體明確，體現(xiàn)在問題層面上；（3）研究內(nèi)容的邏輯關(guān)系要清楚，不能互相包含，也不能沒有相關(guān)性；（4）要有創(chuàng)新，創(chuàng)新可以是研究內(nèi)容創(chuàng)新，也可以是研究方法或手段創(chuàng)新。主要參考文獻要顯示國內(nèi)外關(guān)鍵性的研究工作，要注意文獻的時效性(經(jīng)典文獻除外)。主要說明：①問題的來源，是已有問題的深入研究，還是從實踐中提煉的基礎(chǔ)問題；②從提出到現(xiàn)在的中間發(fā)展過程，交代清楚解決問題的重要推動作用；③目前的研究現(xiàn)狀，本項目領(lǐng)域目前有什么樣的成果，還有什么樣的問題，打算研究什么內(nèi)容。（3）對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行廣泛深入的調(diào)研，既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究的情況。（2）闡明申請者擬開展本項研究工作的充足理由以及理論和學術(shù)意義。2．立項依據(jù)立項依據(jù)要寫清楚三點：（1）開門見山地把項目所要做的研究界定清楚。通過資料查閱，在撰寫申請書時要充分展示其學術(shù)思想的新穎性和研究路線的可行性，不僅能“擺事實”，說清楚自己擬開展的工作有研究價值，而且能夠“講道理”，闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值，擬解決什么科學問題或?qū)W術(shù)問題，創(chuàng)新點在哪里，也就是說在申請書中要回答“做什么事”、“為什么做”、“打算怎么做”和“憑什么給你做”這幾個問題，從而向自然科學基金會提供一份高質(zhì)量的申請書。選題不宜過大，層次不要太高，落實到課題（問題）層面，也不宜太難。一、撰寫申請書前的準備工作1．選擇題目選題是國家自然基金項目核心部分，選題是否合適直接影響申請的成敗。第五篇：國家自然科學基金項目申請書撰寫參考意見國家自然科學基金項目申請書撰寫參考建議國家自然科學基金資助項目主要支持研究人員在自然科學基金委每年公布的《項目指南》的資助范圍之內(nèi)自主選題，參與競爭。要列出相關(guān)論文(著)所有作者排序、論文(著)名稱、期刊(出版社)名稱、發(fā)表(出版)時間。工作條件包括已具備的實驗條件，尚缺少的實驗條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點實驗室和部門重點實驗室的計劃與落實情況。研究生的培養(yǎng)要注重水平的提高。預期的研究結(jié)果要與研究目標相吻合。研究計劃要盡量具體，以便評議人了解申請人研究進度是否合理。不要泛泛空談學科交叉，申請者要闡明擬申請項目的交叉點在哪里，對相關(guān)學科發(fā)展的促進作用如何。要提出擬開展的研究項目的研究特色和新穎的學術(shù)思想，對創(chuàng)新性內(nèi)容的提出和分析必須科學和嚴謹。研究方法、技術(shù)路線要具體、清晰。研究目標應(yīng)是解決學術(shù)性問題，避免目標設(shè)置偏大、解決一個非學術(shù)性的目標或做一件達到某一指標的具體工作，同時也要避免泛泛探索規(guī)律的研究。主要參考文獻要顯示國內(nèi)外關(guān)鍵性的研究工作，要注意文獻的時效性(經(jīng)典文獻除外)。介紹國內(nèi)情況應(yīng)包括申請者本人的研究工作，這樣可以使評議人從中了解申請者的一些思路。1 關(guān)于立項依據(jù)與研究內(nèi)容對國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進行廣泛深入的調(diào)研，既要介紹國外動態(tài)，更要介紹國內(nèi)研究的情況。申請書撰寫的好壞直接關(guān)系到申請的成敗，這就要求申請者在撰寫申請書時能充分展示其學術(shù)思想的新穎性和研究路線的可行性，不僅能“擺事實”，說清楚自己擬開展的工作有研究價值，而且能夠“講道理”，闡明自己擬開展的研究工作為什么有價值，擬解決什么科學問題或?qū)W術(shù)問題，創(chuàng)新點在哪里，向自然科學基金會提供一份高質(zhì)量的申請書。申請項目如獲資助，我單位保證對研 究計劃實施所需要的人力、物力和工作時間等條件給予保障，嚴格遵守國家自然科學基金委員會有 關(guān)規(guī)定，督促項目負責人和項目組主要參與者以及本單位項目管理部門按照國家自然科學基金委員 會的規(guī)定及時報送有關(guān)材料。若個人信息失實、執(zhí)行項目中違反規(guī)定，本人將承擔相關(guān)責任。簽字：項目組主要參與者承諾： 項目組主要參與者承諾 參與者承諾我保證有關(guān)申報內(nèi)容的真實性。如果獲得基金資助，我將履行項目負責人職責，嚴格遵守國家自 然科學基金委員會的有關(guān)規(guī)定，切實保證研究工作時間，認真開展工作，按時報送有關(guān)材料。）性別 職 稱 學 位 單位名稱 電話 電子郵件 項目分工 每年工 作時間（月）出生年月總?cè)藬?shù) 0高級中級初級博士后博士生碩士生說明:高級、中級、初級、博士后、博士生、碩士生人員數(shù)由申請者負責填報（含申請者），總?cè)藬?shù)自動生成。那些通過集體討論，或者經(jīng)過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項目與一個人冥思苦想相比，競爭力會高得多。不少人寫的基金申請書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的?，F(xiàn)代科學發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個體生產(chǎn)的模式。” 實際上，確有個別單位的研究隊伍失去了原有的競爭力，原因是學術(shù)帶頭人不能把握住研究組的研究方向。3 ．依托單位及合作單位承諾依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效。2 ．項目組主要成員承諾項目組主要成員承諾也不僅僅是一個簽名的事件，在申請書上簽名具有法律依據(jù)。簽字和蓋章頁 1 ．申請者承諾申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務(wù)，一旦項目獲資助，申請人必須嚴格按照承諾來執(zhí)行。這一項在評議過程中似乎不十分重要，事實上通?？偰苷业絻擅?“ 說好話 ” 的專家，當前情況下，多數(shù)專家要考慮相互問的關(guān)系，一般不會說壞話。正文的其他附件其他附件包括中級技術(shù)職稱、無博士學位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導師推薦信等。由于基金主要是資助項目研究活動的經(jīng)費，而不是用于研制和購買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費購置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實驗室還是可以的。一般情況下，不會出現(xiàn) “ 七五 ”、“ 八五 ” 期間那種因 “ 申請經(jīng)費過高，無力支持 ” 的原因被否決的情況。過去的申請書中要求有前一結(jié)題項目完成情況，希望新的申請書中依然能夠提供 3 篇主要論文首頁，并必須反映是國家自然科學基金的資助項目，否則，應(yīng)附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的AcknowledSment。不要簡單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進行 ” 表示。對于申請者承擔國家自然科學基金資助項目情況，應(yīng)對其進展或完成情況有稍詳細的說明。4 ．承擔科研項目情況承擔科研項目情況是指申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等。我們曾對 3 年間的申請書進行過統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項目指南要求撰寫。比如：材料科學一處在指南中提出 “ 要求申請者本人和項目組主要成員必須提供過去曾承擔的國家自然科學基金項目所取得的具體研究成果，注明近年來在 SCI、殿收錄的和國內(nèi)影響因子前 500 名學術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學術(shù)會議作邀請報告的情況。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時間等信息，獲得學術(shù)獎勵應(yīng)注明獲獎人的名次等等。3 ．申請人簡歷申請人簡歷包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關(guān)的主要論著和獲得學術(shù)獎勵情況，及在本項目中承擔的任務(wù)。到目前為止，基金會面上項目主要資助研究活動的經(jīng)費，原則上不提供購置設(shè)備的費用，目前基金面上項目的資助強度不可能承擔那些大設(shè)備的費用。對于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會和評審專家不會強求他們在新的研究領(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。過去曾發(fā)現(xiàn)有些申請人把導師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。正文第二部分研究基礎(chǔ)與工作條件 1 ．工作基礎(chǔ)工作基礎(chǔ)指與本項目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績。如何表述，也尚待研究。我們的觀點，專利只是一種知識產(chǎn)權(quán)保護方法，難以判斷基金項目的研究水平，可以作為結(jié)題時的輔助結(jié)果，申請時不必過分強調(diào)?！?目前，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學術(shù)篇中將介紹我們對科技論文及其評價方面的一些拙見。有一個專家曾自己感覺很滿意地說： “ 原計劃完成 6 篇論文，現(xiàn)在完成 12 篇，翻了一番?，F(xiàn)在，我們逐漸強調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學基金支持的作用。撰寫中應(yīng)注意： ①預期研究結(jié)果要與研究目標相吻合不少申請的預期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請專利若干項，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時與研究目標的關(guān)系也不很明確。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟、社會效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。(3)預期研究結(jié)果面上項目總結(jié)報告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項目完成情況的只有幾種。僅僅能按原計劃完成的項目，我們稱之為保險項目，一般不會出大成果。(2)預期進展可給出一個大致的設(shè)想由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項目，研究進度是可以根據(jù)研究進展情況進