【正文】 （5）依照《民法通則》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定（1分），本案原告人有權(quán)選擇被告人，既可以向銷售者請求賠償，也可以向生產(chǎn)者請求賠償（1分）。（3）冷庫因不能正常制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權(quán)的民事責任（2分）。一、判斷題 1.2.√二、單項 三、多項四、案例分析（一）參考答案（1）機電公司退貨承擔的是違約的民事責任（1分）。（4）牡丹發(fā)電設(shè)備廠是電機生產(chǎn)廠家，如有責任應(yīng)由該廠承擔，再向我們要求賠償不符合法律規(guī)定。（2）冷庫馬上安裝了新電機，溫度上升致水果腐爛不能再追究我們的責任。制冷公司為減少損失，對尚能食用的果品降價處理，僅銷售20萬元。10月20日發(fā)現(xiàn)果品有腐爛現(xiàn)象，半個月內(nèi)腐爛大批果品。機電公司與發(fā)電設(shè)備廠協(xié)商后退還了制冷公司的全部貨款，并在票據(jù)上注明“因發(fā)電機質(zhì)量問題退款”。冷庫購進一批價值50萬元的果品儲存。由于展銷會已經(jīng)結(jié)束，李紅先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷會期間乙公司將租的部分柜臺轉(zhuǎn)租給了丁公司，該電暖氣系由丁公司賣出的。經(jīng)檢驗，這批藥因在醫(yī)院庫房存放過久已經(jīng)變質(zhì)。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴重受損的事件。該機構(gòu)未作任何檢驗，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗合格報告。對該廠的上述作法應(yīng)如何定性？A．屬于以假充真行為B．有關(guān)指標符合國家標準，不屬以假充真行為C．與“幸福特曲”差價顯著，不屬以假充真行為D．國家允許生產(chǎn)代糧白酒，不屬以假充真行為所謂國際通用的“質(zhì)量管理和質(zhì)量保證”系列標準，指的是（）A、WTO系列標準B、TRIMS系列標準 C、ISO9000系列標準D、CB/T19000系列標準三、多項選擇題1．根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，國產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害、生產(chǎn)者可以不承擔賠償責任的有（）A、未將產(chǎn)品投入流通的B、投入流通時引起損害的缺陷尚不存在C、將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在 D、投入流通前已作了嚴格的檢驗2．甲從國外低價購得一項未獲當?shù)卣鷾输N售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。（）二、單項選擇題依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品？A、芝麻油 B、大壩C、冰毒 D、電力2．某酒廠用食用酒精勾兌制成白酒，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標貼向社會銷售。第五篇：產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法一、判斷題（正確的在題后括號內(nèi)劃“√”，錯誤的劃“”）1． 追究產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔產(chǎn)品責任的條件是生產(chǎn)者在主觀上必須有過錯。某工商分局在2002年2月份，根據(jù)群眾舉報，查獲一銷售假冒卷煙的商行，共查獲“中華”、“人民大會堂”等假冒卷煙487件，總貨值金額170余萬元。該飲料廠的行為是一種什么行為？應(yīng)該如何處理？答：是冒用他人質(zhì)量標志的違法行為。某飲料廠生產(chǎn)黃花飲料，市場銷路不好，該飲料廠見東港市港城飲料廠的“黃?！憋嬃鲜袌鲣N售極快，便印制了“黃?！憋嬃系馁|(zhì)量標志貼在自己生產(chǎn)的菊花飲料上。工商機關(guān)的處罰正確嗎？為什么？答：工商機關(guān)的處罰不正確。沒有賣出即被查獲。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十五條規(guī)定，銷售者銷售本法第四十九條至五十三條規(guī)定禁止銷售的產(chǎn)品，有充分證據(jù)證明其不知道該產(chǎn)品為禁止銷售的產(chǎn)品并如實說明進貨來源的，可以從輕或者減輕處罰。該批發(fā)商行在接受調(diào)查時如實說明其進貨來源，并有證據(jù)證明其不知道該計算器為禁止銷售的不合格產(chǎn)品，據(jù)此工商機關(guān)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條對其做出罰款1000元的處罰。后經(jīng)消費者使用發(fā)現(xiàn)該計算器失靈計算不準確，投訴到工商機關(guān)。依據(jù)該法第五十條：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品早冒充合格產(chǎn)品的，責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”來進行處理。答：該商店屬于銷售以次充好產(chǎn)品的違法行為。某商店購進一批珠寶鉆戒，將只達到S級的冒充VS級對外銷售，經(jīng)檢驗鑒定被工商機關(guān)查扣，貨值金額45，000元，該商店沒有銷售收入。該案應(yīng)該根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條：“銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址”這一禁止性規(guī)定。A市某區(qū)一個體機電商行，將由B 市購進的民用電線的產(chǎn)地涂改偽造為C 市對外銷售，經(jīng)舉報被A 市工商機關(guān)查獲，工商機關(guān)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條的規(guī)定，實施了行政處罰，當事人提出了異議，他的異議成立嗎？為什么？應(yīng)該如何處理？答：異議成立。而質(zhì)量認證標志是由產(chǎn)品質(zhì)量認證機構(gòu)設(shè)計，國務(wù)院有關(guān)行政管理部門統(tǒng)一管理、審批和發(fā)布的一種法定專用標志。該工商所處罰 定性是否正確？為什么？應(yīng)如何處理？答：不正確。貼在地產(chǎn)礦泉水瓶上對外銷售，被某工商所查獲。A市**礦泉水銷售中心銷售地產(chǎn)礦泉水。因為《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十四條規(guī)定：“產(chǎn)品標識不符合本法第二十七條規(guī)定的，責令改正”。該工商所應(yīng)依據(jù)什么做出什么決定？為什么？答：（1）依據(jù)《依據(jù)質(zhì)量法》第三十六條“銷售者銷售的產(chǎn)品的標識應(yīng)當符合本法第二十七條的規(guī)定”第二十七條第一款“產(chǎn)品或者其包裝上的標識必須真實”，并符合“有中文標明的產(chǎn)品名稱，生產(chǎn)廠廠名和廠址”的要求。高某將鞋拿回家向朋友們炫耀，被朋友告知這是“三無產(chǎn)品”（無中文標注的廠名、廠址、產(chǎn)品名稱），高某遂向某工商所反映。（）抽樣取證，應(yīng)當有當事人在場，辦案人員應(yīng)當制作抽樣記錄，對樣品加貼封條，開具物品清單，由當事人在封條和相關(guān)記錄上簽名或者蓋章。(√)因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔連帶責任。（）在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。（√）工商行政管理機關(guān)不可以直接適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》處理案件。A丁某B丁妻C丁子D王某三 判斷對錯銷售者對抽查檢驗的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗結(jié)果之日起60日內(nèi)向?qū)嵤┍O(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請復檢。%以上三倍以下1（C）可以不附加產(chǎn)品標識1根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，服務(wù)業(yè)的經(jīng)營者將該法第四十九條至第五十二條規(guī)定禁止銷售的產(chǎn)品用于經(jīng)營性服務(wù)的，應(yīng)當如何處理（C），依照該法對銷售者的處罰規(guī)定處罰 ；對知道或應(yīng)當知道該產(chǎn)品是該法禁止銷售的產(chǎn)品的，按照違法使用產(chǎn)品的貨值金額，依照該法對銷售者的處罰規(guī)定處罰；對知道或應(yīng)當知道該產(chǎn)品是該法禁止銷售的產(chǎn)品的，按照違法使用產(chǎn)品的貨值金額，依照該法對生產(chǎn)者的處罰規(guī)定處罰1王某從某商場購得一電暖器（商場未聲明有質(zhì)量問題），放置一年半后使用時因漏水而觸電受傷，為此王某支付醫(yī)療費3000元。以下哪種觀點正確(D)，某廠應(yīng)予適當賠償，應(yīng)將爭議擱置，待科技發(fā)展到能夠作出明確結(jié)論時再處理，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負責任，某廠不能承擔賠償責任1產(chǎn)品或其包裝上沒有中文標明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址的，對此種行為應(yīng)如何處理（A）1對限期使用的產(chǎn)品，沒有標明生產(chǎn)日期或者安全使用期的，處貨值金額（C）的罰款% 以下% 以下%以下%以下1下列產(chǎn)品中，受《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整的是（A）1生產(chǎn)、銷售不符合國家標準的產(chǎn)品的，責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額（C）的罰款。甲向某廠要求索賠。經(jīng)查，消費者所述屬實。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下列理由中哪一個最能支持某廠立場（A），由此造成的損失應(yīng)由其自負一日，李女士在家中做飯時高壓鍋突然爆炸，李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。某廠發(fā)運一批玻璃器皿，以印有“龍豐牌方便面”的紙箱包裝，在運輸過程中，由于裝卸工未細拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個部門承擔（D）某廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出10件樣品，后來樣品有6件丟失。該條款規(guī)定：生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任；（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的?產(chǎn)品質(zhì)量法客觀試題分析產(chǎn)品質(zhì)量法復習試題一、單項選擇題下列產(chǎn)品屬于《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整的范圍是（D）《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的“貨值金額”以（A）計算、銷售產(chǎn)品的標價、銷售產(chǎn)品的實際售價、銷售產(chǎn)品的當事人自述的價格按《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，銷售者的下列行為可以減輕或從輕處罰的是（D）《產(chǎn)品質(zhì)量法》禁止銷售的產(chǎn)品，并如實說明其進貨渠道隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或工商行政管理部門查封扣押的物品的，處被隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀物品貨值金額（B）的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得。某廠對此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。生產(chǎn)者能夠證明下列情形之一的，不承擔賠償責任；（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的?5．某廠1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場，消費者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反應(yīng)。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下列理由中哪一個最能支持某廠立場？A．該爐具尚未投入流通B．該戶居民如何得到爐具的事實不清C．該戶居民偷盜樣品，由此造成的損失應(yīng)由其自負D．該戶居民應(yīng)向提供給其爐具的人索賠答案；A解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條?！?．某廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出10件樣品，后樣品在有6件丟失。后據(jù)質(zhì)量檢測專家鑒定，高壓鍋發(fā)生爆炸的直接原因是設(shè)計不盡合理，使用時造成排氣孔堵塞而發(fā)生爆炸，本案中，可以以下列何種依據(jù)判定生產(chǎn)者承擔責任？A．產(chǎn)品存在的缺陷B．產(chǎn)品買賣約定C．產(chǎn)品默示擔保條件D．產(chǎn)品明示擔保條件答案：A解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條第1款。否則，后果自負。因此選D2．某廠發(fā)運一批玻璃器皿，以印有”龍豐牌方便面“的紙箱包裝，在運輸過程中，由于裝卸工未細拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個部門承擔？A．裝卸工承擔B．裝卸工的雇主承擔C．運輸部門承擔D．某廠承擔答案：D解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第16條。下列答案中不正確的是哪項？A．乙商場應(yīng)予退換并賠償損失B．乙商場退換并賠償損失后可向甲公司追償 C．消費者丙被花瓶裂縫劃傷，可向甲公司直接索賠D．乙商場無過錯，不應(yīng)當對此負責答案：D解析：見《產(chǎn)品質(zhì)量法》第14條第2款和（二）項。一、單項選擇題1．甲公司售與乙商場一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規(guī)則的抽象花紋為新產(chǎn)品，乙商場接貨后即行銷售，后受到很多消費者投訴，消費者說花瓶上的花紋實際上裂縫，花瓶漏水，要求乙商場退貨并賠償損失，憶商場與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且