【正文】 使我對黨的歷史、黨的性質(zhì)、黨的綱領(lǐng)和宗旨、黨的指導(dǎo)思想、黨的奮斗目標(biāo)和基本路線以及黨的最終目標(biāo)和現(xiàn)階段的基本任務(wù)、黨的紀(jì)律等，有了更深刻的了解；深化了我對黨的認(rèn)識，使我更加堅(jiān)定了自己的共產(chǎn)主義信念，所以這次實(shí)踐活動我覺得非常有意義！。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了中華民族的崛起和振興；建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)取得了令人矚目的成績。我們作為新一代青年人應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)我們共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，為了我們偉大的祖國的繁榮昌盛貢獻(xiàn)更多的力量。所以，我們黨最終取得了軍事和政治上的雙勝利，進(jìn)而建立了我們光榮而偉大的中華人民共和國。當(dāng)然最終以我們共產(chǎn)黨的勝利而告終。而國名黨一意孤行，堅(jiān)持***。特別是影片本身利用人物的還原和塑造使國共兩黨形成了鮮明的對比。我們一開始就被那無比壯闊的場面和喜愛的明星們深深的吸引住了?！督▏髽I(yè)》這部歷史題材濃厚、場面壯觀的大片。使我對中國共產(chǎn)黨有了更進(jìn)一步的理解，使我更加熱愛我們偉大的中國共產(chǎn)黨，更加堅(jiān)定了我申請加入黨組織的信心和決心。就讓《建國大業(yè)》去開拓韓三平、王興東等人向往的臺灣市場、美國市場去吧！是人民的《建國大業(yè)》還是反動派的《亡國挽歌》？第五篇：建國大業(yè)有感觀看《建國大業(yè)》有感這次能夠參加由班級組織觀看的慶祝建國60周年優(yōu)秀國產(chǎn)電影《建國大業(yè)》，我的心情感到無比激動，同時也感到非常的榮幸。是否禁演《建國大業(yè)》并且借機(jī)對文藝界美化國民黨反動派，丑化中國共產(chǎn)黨人的反共反人民的“《建國大業(yè)》現(xiàn)象”進(jìn)行清理整頓，已經(jīng)成為考驗(yàn)中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力的重要試金石。前幾天，中國共產(chǎn)黨十七屆四中全會在北京召開，會議的中心問題是加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)。這些影視作品無法回答一個最簡單的問題：如果解放軍真是匪氣十足的烏合之眾，怎么可能打敗人數(shù)是自己三倍半的（解放戰(zhàn)爭開始時，解放軍130萬，國民黨軍隊(duì)430萬）威風(fēng)凜凜的、儒雅、很有人情味的國民黨軍隊(duì)？今天，即使公認(rèn)的拍的比較好的主旋律作品，如《潛伏》之類，或多或少的都有描述共產(chǎn)黨組織的“冷漠無情”，共產(chǎn)黨將領(lǐng)的粗魯無禮，國民黨軍官的忠誠、儒雅、富有人情味的情況，真正意義上反映代表廣大人民的中國共產(chǎn)黨和代表反人民的官僚買辦資產(chǎn)階級、大地主國民黨反動派斗爭的歷史真實(shí)的“主旋律作品”可以說已經(jīng)不存在了。結(jié)果電視里出現(xiàn)的沈振新，非常叫人惡心的感覺。說到王必成司令，我和他接觸很多。張靈甫那些國民黨軍官，從形象上看都是威風(fēng)凜凜的、儒雅、很有人情味的，比我們解放軍的領(lǐng)導(dǎo)干部高雅得多，能干得多啊。一個軍長那么粗魯，還是個酒徒，王必成從來不喝酒啊，談戀愛還這么粗魯。電視劇里美化宣傳了74師、張靈甫和張小甫。空軍指揮學(xué)院原副院長，90歲的徐超說，“我看了電視劇《紅日》，確實(shí)不像話。其實(shí)，這些丑化是毫無依據(jù)的。伴隨著抬高國民黨反動派的同時必然是對中國共產(chǎn)黨人的丑化，近幾年影視作品從《亮劍》開始極力渲染共產(chǎn)黨將領(lǐng)的軍閥習(xí)氣、土匪作風(fēng)。到了近幾年，無數(shù)抗戰(zhàn)影視作品把屢戰(zhàn)屢敗，龜縮在大后方的國民黨軍隊(duì)吹捧成抗戰(zhàn)主力。1986年電影《血戰(zhàn)臺兒莊》的上映，不僅把“二號戰(zhàn)犯”李宗仁徹底平反，而且電影中蔣介石臨危不亂，發(fā)表講話，鎮(zhèn)定自若，連蔣經(jīng)國在臺灣看到《血戰(zhàn)臺兒莊》后，都說:“這個影片沒有給我父親臉上抹黑”，對《血戰(zhàn)臺兒莊》很滿意。隨后，又開始為真實(shí)存在的歷史人物進(jìn)行篡改，首先從國民黨內(nèi)部愛國將領(lǐng)開始，1981年的電影《西安事變》歌頌張學(xué)良、楊虎城兩位將軍的愛國精神是一個標(biāo)志。周筠和耿樺更是歡天喜地，有情人終成眷屬。耿樺征求父親耿烽的意見，給他看周筠一家人的合影?！八娜藥汀北环鬯楹螅荏拊俅蝸韽]山舊地重游，對耿樺倍加懷念。在廬山游覽時，與在山上潛心攻讀的小伙子耿樺相遇，彼此產(chǎn)生愛慕之情。在“非主旋律”文藝作品的強(qiáng)烈沖擊之下，以“去臉譜化”為旗號，影視作品中的國共兩黨的形象也悄然發(fā)生變化。毛主席逝世以后，文藝界主旋律迅速出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的聲音。是否概念化、簡單化、公式化不是判斷文藝作品優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，文藝作品如果要被大眾廣泛接受，必然會有概念化、簡單化、公式化的色彩。在毛主席時代，所有的文藝作品可以說都是主旋律作品，塑造了無數(shù)英雄形象。如果說有什么不同，只能說《建國大業(yè)》作為60年國慶的獻(xiàn)禮片，顯然比國民黨反動派逃到臺灣之后拍攝的反共宣傳片影響更大。第三顧慮蘇聯(lián)和歐洲的人民以及各國的人民反對它，它將冒天下之大不韙”。第一顧慮中國人民反對它，它怕陷在泥潭里拔不出去。毛主席在《別了，司徒雷登》中指出：“那些近視的思想糊涂的自由主義或民主個人主義的中國人聽著，艾奇遜在給你們上課了，艾奇遜是你們的好教員。這是完全違背歷史事實(shí)，毛主席在《“友誼”，還是侵略？》中指出：“‘戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的對華援助’，據(jù)白皮書說是四十五億余美元，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)是五十九億一千四百余萬美元，幫助蔣介石殺死幾百萬中國人，也算一項(xiàng)‘友誼’的表示”。因?yàn)槊绹瞬煌馊蝿?wù)飛機(jī)在釜山加油，這樣如果飛過去轟炸，就一個都回不來，于是蔣介石都“出于人道”毅然取消行動，才使開國大典順利舉行。馬歇爾國務(wù)卿義更正言辭的說，我們給你們的貸款是為建設(shè)和平的，并不是打內(nèi)戰(zhàn)的，所以不能再給了。事實(shí)上，《建國大業(yè)》中不僅大力宣揚(yáng)蘭博式個人英雄主義，大力宣揚(yáng)美國式反人民的“普世價值”，而且極力美化美國?！崩钕蜿柡退删际菒蹏髁x者，但是一個愛的是廣大人民的國，一個愛的是反人民的壟斷資產(chǎn)階級的國。日本共產(chǎn)黨人和德國共產(chǎn)黨人都是他們國家的戰(zhàn)爭的失敗主義者。愛國主義是有階級性的，毛主席在《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》中指出：“有日本侵略者和希特勒的愛國主義，有我們的愛國主義。《第一滴血》系列塑造蘭博形象是希望通過蘭博形象為美國的侵略行為開脫，“蘭博精神”實(shí)質(zhì)是一種法西斯侵略精神。蘭博何許人也？是美國好萊塢巨星史泰龍的《第一滴血》系列的主人公。蘭博就是為國家獻(xiàn)身啊，跟我們的李向陽有什么區(qū)別??？”，“追求陽光，追求向上，追求愛國，追求愛人，追求幸福生活，追求美好愛情，我們這一代和你們是一樣的。4．解放戰(zhàn)爭精神是“蘭博精神”？ 《建國大業(yè)》的導(dǎo)演韓三平先生說：“我認(rèn)為，主旋律影片這個概念是不確切的，應(yīng)該是主流意識形態(tài)影片。然而，這些在電影中幾乎是一筆帶過。據(jù)記載，遼沈戰(zhàn)役解放軍陣亡14009人，傷53328人，失蹤1874人，共69211人；平津戰(zhàn)役解放軍陣亡7030人，傷31478人，失蹤936人，共39444人；淮海戰(zhàn)役解放軍陣亡25954人，傷98818人，失蹤11752人，合計(jì)136524人。人民群眾創(chuàng)造歷史是唯物史觀的基礎(chǔ)，而這部影片通篇沒有講人民，只講領(lǐng)袖、黨派頭目和將軍、政客。而且，在參加人民政協(xié)會議之時，少數(shù)民主黨派、無黨派民主人士和國民黨內(nèi)部愛國將領(lǐng)就提出了“輪流坐莊”的要求，盡管因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨嚴(yán)厲批評有所收斂，但是“輪流坐莊”之心未死，1957年又表現(xiàn)了出來，而《建國大業(yè)》對此毫無表現(xiàn)。1929年3月15日 李濟(jì)深就被蔣介石軟禁，1931年“九一五”政變，派軍隊(duì)包圍中華全國總工會廣東辦事處和省港罷工委員會，解除工人糾察隊(duì)武裝，查封工會、農(nóng)會、學(xué)生會等革命團(tuán)體，殺害鄧培、肖楚女、熊雄等兩千多名共產(chǎn)黨人和革命群眾。以李濟(jì)深為例，1927年4月初，李濟(jì)深到上海參加蔣介石召開的反共會議。）盡管不能說民主人士可有可無，但是更不能認(rèn)為民主人士對中華人民共和國建立起了決定性作用。而且，馮玉祥在蘇聯(lián)客輪上因失火遇難后，馬上有程潛補(bǔ)上；阿合買提江、阿巴索夫等人在飛往北平途中因飛機(jī)失事遇難后，馬上有賽福鼎補(bǔ)上，絲毫沒有影響新政協(xié)召開。十月革命時列寧和布爾什維克黨就解散了立憲會議，由蘇維埃制定憲法，這不僅不能說是非法的，而且應(yīng)該說代表廣大人民的蘇維埃比各個黨派組成的制憲會議合法性更強(qiáng)。事實(shí)上，這是無限拔高民主黨派、無黨派民主人士和國民黨內(nèi)部愛國將領(lǐng)的作用反人民的英雄史觀。否則，沒有這次政治協(xié)商會議，一切都