【正文】 八年抗戰(zhàn)，二次內(nèi)戰(zhàn)，犧牲了無(wú)數(shù)革命同志，終于換來(lái)了這即將到來(lái)的勝利。其中一場(chǎng)景是聞一多在聽(tīng)聞李公仆被暗殺后，義憤填膺在公眾面前進(jìn)行演講。自然會(huì)引起民憤，于之覆滅也有不小關(guān)聯(lián)。同時(shí)喻為全國(guó)人民一條心。毛澤東聽(tīng)了，回想過(guò)去革命的種種確實(shí)如此，于是放棄了原先的主張，經(jīng)過(guò)再三討論，確定了五星紅旗作為中華人民共和國(guó)的國(guó)旗。并沒(méi)有死板硬套。我們應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記”國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”的古訓(xùn)。第一，在這部電影中我認(rèn)識(shí)或了解了許多歷史人物。他是一位無(wú)私的人，因?yàn)樗⑿轮袊?guó)，不是為了自己，而是為了人民，為了國(guó)家的和平。第四，這部電影里都是明星大腕，他們演的都非常不錯(cuò)。于是在各大網(wǎng)站中收索這部電影觀看。然而，當(dāng)影片開(kāi)始沒(méi)有多久，我便發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的這個(gè)想法很不實(shí)際，在“尋找”明星的同時(shí)，自己已經(jīng)深深地被影片描述的內(nèi)容和氣勢(shì)如宏的電影場(chǎng)面所吸引住了。誠(chéng)然，我們無(wú)法去計(jì)算，為了新中國(guó)的建立浴血奮戰(zhàn)而犧牲了多少戰(zhàn)士，有些人我們記住了他們的名字，而更多的戰(zhàn)士，他們犧牲后卻在墓碑上只刻上了“烈士無(wú)名氏”的字樣。正值建黨節(jié)之際衷心祝愿?jìng)ゴ笞鎳?guó)，從今更加繁榮興旺。一、一個(gè)問(wèn)題：國(guó)民黨反動(dòng)派應(yīng)該如何拍攝解放戰(zhàn)爭(zhēng)？有人說(shuō)，《建國(guó)大業(yè)》是“一部純粹的商業(yè)片”，“沒(méi)有任何政治立場(chǎng)”?！督▏?guó)大業(yè)》拍攝的解放戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容，解放戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)主題是和現(xiàn)實(shí)政治密切相關(guān)的，其政治立場(chǎng)只會(huì)更加鮮明，雖然是故事片，實(shí)際上更是宣傳片，絕不可能是“沒(méi)有任何政治立場(chǎng)”的“純粹的商業(yè)片”。下面聽(tīng)聽(tīng)我的分析，如果大家不同意我的觀點(diǎn)，也歡迎批評(píng)。這樣，蔣介石與蔣經(jīng)國(guó)父子就可以在臺(tái)灣這一剛剛“光復(fù)”，腐敗尚未深入骨髓，積重難返的地方重新開(kāi)始。應(yīng)該把共產(chǎn)黨特別是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人描述成為一群善用權(quán)謀的奸佞小人，通過(guò)挑撥離間打敗了國(guó)民黨反動(dòng)派，這樣，盡管?chē)?guó)民黨反動(dòng)派失敗了，在臺(tái)灣人民眼中也是值得同情的悲情英雄。這樣也可以暗示，共產(chǎn)黨的統(tǒng)治是不穩(wěn)固的，主要依靠民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)支持才能維持，而這些人是搖擺不定的中間派，如果國(guó)民黨反動(dòng)派占優(yōu)勢(shì)可以再倒回來(lái)。二、兩個(gè)選項(xiàng)：《建國(guó)大業(yè)》的主旨是“獻(xiàn)禮”還是“反共”？以上我們說(shuō)了國(guó)民黨反動(dòng)派逃到臺(tái)灣之后，應(yīng)該如何拍攝解放戰(zhàn)爭(zhēng)才能達(dá)到反共宣傳的最佳效果，下面看看《建國(guó)大業(yè)》是如何拍攝的，從中我們可以看出“獻(xiàn)禮”和“反共”哪個(gè)選項(xiàng)才是《建國(guó)大業(yè)》要表現(xiàn)的真實(shí)主旨。也許我是孤陋寡聞，獻(xiàn)禮片把蔣介石定位為“英雄”，而且是“末路英雄”，恐怕還是第一次。如果認(rèn)為“英雄”就是殺人如草、好色如命、飲酒如狂、陰謀層出的黑社會(huì)老大式的人物，那么蔣介石不僅是英雄，恐怕還是中國(guó)歷史上第一人。在敗退臺(tái)灣后，蔣介石還與美國(guó)簽訂了《中美防衛(wèi)協(xié)定》，將臺(tái)灣以殖民地的形式，置于美國(guó)的勢(shì)力范圍之下。他在蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候，是拿著沖鋒槍跟德國(guó)人打過(guò)仗的，他是職業(yè)軍人，跟那種大少爺完全不一樣。年輕的蔣經(jīng)國(guó)或許想勵(lì)精圖治，想改變現(xiàn)狀，但是所作的只能是維護(hù)以他和蔣介石為代表的官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的法西斯統(tǒng)治，絕不會(huì)觸動(dòng)自己的統(tǒng)治根基。蔣經(jīng)國(guó)去上?！按蚶匣ⅰ睂?shí)質(zhì)是依靠暴力掠奪民族資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)來(lái)維持官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)戰(zhàn)。這一切為《建國(guó)大業(yè)》的明星們?nèi)ヅ_(tái)灣發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。還有喜聞淮海戰(zhàn)役得勝，中央政治局五個(gè)常委酒醉失態(tài)，毛主席醉依炕上，四常委醉吼國(guó)際歌，把個(gè)國(guó)際歌唱的非常難聽(tīng)（這應(yīng)該是改編自劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽后和部將唱大風(fēng)歌的傳說(shuō)，以暗示毛主席是劉邦式的善用權(quán)謀的“奸佞小人”，蔣介石是項(xiàng)羽式的“悲情英雄”）。政治態(tài)度沒(méi)落的人道德品質(zhì)并非必然敗壞，政治態(tài)度進(jìn)步的人，道德品質(zhì)也并非完美無(wú)缺。至于雙方的領(lǐng)導(dǎo)人，國(guó)民黨反動(dòng)派多是黑社會(huì)老大式的人物，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人是全心全意為人民服務(wù)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，更不在一個(gè)層次上。毛澤東為什么勝利？是他代表更多的人。這其實(shí)是完全抹殺了中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派的根本區(qū)別。今天美國(guó)，總統(tǒng)大選一半人根本不愿去投票，州長(zhǎng)議會(huì)選舉投票率更低?！督▏?guó)大業(yè)》被剪掉的一場(chǎng)戲中，蔣介石對(duì)蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)：“你要把土地分給農(nóng)民，做到耕者有其田，贏得民心。而且榮毅仁等民族資本家根本沒(méi)有走，跑到臺(tái)灣的不過(guò)是一小撮極端反動(dòng)的官僚買(mǎi)辦資本家。如果不堅(jiān)持八項(xiàng)條件，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨反動(dòng)派有有何區(qū)別？“懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”只是要明確戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，不是真的要置蔣介石、李宗仁等人于死地。中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，北京電影學(xué)院客座教授，中國(guó)作家協(xié)會(huì)影視文學(xué)委員會(huì)委員《建國(guó)大業(yè)》最重要的編劇之一王興東先生說(shuō)：“唯有經(jīng)過(guò)人民政協(xié)會(huì)議民主選舉產(chǎn)生的中央政府才是合法的政府，向世界昭告中華人民共和國(guó)的成立是符合中國(guó)人民意志的。中國(guó)共產(chǎn)黨代表廣大人民的地位絕不是民主黨派賜予的，中華人民共和國(guó)中央人民政府的合法性也絕不是人民政協(xié)會(huì)議授予的，中國(guó)共產(chǎn)黨代表廣大人民的地位和中華人民共和國(guó)中央人民政府的合法性是廣大人民在解放戰(zhàn)爭(zhēng)用鮮血和生命賦予的。（附帶說(shuō)一句，一般認(rèn)為馮玉祥、阿合買(mǎi)提江、阿巴索夫等人之死是事故，《建國(guó)大業(yè)》說(shuō)成是特務(wù)破壞是為突出民主黨派、無(wú)黨派民主人士和國(guó)民黨內(nèi)部愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的“英雄氣概”。會(huì)后，返回廣州，發(fā)動(dòng)“四一八”事變后才被釋放，不可能殺害蔡和森）”，但是后來(lái)又為“尊重歷史”刪除了。人民在本片中只是花瓶，只知道獻(xiàn)花和鼓掌。建國(guó)大業(yè)變成了一小撮“精英”的大業(yè)，而廣大人民變成了無(wú)足輕重的角色。因此表現(xiàn)和歌頌這些會(huì)成為主流”。解放戰(zhàn)爭(zhēng)精神和“蘭博精神”是根本不同的。用一切方法使日本侵略者和希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)歸于失敗，就是日本人民和德國(guó)人民的利益；失敗得越徹底，就越好?！督▏?guó)大業(yè)》中描述了宋美齡赴美求援做最后一搏，待遇大不如前，四處碰壁的情況。諸如此類(lèi)，數(shù)不勝數(shù)。你們所設(shè)想的美國(guó)的仁義道德，已被艾奇遜一掃而空”，“美國(guó)之所以沒(méi)有大量出兵進(jìn)攻中國(guó)，不是因?yàn)槊绹?guó)政府不愿意，而是因?yàn)槊绹?guó)政府有顧慮。而且，美國(guó)最終還是大量出兵進(jìn)攻中國(guó)了，1950年的侵略朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)提出“三個(gè)月打過(guò)鴨綠江去”，派空軍轟炸中國(guó)東北難道都忘了嗎？就算這些都忘了，難道美國(guó)前幾天要賣(mài)給臺(tái)灣小牛導(dǎo)彈也是為支持中國(guó)和平統(tǒng)一的表示？通過(guò)以上分析，結(jié)合第一部分對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派逃到臺(tái)灣之后拍攝解放戰(zhàn)爭(zhēng)如何達(dá)到最佳的反共宣傳的效果的分析，可以看出，兩者驚人的一致。有人說(shuō)毛主席時(shí)代的文藝作品概念化、簡(jiǎn)單化、公式化，這是不值一駁的。從劉心武的《班主任》開(kāi)始，“傷痕文學(xué)”、“反思文學(xué)”等“非主旋律”文學(xué)作品迅速崛起，影視界亦是如此。耿樺結(jié)識(shí)周筠后因和周筠的頻繁接觸受到傳訊，周筠懷著惜別的心情回美國(guó)去了。耿烽認(rèn)出周筠的父親周振武是他當(dāng)年在黃埔軍校的同學(xué)，后來(lái)成了在戰(zhàn)場(chǎng)上拼殺的敵手，怎能允諾這門(mén)親事呢？經(jīng)過(guò)一番波折，兩位老相識(shí)在廬山相會(huì)，變?cè)┘覟橛H家。事實(shí)上張學(xué)良、楊虎城作為國(guó)民黨的將領(lǐng)或曰軍閥，盡管有一定的愛(ài)國(guó)精神，但是缺點(diǎn)、錯(cuò)誤甚至罪行也是很明顯的，張學(xué)良、楊虎城不僅曾積極“剿共”，他們的軍隊(duì)亦存在燒殺搶掠等惡行，但是電影《西安事變》對(duì)此幾乎只字不提，張學(xué)良、楊虎城被美化成了一心為國(guó)的英雄。2007年的《色?戒》更是把汪偽政權(quán)特務(wù)頭子也“去臉譜化”，公然宣傳文化。以今年曾經(jīng)熱映的電視劇《紅日》為例，因?yàn)楹巵y造遭到了親身經(jīng)歷孟良崮戰(zhàn)役的原華野六縱的老同志的痛斥。小說(shuō)《紅日》中沈振新軍長(zhǎng)原型是王必成將軍，電視劇里卻把他丑化得很厲害。把我們的解放軍卻丑化得簡(jiǎn)直是沒(méi)有比這個(gè)更嚴(yán)重的了。還把一個(gè)老紅軍寫(xiě)成個(gè)強(qiáng)奸犯，完全是個(gè)捏造”。顯然，把《建國(guó)大業(yè)》這樣宣揚(yáng)反共反人民的一部反共宣傳片作為國(guó)慶獻(xiàn)禮片在全國(guó)熱映是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中華人民共和國(guó)的極大侮辱，是沖擊中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政根基的行為。讓我受益非淺，深受鼓舞和教育。這部大片場(chǎng)面壯闊、明星云集。和蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政府相比，我們共產(chǎn)黨更注重的是民主，重視各民主黨派的力量?？v觀我們共產(chǎn)黨取得內(nèi)戰(zhàn)的全面勝利我們不難看出：我們的勝利在于取得了民心，得到了各黨派和百姓的支持。回顧中國(guó)共產(chǎn)黨走過(guò)的八十多年的光輝歷程，功勛卓