【正文】 即使雙方未在合同中明確約定該合同履行地，答辯人作為貨款接收一方，答辯人所在地即確定為合同履行地，答辯人所在地為xxx市xx區(qū)xx街道xx村，xxx區(qū)人民法院對本案具有管轄權，被告的管轄異議無任何法律依據，請求法院審查后予以駁回。本案系買賣合同糾紛，按照答辯人提供的《協(xié)議》、送貨單等證據，被告到答辯人處已采購完貨物，應按照協(xié)議向答辯人支付貨款。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。被上訴答辯狀8答辯人：xxx被告：xxx關于答辯人與被告買賣合同糾紛一案（案號為），被告于20xx年xx月xx日向人民法院提出管轄權異議，答辯人認為人民法院對本案有管轄權，具體理由如下：依據《民事訴訟法》第23條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。被上訴人懇請貴院依法駁回上訴人的訴訟請求，維持原判。其目的有違社會的公平正義、道德良心，望合議庭予以明察。雖然被上訴人對賠償數額不盡滿意，但也能識大體，在律師的建議下，放棄了上訴的權利。這些不可辯駁的事實，居然為上訴人矢口否認，實在令人震驚！審判長，本案由于上訴人自持財大氣粗，故意刁難，從中作梗，使得案件一波三折，讓被上訴人經歷了漫長的等待與痛苦的煎熬。上訴人以此來說明是工傷，簡直是無稽之談！三、上訴人說被上訴人與老板____________形成了雇傭或承攬關系，簡直匪夷所思！被上訴人根本就不認識____________，更沒有與____________談過搬運價錢的問題，每噸____元的搬運費是上訴人與____________商定的，而且是由上訴人的法定代表人____________的妻子代表上訴人在次日平均發(fā)放給參加搬運的全部雇員的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定：“前款所稱‘從事雇傭活動’,指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。實際上，被上訴人與上訴人之間是雇傭關系不是勞動關系或承攬關系，其理由見一審代理詞。在司法理論和實踐當中，恰恰相反，雇傭關系的主體范圍是相當廣泛的，凡是平等主體的公民之間、公民與法人之間均可以形成雇傭關系；而勞動關系主體則是單一的，是特定的，即一方只能是勞動者本人，另一方只能是用工單位。其實這個觀點已經過時。請求人民法院駁回異議人的管轄異議，以確保程序公正！此致xxxxx人民法院答辯人：xxx市xxx房地產置業(yè)有限公司代理人：xxxx律師事務所律師xxx、xxxxxx年xxx月xxx日被上訴答辯狀7答辯人（被上訴人）：____________地址：____________被答辯人：____________地址：____________答辯人于______年______月______日收到_______市人民法院轉來上訴人____________對（______）仙民一初字第____________號判決不服的上訴狀副本，現對其上訴依法提出如下答辯意見：答辯事項：原審認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。xxx區(qū)人民法院為被告xxx市教育建筑工程有限公司所在地人民法院，且xxx區(qū)人民法院已經依法受理了本案。本案中，被告洛陽市教育建筑工程有限公司所在地為洛陽市澗西區(qū)麗春路10號街坊24號樓7樓，洛陽市澗西區(qū)人民法院即為本案中被告所在地人民法院，且在澗西區(qū)人民法院受理本案之前并沒有合同履行地法院和第二被告曹智敏所在地法院已經受理本案的情形存在?？芍ㄔO工程施工合同屬于特殊的承攬合同，其糾紛案件的管轄，應當適用《民事訴訟法》第24條的規(guī)定，即：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同amp。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。綜上所述。三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產移交給乙方時，該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。被上訴答辯狀5答辯人：________________住址：________________被答辯人：________________住址：________________答辯人因與本案上訴人________土地使用權確權糾紛一案，現針對上訴人的上訴事實與理由答辯如下：一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據。答辯的理由和根據此致__________人民法院答辯人：_____________(蓋章)法定代表人：_____________(簽章)__________年_____月_____日附：_________________答辯狀副本_____份。綜上所述，被答辯人單方面違約，且想不支付答辯人的培訓費及保證金是事實，被答辯人提出的反訴請求無事實與法律依據，因此法院應當依法駁回被答辯人的反訴請求，依法保護答辯人的本訴，以維護答辯人的合法權益不受侵犯。三、被答辯人要求支付所欠4名學員學費，無事實與法律依據。二、被答辯人要求答辯人支付車輛使用費、折扣費等共10000元，無事實與法律依據。答辯人與被答辯人在20xx年7月31日簽訂了《承包協(xié)議書》，協(xié)議書簽訂后，答辯人依《承包協(xié)議書》完全正確履行了協(xié)議書的第二項約定，詳見答辯人提交的證據學員名單，約考回執(zhí)，學員的證人證言，收據，5，教學日志。答辯人現就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見。被上訴答辯狀3答辯人（本訴原告、反訴被告）：某某，男，漢族，3月24日出生，身份證號碼： 現住，惠州市被答辯人（本訴被告、反訴原告）：某某，女