【正文】 如果不是因為它們自身有生命的元素，又怎么可能孕育出生命呢？。我覺得音樂、詩、或者任何一種藝術品，都是如此。我是這么理解的：因為和這些事物相處久了，覺得有感情了，于是覺得它們都有了靈性，或者說是生命。為什么我們沒有認真的思考過這些問題呢？我們生活在匆忙的社會里，被各種工作各種事情搞得頭暈，又有多少時間靜下心來想過世界的本質呢？或者說得再近一點，何時想過自己的本質呢？這里面讓我感觸最深的一個故事是《生命的盡頭》。有誰真正用心地去想過世界的本質？一個和我一樣看過此書的朋友表示，這本書寫得有點恐怖。為什么是不足掛齒呢？因為正常人跟本不關心這些。他們常常會問自己是從哪里來的？最終又要去向何方？這個世界是怎么來的？最終又會變得怎樣？空氣里的塵埃是怎么來的？云是怎么形成的？等等。哈哈，不過，真的很有意思。讀完這本書以后，覺得中學時學的那些快要忘卻的知識，突然間又回到了我的腦子里。但同時我又覺得很滿足，很充實。然后我發(fā)現(xiàn)，這些領域其實都是相通的。這本書我認為可以當作百科全書來看，因為這其中涉及到太多領域了。其實，天才和瘋子的定義，并沒有那么嚴格的標準，甚至沒有什么界限，只是對于常人而言，是否在能夠接受的范圍內。但是他們想到了。初看幾頁覺得很有意思，原來精神病人的內心世界是這樣的。哪里像我也說不上來。這個名字很吸引人。擴展資料：《天才在左，瘋子在右》讀后感《天才在左，瘋子在右》讀后感接觸到這本書《天才在左，瘋子在右》?？赡芪覀兏F盡一生也不能找到答案，也可能本來就沒有答案。這本書的確是給了我很多好奇的地方去思考，就像作者一直在尋找著一樣。最近也一直在讀弗洛伊德的《夢的解析》，希望讀完能夠給出一個較好的解釋。我記得我也有段時間每天晚上都做連續(xù)的夢，從小到大，那段時間，我總覺得是我要死了，因為不都說人死的時候會瞬間回想起一輩子嘛？但好像隨著心情的好轉，夢也不見了。特別是夢到一些奇怪的東西的時候。我一個不喜歡吃蘋果的人看著這些形容都想流口水！（真希望自己也有這種形容文筆功底！這本書里講的最多的故事，大概就是關于夢的了。天吶。果肉中的每一個細小顆粒都在爭先恐后地開裂，釋放出更多更多蘋果的味道，果皮果肉被切成很小的碎步在牙齒間游移，味道就跟著沖擊波一樣傳向嘴中每一個角落。可能回憶起并不是什么好事，可就是想去弄明白。關自己個幾天幾夜的，什么事都不做，就冥想，其實不說感悟世界什么的，覺得釋放精神也蠻好的。第十一個故事，一直以來都是我最喜歡的一個。還有一些就是其實很普遍存在的心理問題吧，感覺算不上神經(jīng)?。繉τ诿總€人都有心理問題這句話我是肯定的。這本書里有40多個故事。獵奇心理，充斥在這個酒足飯飽的社會。別太當真了。文學作品的三個特點是藝術的、離不開幻想的和感性的。所以把這本書當作神書，以為是學術論著。我第一次看的時候年齡有點小，腦子里世界也沒完全形成。此書是國內第一本具有人文情懷的訪談錄形式的文學作品。精神病人和我們眼中的世界不同，但是他們和我們一樣有著自己的歡樂與悲傷，有著自己的心理活動，請給他們一些尊重，尊重他們的思考，尊重他們的信仰。聰明的讓周圍的人不寒而栗，大概指的就是這種人了吧。愿想看書的人，收起你的好奇心，珍愛生命。看書的時候，我有的添加筆記。強迫癥的感受也更加強烈。如果說，從前的我對于精神病人，以玩笑的態(tài)度視之，今后我不得不提醒自己，他們只是少數(shù)而已。這不就等于讓讀者真切的面對這些”天才“嗎????最令人不可忍受的是，靠后有一篇的案例的病人竟是作者自己。換句話說，作者的每次采訪，特別是那些非常厲害的病人，他都會被其他醫(yī)生一再警告，最好別把病人說的當真。作者按照自己的理論，把自己的空間縮小，讓病人釋放出自己的空間。作者費盡心思的寫這些東西，很好，但是幾乎每個案例，他都留下了空白。我不止一次的想到這幾個字，然后提醒自己，他是個精神病人。其實不是這樣，作者努力跟她溝通之后發(fā)現(xiàn)她的這些舉動看似無理取鬧，其實有著比成年人更多的思考。一個在物理方面有天賦的孩子自稱能夠感覺到四維蟲子，所以不斷的在物理學上探索，想探索這種超越三維的非物質性生物。是的，我們否定了他們，但是他們堅持自己的觀點，所以他們在那里，一個被隔離開來的地方?？催^這本書，你會對他們產(chǎn)生深深的同情與敬仰，就好像是為了不讓這種太過出格的世界觀在這個社會上散播開來，我們把他們單獨的隔離開來，否定他們的39。很多這樣的案例帶給我巨大的震撼，我承認他們的觀點很荒誕很偏離實際，但是不得不否認他們自己創(chuàng)造了一個屬于他們的，和我們不一樣的世界。他們有的像是蠱惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路邊以為自己是蘑菇的癡呆，有的像是沉浸在自己幻想世界里的空想者，還有的，擁有誰也不相信他們會擁有的能力。這些人，說是瘋子也不為過。這也是一本有魔力的書，他使人們深刻的思考這樣一個問題——我們和這些精神病人究竟有怎樣的區(qū)別?書中不乏有一些古怪離奇讓人啼笑皆非的案例，比如說一個男人堅信女人是這個世界上最恐怖的生物而對她們充滿了畏懼，又比如說一個女人自稱曾經(jīng)被外星人綁架過，還有為了變成天才而接受開顱手術的狂人等等。《天才在左，瘋子在右》讀后感14這是一本努力從精神病人的角度去感受這個世界的書籍。不管對與錯，當我們以正常人的角度來看這個群體，而這個群體也在審核著我們，他們對世界的見解，讓我覺得，世界大而不同，要允許有不同的世界觀，還要有接受和包容的心態(tài)，君子和而不同吧。在閱讀本書時，有個感觸，到底誰才是精神病?他們邏輯清晰、嚴謹，思維自洽，又能自圓其說，倒是沒有精神異常的我，開始懷疑是不是有精神方面的問題，懷疑從始至終都存在，有一章給予了解釋和說明，但懷疑變沒有減輕，解釋其實也是正確的，是這樣的：只要不傷害別人的執(zhí)著，都是不算精神病人，比如說，人有自己的愛好這是好事，當愛好上升到潔癖，大家也能忍受，也無傷大雅，但當潔癖上升到暴力的話，這肯定就是精神病患者，需要治療了。天才和瘋子的區(qū)別就在于他們的觀點是否被大多數(shù)人所認可、證明。但其實，也許有些“瘋子”，他們很痛苦，很無奈，沒有人理解他們，他們只能自己默默承受。他們的呢喃細語不會被大多數(shù)人認同，他們的觀點想法不會被大多人采納，但一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不同的人對于同一件事有不同的看法是再正常不過的，那我們又憑什么說精神病人的想法是瘋狂的呢？或許有很多人一直認為那些精神病患者，或者說是“瘋子”，就是那種傻傻的、呆呆的39。太多的人為利益或者其他世俗的東西而選擇放棄追求。精神病人是簡單的、坦率的，甚至可以說是死腦筋。在這本書中，很多精神病人的言論都讓我們無比認同，因為他們思維邏輯清晰，言辭合理、無懈可擊。界限之上，困惑與彷徨。有多少瘋子，在自己的世界里正常著，又有多少天才，在自己的世界里瘋狂著。通過這本書，讓我們更加深刻的去思考天才和瘋子到底有什么區(qū)別。《天才在左，瘋子在右》讀后感12有時天才和瘋子真的只有一步之遙。像機器貓似的真刀真槍地往外掏新式裝備，看誰再敢跟你叫板？好吧，也許他們會說：“我又不是科學家，我怎么會發(fā)明那些玩藝兒？你現(xiàn)在要是穿越回唐朝，你發(fā)明出個電視機讓我看看??！”這話貌似有些道理，可是，在這樣一個人人都有舞臺施展才華的年代，你就算搞不出發(fā)明，總可以寫本科幻小說吧？說不定還能得個雨果獎、星云獎。書中人物夸夸其談，自認為才華橫溢，但在我看來，卻有很多根本就是偽命題。并不是因為那些知識超出了我的認知，而是溝通本