【正文】 所以，在理論上深入研究信用卡詐騙罪，對我國刑法理論和司法實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。綜上所述，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的增強(qiáng)，信用卡詐騙罪已經(jīng)成為一種較為常見的金融犯罪，其犯罪行為呈智能化、專業(yè)化、多樣化和復(fù)雜化發(fā)展，導(dǎo)致在實(shí)踐中該罪的定性存在較大爭議。領(lǐng)取信用卡既包括申請人領(lǐng)取新的信用卡，也包括領(lǐng)取因掛失而重新補(bǔ)辦的信用卡。申請人使用虛假的保證人的身份證明，規(guī)避發(fā)卡銀行的催收行為，導(dǎo)致銀行不能向保證人追回透支金額，造成了他人的財(cái)產(chǎn)損失。以虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡存在以下幾種情形：以虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡，不僅包括使用申請人的虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡，還包括了使用保證人的虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡。（三）使用以虛假身份證明騙領(lǐng)的信用卡行為的認(rèn)定騙領(lǐng)信用卡是指以非法占有為目的，行為人偽造或虛構(gòu)證明材料，騙取發(fā)卡銀行發(fā)放信用卡后，進(jìn)行透支或持卡消費(fèi)的行為。我們可以將銀行看作近似于信用卡合法持有人財(cái)產(chǎn)的保管人（當(dāng)然不是純正意義上的保管人），由于合法持卡人的過失而使銀行被騙，導(dǎo)致合法持卡人的財(cái)產(chǎn)損失，符合信用卡詐騙罪的犯罪構(gòu)成。在一般詐騙罪中，被騙者有可能是財(cái)產(chǎn)的保管者而不是財(cái)產(chǎn)的所有者，且損失可能由財(cái)產(chǎn)的所有者承擔(dān)。而且，這種后果是由合法持卡人的重大過失造成的，故只能由合法持卡人而不能由銀行來承擔(dān)損失?！比绻y行明知取款人是冒用他人信用卡取款，卻仍然予以支付，銀行的這種付款行為就是惡意的，就應(yīng)當(dāng)對合法持卡人承擔(dān)賠償責(zé)任。在這種行為中，被騙者是客觀存在的，那就是銀行。（二）拾得信用卡并使用的行為對于拾得他人信用卡后，通過偽造身份證或冒用持卡人簽名在銀行營業(yè)柜臺(tái)取款或在特約商戶消費(fèi)，屬于冒用他人信用卡的行為，構(gòu)成信用卡詐騙罪，一般不存在異議。三、信用卡詐騙罪在實(shí)踐中的幾個(gè)問題（一）盜竊信用卡并使用的行為 所謂盜竊信用卡并使用的，包括行為人盜竊信用卡后自己使用的，也包括行為人交給別人使用的，這種盜竊信用卡并使用的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。善意透 支指持卡人完全遵循信用卡章程和發(fā)卡約定，在約定或規(guī)定的額度、期限內(nèi)行使透支權(quán)，并如期歸還的行為。信用卡透支建立在持卡人良好的資信基礎(chǔ)之上，因此，透支人僅限于合法持卡人，非合法持卡人利用所持信用卡進(jìn)行透支的，不能認(rèn)定為信用卡透支。所謂透支，是指持卡人在發(fā)卡行帳戶上已經(jīng)沒有資金或者資金不足的情況下，根據(jù)發(fā)卡協(xié)議或者經(jīng)銀行批準(zhǔn)，允許其超過現(xiàn)有資金額度支取現(xiàn)金或者持卡消費(fèi)的行為。無論是持卡人還是非持卡人，明知是上述已經(jīng)作廢的信用卡而使用的，均以本罪論處。作廢的信用卡是指因法定原因而失去效用的信用卡。冒用他人的信用卡，行為人必須有非法占有的目的，這就將與借用親屬、朋友的信用卡等形式上的冒用行為區(qū)別開來。信用卡必須由持卡人本人使用是信用卡管理的國際性規(guī)則，根據(jù)這項(xiàng)規(guī)則，信用卡的使用權(quán)僅限于持卡人本人，不得轉(zhuǎn)借或轉(zhuǎn)讓。使用偽造的信用卡，可以是行為人自己偽造后使用，也可以是明知是他人偽造的信用卡而使用，如果行為人將偽造的信用卡出售或者單純偽造信用卡而沒有使用的，以偽造、變造金融票證罪處理。行為人必須有使用偽造的信用卡的行為，才構(gòu)成本罪。偽造信用卡主要有兩種行為表現(xiàn)，一是完全模仿真實(shí)信用卡的質(zhì)地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等非法制造信用卡；二是在真實(shí)信用卡基礎(chǔ)上進(jìn)行偽造，如在空白信用卡上輸入其它用戶的真實(shí)信息進(jìn)行復(fù)制，或者在空白卡上輸入虛假信息等。本罪的客觀方面具體表現(xiàn)為四種形式：使用偽造的信用卡。信用卡詐騙犯罪的目的主要是非法占有合法信用卡所有人的財(cái)物，所以這種犯罪行為首先是侵害財(cái)物的所有權(quán)，包括公共財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)，其次是以信用卡為犯罪媒介，利用信用卡所具有的業(yè)務(wù)功能實(shí)施犯罪行為，去擾亂信用卡業(yè)務(wù)的正常秩序，從而嚴(yán)重妨害信用卡的信譽(yù)，同時(shí)也嚴(yán)重妨害了我們金融機(jī)構(gòu)的管理秩序。雖然這種行為違反了信用卡管理的規(guī)定,由于使用人主觀上并不具有非法占有他人財(cái)物的目的,即不具有詐騙罪的本質(zhì)特征,因而這種行為只能依法進(jìn)行糾正或按照有關(guān)規(guī)定處理,而不能認(rèn)定構(gòu)成犯罪。過失則不構(gòu)成此罪。二、信用卡詐騙罪的特征信用卡詐騙罪在犯罪構(gòu)成上具有如下特征：（一）犯罪主體要件 根據(jù)刑法規(guī)定本罪的犯罪主體是一般主體，即任何達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。信用卡和借記卡的主要區(qū)別在于，前者具有透支功能，后者沒有透支功能。貸記卡是指發(fā)卡銀行給予持卡人一定的信用額度，持卡人可在信用額度內(nèi)先消費(fèi)、后還款的信用卡；準(zhǔn)貸記卡是指持卡人必須先按發(fā)卡銀行的要求交存一定數(shù)額的備用金，當(dāng)備用金賬戶余額不足支付時(shí)，可在發(fā)卡銀行規(guī)定的信用額度內(nèi)透支的信用卡。根據(jù)《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的規(guī)定，銀行卡包括信用卡和借記卡兩種。廣義的信用卡是指銀行、金融機(jī)構(gòu)向信用良好的單位和個(gè)人簽發(fā)的、可以在指定的商店和場所進(jìn)行直接消費(fèi)，并可在發(fā)卡銀行及聯(lián)營機(jī)構(gòu)的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存取款、辦理轉(zhuǎn)賬結(jié)算的一種信用憑證和支付工具。一、信用卡詐騙罪的概念信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。犯罪涉及的地域不僅局限在某個(gè)國家或地區(qū)，而且廣泛的牽涉到各個(gè)國家和區(qū)域，具有跨國性和國際化。在信用卡功能不斷發(fā)展以及信用卡在社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)生活中不斷滲透的同時(shí)，利用信用卡進(jìn)行詐騙的行為也不斷泛濫起來。另外，不嚴(yán)格遵循收支兩條線制度，收入不入賬、白條入賬的情況時(shí)有發(fā)生，這就給村級(jí)干部利用小金庫搞體外循環(huán)提供可乘之機(jī)。雖然中央和地方各級(jí)投入的支農(nóng)惠農(nóng)資金大、措施多，但相應(yīng)的財(cái)務(wù)正規(guī)化管理卻未能及時(shí)跟上。既有制度方面原因，也有機(jī)制方面原因；既有個(gè)人方面的原因，也有社會(huì)方面原因，歸結(jié)起來，主要包括以下幾個(gè)方面。二、涉農(nóng)職務(wù)犯罪的形成原因“舟必漏而后入水，土必濕而后生苔”。在基層農(nóng)村，決策權(quán)、經(jīng)濟(jì)管理權(quán)以及財(cái)政審批權(quán)往往集中在個(gè)別或少數(shù)人手中，這些人利用職務(wù)便利，合謀結(jié)成利益共同體，很容易實(shí)現(xiàn)犯罪目的。（四）犯罪方式多樣發(fā)展。采取的方式多為虛報(bào)、冒領(lǐng)、偽造單據(jù)，收入不入賬、重復(fù)支出，直接截留、挪用公款公物等。（三）作案手段簡單直接。據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪中貪污、挪用公款發(fā)案率較高，侵犯的公私財(cái)產(chǎn)包括拆遷、征地補(bǔ)償款、農(nóng)電改造資金、農(nóng)村水利水電建設(shè)資金等諸多款項(xiàng)，其中尤以侵害農(nóng)民土地征用款最為普遍。所以，犯罪區(qū)域蔓延到相對貧窮的鄉(xiāng)村，犯罪主體擴(kuò)大到所有基層組織領(lǐng)導(dǎo)。長期以來涉農(nóng)職務(wù)犯罪的高發(fā)區(qū)主要集中在比較富裕的城鎮(zhèn)郊區(qū)，因?yàn)檫@些地方的鄉(xiāng)村具有區(qū)位和土地資源優(yōu)勢，經(jīng)濟(jì)普遍比較發(fā)達(dá)。涉農(nóng)職務(wù)犯罪也是一樣，隨著誘發(fā)犯罪因素的改變，它的犯罪形式、作案手段、表現(xiàn)方式都在現(xiàn)階段呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。一、涉農(nóng)職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀分析從刑法理論上來講，任何一種犯罪的發(fā)生，都是主觀條件與客觀條件共同作用的結(jié)果。切實(shí)糾正損害農(nóng)民利益的突出問題，嚴(yán)肅查處涉農(nóng)違紀(jì)違法案件。這就使得被管理的涉農(nóng)建設(shè)資金相應(yīng)增多，“三農(nóng)”職能部門負(fù)責(zé)人員手中權(quán)力不斷被擴(kuò)大，客觀上為涉農(nóng)職務(wù)犯罪提供了空間?；鶎訖z察機(jī)關(guān)在現(xiàn)有的工作框架內(nèi)，理應(yīng)發(fā)揮職務(wù)犯罪偵查一體化機(jī)制的作用，準(zhǔn)確適用法律法規(guī)依法打擊涉農(nóng)職務(wù)犯罪，加強(qiáng)犯罪預(yù)防工作，為城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展提供公正廉潔的政務(wù)環(huán)境。第四篇：研究涉農(nóng)職務(wù)犯罪法律適用問題研究涉農(nóng)職務(wù)犯罪法律適用問題摘要：在全面建設(shè)小康社會(huì)大局中，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題始終是全黨工作的重中之重。第三，除沒收違法所得或者返還被害人外，實(shí)踐中，還可能存在返還被不起訴人的情形，對于需要返還被不起訴人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還被不起訴人。需要注意的是：第一，根據(jù)刑訴規(guī)則的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)不能自行對需要沒收的財(cái)產(chǎn)作出處理，而一律應(yīng)當(dāng)按照特別程序申請法院處理或者移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理，更不能截留需要沒收或者返還被害人的涉案財(cái)產(chǎn)。2．因其他原因而作出不起訴決定，對于查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)需要沒收的，應(yīng)當(dāng)提出檢察建議，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。不起訴后對犯罪嫌疑人的違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)如何處理？20131114 來源：包頭律師咨詢網(wǎng) 瀏覽次數(shù)：40考慮到人民檢察院作出不起訴決定與偵查階段撤銷案件具有同樣的法律效力，故不起訴后對違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的處理與偵查階段撤銷案件后對違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的處理并無不同，故刑訴規(guī)則第410條規(guī)定，人民檢察院決定不起訴的案件，對犯罪嫌疑人違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的處理，參照本規(guī)則中撤銷案件后處理違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的規(guī)定辦理。（二）如果被侵害人、被害人一方愿意提供收款人姓名和固定住址的，公安機(jī)關(guān)可建議退、賠款方以郵政匯款方式予以退、賠。四、犯罪嫌疑人或者其家屬、親友向被侵害人、被害人退賠款物時(shí)，要求公安機(jī)關(guān)代付、代收的，應(yīng)如何處理？《公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定》第17條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不得將退、賠款物作為涉案財(cái)物扣押或者暫存。實(shí)踐中，一般采用登報(bào)、電視、廣播等形式進(jìn)行公告。三、對原主不明的涉案財(cái)物是否能通過網(wǎng)上公告的方式告知原主認(rèn)領(lǐng)？《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第163條規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)退還原主的財(cái)物，通知原主在六個(gè)月內(nèi)來領(lǐng)??；原主不明確的，應(yīng)當(dāng)采取公告方式告知原主認(rèn)領(lǐng)。二、對法院作出判決或者人民檢察院決定不起訴時(shí)未作出處置的涉案財(cái)物如何處理？如果法院作出判決或者人民檢察院決定不起訴時(shí)未對涉案財(cái)物作出處置，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提請有關(guān)部門依法作出處置意見或者報(bào)請黨委、政法委協(xié)調(diào)予以妥善解決。應(yīng)當(dāng)注意的是，考慮到經(jīng)濟(jì)犯罪案件涉案財(cái)物處理往往十分復(fù)雜，《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第26條對此專門作了規(guī)定。Reinsurance Contract.第三篇：涉案財(cái)物管理有關(guān)法律適用問題涉案財(cái)物管理有關(guān)法律適用問題一、未移送的涉案財(cái)物屬于被害人合法財(cái)產(chǎn)的，返還應(yīng)在何時(shí)進(jìn)行？根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，涉案財(cái)物中屬于被害人合法財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法返還。the Theory of Partition。of the insurance policy, reinsurance contract and subrogation, should be used for reference for words：Foreignrelated Insurance Contract。③ 見《最高人民法院予以廢止的1999年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第三批)》(2000年6月16日最高人民法院審判委員會(huì)第1