誠(chéng)信作業(yè)協(xié)議書(參考版)
2024-10-25 03:56本頁(yè)面
【正文】 九、此協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，經(jīng)雙方簽字（蓋章）后生效。七、自覺維護(hù)西安旅游協(xié)會(huì)聲譽(yù)，接受西安旅游協(xié)會(huì)的監(jiān)督、指導(dǎo)，配合并接受西安旅游協(xié)會(huì)對(duì)游客投訴所進(jìn)行的調(diào)查和調(diào)解。不使用“黑車”、“野導(dǎo)”，不同“黑社”、“黑店”開展業(yè)務(wù)往來(lái)，不得脅迫游客參觀、購(gòu)物、就餐、乘車及消費(fèi)，不得出售假冒偽劣商品或變質(zhì)有異味的食品飲料，堅(jiān)持實(shí)行明折明扣，倡導(dǎo)公平交易，反對(duì)價(jià)格欺詐。四、恪守職業(yè)道德，信守合同的約定，西安旅游協(xié)會(huì)及其各會(huì)員單位必須信守相互之間簽署的服務(wù)合同，在旅游接待服務(wù)中實(shí)行接待服務(wù)責(zé)任制，確保接待服務(wù)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持買誰(shuí)的票，進(jìn)誰(shuí)的門，誰(shuí)就為游客負(fù)責(zé)，不得欺客宰客，欺行霸市。二、西安旅游協(xié)會(huì)應(yīng)充分發(fā)揮其職能作用，為旅游企業(yè)，為會(huì)員單位辦實(shí)事，做好事，密切聯(lián)系會(huì)員單位，積極主動(dòng)地協(xié)助或直接出面為他們排憂解難，維護(hù)會(huì)員單位的正當(dāng)權(quán)益。三 結(jié)語(yǔ)學(xué)術(shù)打假不僅要靠嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)制度，加大打擊力度，還要靠學(xué)者自身、科研院校等學(xué)術(shù)界嚴(yán)格自律，以及社會(huì)和媒體輿論的監(jiān)督，使得整個(gè)社會(huì)形成崇尚創(chuàng)新、學(xué)術(shù)自由的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家提供精神動(dòng)力和智力支持。三要建立學(xué)術(shù)公示制度和異議制度，使造假的學(xué)術(shù)受到公眾的監(jiān)督，可大大地減少學(xué)術(shù)造假得逞的幾率；建立學(xué)術(shù)責(zé)任制，對(duì)放任、或故意造成學(xué)術(shù)造假的責(zé)任人追究責(zé)任，這樣就可以嚴(yán)格把守學(xué)術(shù)成果發(fā)表、評(píng)價(jià)、確認(rèn)關(guān)，進(jìn)一步降低學(xué)術(shù)造假得逞的幾率。二要建立獨(dú)立的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。建立一套與國(guó)際學(xué)術(shù)管理體系接軌的科學(xué)的、合理的學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。第三，第三，加強(qiáng)和完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、監(jiān)督制度體系建設(shè)。改革高校職稱評(píng)聘制度中不合理、不科學(xué)的因素，勢(shì)在必行。第二，改革高校相關(guān)體制機(jī)制，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣。在追究侵權(quán)人刑事責(zé)任的情況下，法律規(guī)定必須以營(yíng)利為目的，而學(xué)術(shù)造假人的有些行為并不是直接以營(yíng)利為目的，而是間接的獲得一些好處，在這些情況下，法律沒(méi)有明文規(guī)定，具有一定的漏洞，無(wú)法規(guī)制約學(xué)術(shù)造假人的侵權(quán)行為。完善相關(guān)法律法規(guī)，確保學(xué)術(shù)打假有法可依。學(xué)術(shù)造假成本低，處理輕，獲利大，導(dǎo)致越來(lái)越多的人樂(lè)此不疲。到目前為止，我國(guó)尚無(wú)對(duì)學(xué)術(shù)造假進(jìn)行懲罰的法律，對(duì)學(xué)術(shù)造假處罰相對(duì)于一般造假而言簡(jiǎn)直是微不足道。我國(guó)目前尚未建立完善的學(xué)術(shù)監(jiān)督制度及其相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對(duì)學(xué)術(shù)行為實(shí)行有效監(jiān)督，這給學(xué)術(shù)造假活動(dòng)留下廣闊的空間和寬松的環(huán)境。目前，我國(guó)學(xué)術(shù)體制管理一直沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代所形成的行政管理模式，對(duì)學(xué)術(shù)成就評(píng)價(jià)實(shí)行僵化的量化評(píng)估，重顯示輕內(nèi)容，重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重獎(jiǎng)勵(lì)輕實(shí)用，誘導(dǎo)人們著力追求立竿見影而不是有創(chuàng)新的研究；二是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制不完善。第四，學(xué)術(shù)管理制度不完善，給學(xué)術(shù)造假提供了機(jī)會(huì)和可能。由于當(dāng)今社會(huì)，過(guò)分地將學(xué)術(shù)、科研成果與經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)地位甚至政治權(quán)利直接掛鉤，導(dǎo)致人們從事學(xué)術(shù)研究的目的動(dòng)機(jī)異化。第三，急功近利、浮躁的社會(huì)心理，這是導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假的社會(huì)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1