【正文】 （2）王某將照相機遺失后未能如期認領，喪失所有權；張某通過競拍獲得所有權；李某受贈獲得所有權。（1）王某是否有權要求李某返還相機？（2）試述上述過程中照相機所有權的轉(zhuǎn)移過程？ 【案例分析】（1）無權。張某在拍賣中購得此物，以后，又將相機轉(zhuǎn)送給李某。王某未在有關部門規(guī)定的期限內(nèi)前去招領處認領自己的相機?！保?）上述第三條約定符合《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》的規(guī)定，是合法的，可以保留。而上述約定中外方出資10萬美元，只占注冊資本總額50萬美元的20%，顯然低于法定比例。董事任期屆滿，委派方繼續(xù)委任的，可以連任。請分別評析上述條款。（2）合作企業(yè)投資的注冊資本為50萬美元，中方出資40萬美元，外方出資10萬美元，自營業(yè)執(zhí)照核發(fā)之日起一年半內(nèi)，應將資本全部繳齊。案例六中外雙方經(jīng)過多次協(xié)商，準備簽署一項中外合作經(jīng)營的合同，合作企業(yè)合同的內(nèi)容中有以下條款：（1）中外合作企業(yè)設立董事會，中方擔任董事長，外方擔任副董事長。合同解除后的后果，根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。本案中，原告在市場上無法銷售鹿鞭酒的時候，將剩余的酒退還給被告，被告接受，且分兩次退還給原告預付款，應認為雙方當事人達成解除合同的一致意思，雙方之間的合同已經(jīng)協(xié)商而解除。根據(jù)《合同法》第94條規(guī)定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方有權解除合同。經(jīng)查，被告鹿場生產(chǎn)的一指牌鹿鞭酒是經(jīng)海南省衛(wèi)生廳審查批準銷售的，證號是（94）瓊食衛(wèi)準字第220號。2000年2月，原告以一指牌鹿鞭酒缺少衛(wèi)生部審批的保健品批準證書將銷售后剩余的一指牌鹿鞭酒退還被告。案例五1999年10月，原告海隆公司與被告鹿場簽訂“委托經(jīng)銷一指牌鹿鞭酒協(xié)議”，該協(xié)議約定，原告為被告生產(chǎn)的一指牌鹿鞭酒在北京市內(nèi)的指定代理經(jīng)銷商，是北京市內(nèi)獨家代理；被告保證其生產(chǎn)的鹿鞭酒符合國家食用衛(wèi)生標準，并提供衛(wèi)生部出具的保健品批準證書，代理經(jīng)銷期限為1年。（4）丁直接向人民法院提起訴訟的行為符合法律程序。（2）乙、丙均主張優(yōu)先權時，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。參考答案：（1）丁未做答復視為同意轉(zhuǎn)讓。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題：（1）丁未作答復將產(chǎn)生何種法律效果？并說明理由。公司股東會于2008年2月就2007利潤分配作出決議，決定將公司在該獲得的可分配利潤68萬元全部用于分紅，并在4月底之前實施完畢。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此項股權轉(zhuǎn)讓事項作出任何答復。甲于同日分別向乙、丙、丁發(fā)出擬轉(zhuǎn)讓股權給戊的通知書。公司未設董事會，僅設丙為執(zhí)行董事。因為董事B反對，實際同意的董事只有3人，不足董事會總?cè)藬?shù)的一半。，并決定給予張某年薪10萬元合法有效，屬于董事會的職權范圍。增加獨立董事屬于股東會的職權，董事會無權就此作出決定。（3）所提示的內(nèi)容，董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定？參考答案：，實際出席的有A、B、C、D人，超過總?cè)藬?shù)的一半，所以負荷法律規(guī)定。（3）根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會會議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財務負責人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構(gòu)設置的方案，表決時，除董事B反對外，其他均表示同意。出席該次會議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國考察不能出席會議；董事F因參加人民代表大會不能出席會議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會議，委托董事會秘書H代為出席并表決。案例三某股份有限公司是一家于2006年8月在上海證券交易所上市的上市公司。因為乙公司只應承擔債權本身的權利瑕疵擔保責任，對丁公司的清償能力并不負責。丁公司對甲公司的清償為非債清償，在甲、丁間成立不當?shù)美畟P系。因此，丙公司已成為新債權人，丁公司向甲公司為清償，對丙公司自然無效力。4．該種清償無效。債權轉(zhuǎn)讓未通知債務人，對債務人不生效力，丁公司的債權人仍是甲公司，該種清償自然有效。根據(jù)《合同法》，債權轉(zhuǎn)讓只要雙方達成合意即可生效，通知債務人只是對債務人的生效要件。因為法律并無債權轉(zhuǎn)讓不得牟利的強行性規(guī)定，而且也不應有此規(guī)定；丙在獲利的同時，也承擔了丁支付不能的風險。2．甲、丙間協(xié)議屬債權轉(zhuǎn)讓，甲將對丁的債權轉(zhuǎn)讓給丙。乙、丁間協(xié)議生效。后甲公司又與丙公司達成協(xié)議，由丁公司向丙公司清償200萬元，甲、丙間的180萬元債權債務消滅。現(xiàn)乙、丁兩公司達成協(xié)議，由丁公司向甲公司清償乙公司的200萬元債務，乙、丁間債權債務關系消滅。在本題中，人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合伙人，A企業(yè)應當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。（5）甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。在本題中，由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定，因此，有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。②丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。（2）實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制不得對抗善意的第三人。（4）如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償C公司的債務，對不足清償?shù)牟糠郑男┖匣锶藨敵袚鍍斬熑?？如何承擔清償責任？?）人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法？并說明理由。要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。11月，丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔保事項互不知情。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表A企業(yè)。因為丙根據(jù)《合同法》的規(guī)定是合法占有人，有權請求侵占人返還原物。因為承租人在房屋租賃期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。造成第二次漏水是甲自身的原因，乙無過錯，因此損失應由甲自行承擔。理由是承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改裝或增設他物的，出租人可以要求承租人恢復原狀或賠償損失。因為丁為雇主，應對雇員在從事雇用活動中遭受的人身損害承擔賠償責任。3．（1）甲丁之間屬于無名合同，應適用《合同法》總則的相關規(guī)定，并可參照《合同法》分則或其他法律最相類似的規(guī)定，例如，費用承擔問題適用贈與合同的規(guī)則，完成工作問題適用承攬合同規(guī)則。（3）因維修影響了甲的使用，應當相應減少租金或延長租期。（2）甲的維修屬于無因管理人的行為，由乙承擔其支出的必要費用。2．（1）甲有權要求乙在合理期限內(nèi)維修。租賃期限六個月以上，當事人未采取書面形式的，視為不定期租賃。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬余元財產(chǎn)損失。更換瓦片大約花了10天時間，裝修則用了一個月，乙不知情。于是，甲自購了一批瓦片，找到朋友開的丁裝修公司免費維修。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對此未置可否，付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。案例七2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可入住。此外，投資者分期出資的總期限也不符合規(guī)定：“注冊資本在50萬美元以下（含50萬美元）的，自營業(yè)執(zhí)照核發(fā)之日起一年內(nèi)，應將資本全部繳齊。（2）上述第二條的約定也違反了《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》的有關規(guī)定：在中外合作經(jīng)營企業(yè)中，對取得法人資格的合作企業(yè)，外國合作經(jīng)營企業(yè)中，對取得法人資格的合作企業(yè)，外國合作者的投資比例一般不得低于注冊資本的25%。分析提示：（1）上述第一條的約定違反了《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》關于合作企業(yè)組織機構(gòu)的規(guī)定：董事會每屆任期不得超過3年。（3）合作企業(yè)的合作期限為12年，外國合作者依法可以在合作期限內(nèi)先行回收投資。董事會每屆任期4年，董事長和董事均不得連任。本案中，雙方之間的合同已經(jīng)解除，原告已退還被告鹿鞭酒，被告應將剩余押金返還原告。當事人協(xié)商一致，可以解除合同。本案中，雙方當事人約定被告交付的一指牌鹿鞭酒應該提供衛(wèi)生部出具的保健品批準證書，而被告生產(chǎn)的鹿鞭酒不能提供此項證書，嚴重影響了原告在北京市場上銷售該酒，構(gòu)成根本違約，原告享有合同解除權。問題： ，原告是否有權主張解除合同，為什么？，雙方當事人之間的合同是否已經(jīng)解除，為什么？，為什么？參考答案：。被告分兩次將預付款8萬元退還原告，原告同意從押金中扣除少退的酒款，所剩余押金13萬多元經(jīng)原告多次追討未果，隨訴至法院。協(xié)議書簽訂生效后，原告交付押金15萬元及預付酒款8萬元給被告，被告發(fā)貨給原告一指牌鹿鞭酒500ML12瓶裝200箱（每瓶60元）、200 ML12瓶裝200箱（每瓶30元）。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院提起訴訟。（3）對乙出資不實的行為，應當由乙補足其差額，公司設立時的其他股東甲、丙、丁承擔連帶責任。根據(jù)規(guī)定，股東應就其股權轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。（2）乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權，應當如何處理？（3）如果乙出資不實的行為屬實，應當如何處理？（4）丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序？并說明理由。至7月底丁尚未收到上述分紅利潤，在沒有告知公司任何機構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實施分紅決議。戊在對公司進行調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)乙在公司設立時以機器設備折合30萬元用于出資，而該機器設備當時的實際價值僅為10萬元。乙、丙分別于同年6月20日和24日回復，均要求在同等條件下優(yōu)先購買甲所持公司全部股權。2008年6月8日，甲與戊訂立合同，約定將其所持有的全部股權以20萬元的價格轉(zhuǎn)讓給戊。案例四2007年3月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設立了一家有限責任公司（下稱公司）。董事會會議討論通過公司內(nèi)部機構(gòu)設置的方案不符合公司法規(guī)定。委托本公司市場部的項目經(jīng)理李某負責管理重要業(yè)務的合同應以特別決議的形式通過，不得以普通決議的形式通過。董事F應以書面形式委托A代為出席并表決，不得電話委托；董事G應書面委托其他董事代為出席并表決，不得委托董事會秘書。問題：（1）所提示的內(nèi)容，出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定？ （2）中的不符合之處。（2）出席本次董事會會議的董事討論并一致做出決定，將就下列事項提交該次會議以普通決議審議通過，即：增加2名獨立董事；股份公司與本公司市場部的項目經(jīng)理李某簽訂的一份將公司的一項重要業(yè)務委托李某負責管理的合同。該公司董事會于2007年3月28日召開會議，該次會議召開的情況以及討論的有關問題如下：（1）公司董事會由7名董事組成。本案中轉(zhuǎn)讓的債權合法、有效，并無瑕疵可言。5．丙公司不能要求乙公司承擔責任。丙公司可以請求丁公司為原定之給付。債權轉(zhuǎn)讓通知債務人后，對其發(fā)生效力。此時，甲對丙構(gòu)成不當?shù)美?，丙可請求甲返還給付。3．該種清償有效。該協(xié)議已經(jīng)生效。丙公司并不違法。根據(jù)《合同法》，債務承擔經(jīng)債權人同意后生效，本案債權人甲公司已經(jīng)同意。根據(jù)上述案情，請回答下列問題:、丁間協(xié)議的性質(zhì)是什么？該協(xié)議是否生效？、丙間協(xié)議的性質(zhì)是什么？丙公司因此獲利20萬元，是否違法？若甲公司未將此事通知丁公司，該協(xié)議是否生效？，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償是否有效？此時應如何救濟丙公司？，但丁公司忘記此事，仍向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償是否有效？此時如何救濟丙公司？甲、丁間為何種法律關系？，丙公司能否要求乙公司承擔連帶責任？參考答案：、乙間協(xié)議是債務承擔，由丁承擔乙的債務。該協(xié)議經(jīng)甲公司同意。案例二 乙公司欠甲公司200萬元，甲公司欠丙公司180萬元，丁公司欠乙公司200萬元。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應當轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。（4）①普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；②有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產(chǎn)為限承擔有限責任。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。（3）①乙的質(zhì)押行為無效。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。參考答案（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。（2）合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決？（3）乙、丙的質(zhì)押擔保行為是否有效？并分別說明理由。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。10月，A企業(yè)的債權人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)l2萬元。4月，乙、丙分