【正文】 出席時(shí)，由發(fā)起人主持召開。都有至少一個(gè)承擔(dān)無限責(zé)任的普通合伙人。P103物和物權(quán)的概念物權(quán)法規(guī)范的物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。P206反壟斷法頒布實(shí)施的意義競(jìng)爭(zhēng)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)效率、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本條件。P320稅法的基本原則稅法的基本原則是在有關(guān)稅收的立法、執(zhí)法、司法等各個(gè)環(huán)節(jié)都必須遵循的基本準(zhǔn)則，主要包括稅收法定原則（要素法定、程序法定）、稅收公平原則（普遍征稅、平等征稅）和稅收效率原則（征稅過程本身的效率、征稅對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的影響）。% % % % ，轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)所應(yīng)繳納的流轉(zhuǎn)稅是()。，可以進(jìn)行。、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。(4)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)必須遵守分業(yè)管理的原則。乙獲知后，認(rèn)為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。（2）實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。乙、丁間協(xié)議生效。因?yàn)橐夜局粦?yīng)承擔(dān)債權(quán)本身的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，對(duì)丁公司的清償能力并不負(fù)責(zé)。公司未設(shè)董事會(huì)，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。案例五1999年10月，原告海隆公司與被告鹿場(chǎng)簽訂“委托經(jīng)銷一指牌鹿鞭酒協(xié)議”，該協(xié)議約定，原告為被告生產(chǎn)的一指牌鹿鞭酒在北京市內(nèi)的指定代理經(jīng)銷商，是北京市內(nèi)獨(dú)家代理；被告保證其生產(chǎn)的鹿鞭酒符合國家食用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，并提供衛(wèi)生部出具的保健品批準(zhǔn)證書，代理經(jīng)銷期限為1年。（2）合作企業(yè)投資的注冊(cè)資本為50萬美元，中方出資40萬美元，外方出資10萬美元，自營(yíng)業(yè)執(zhí)照核發(fā)之日起一年半內(nèi)，應(yīng)將資本全部繳齊。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。（2）應(yīng)由丁承擔(dān)。8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財(cái)產(chǎn)l2萬元。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。丙公司并不違法。該公司董事會(huì)于2007年3月28日召開會(huì)議，該次會(huì)議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下：（1）公司董事會(huì)由7名董事組成。乙、丙分別于同年6月20日和24日回復(fù)，均要求在同等條件下優(yōu)先購買甲所持公司全部股權(quán)。被告分兩次將預(yù)付款8萬元退還原告，原告同意從押金中扣除少退的酒款，所剩余押金13萬多元經(jīng)原告多次追討未果，隨訴至法院。分析提示：（1）上述第一條的約定違反了《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》關(guān)于合作企業(yè)組織機(jī)構(gòu)的規(guī)定：董事會(huì)每屆任期不得超過3年。因?yàn)槔钅骋婪〒碛性撜障鄼C(jī)的所有權(quán)。董事會(huì)每屆任期4年，董事長(zhǎng)和董事均不得連任。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院提起訴訟。案例四2007年3月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司（下稱公司）。5．丙公司不能要求乙公司承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問題: 、丁間協(xié)議的性質(zhì)是什么？該協(xié)議是否生效？、丙間協(xié)議的性質(zhì)是什么？丙公司因此獲利20萬元，是否違法？若甲公司未將此事通知丁公司，該協(xié)議是否生效？，丁公司向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償是否有效？此時(shí)應(yīng)如何救濟(jì)丙公司？，但丁公司忘記此事，仍向甲公司為清償，甲公司接受，該種清償是否有效？此時(shí)如何救濟(jì)丙公司？甲、丁間為何種法律關(guān)系？，丙公司能否要求乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任？參考答案：、乙間協(xié)議是債務(wù)承擔(dān)，由丁承擔(dān)乙的債務(wù)。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。瓦片質(zhì)量問題不影響乙對(duì)該項(xiàng)義務(wù)的承擔(dān)。入住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問題提前作了告知，甲當(dāng)時(shí)并無異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。合同解除后的后果，根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。（2）乙、丙均主張優(yōu)先權(quán)時(shí)，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。，并決定給予張某年薪10萬元合法有效，屬于董事會(huì)的職權(quán)范圍。因此，丙公司已成為新債權(quán)人，丁公司向甲公司為清償，對(duì)丙公司自然無效力?，F(xiàn)乙、丁兩公司達(dá)成協(xié)議，由丁公司向甲公司清償乙公司的200萬元債務(wù)，乙、丁間債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅。（4）如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠郑男┖匣锶藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任？如何承擔(dān)清償責(zé)任？（5）人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)是否合法？并說明理由。因?yàn)楹贤屑s定的違約金是事先約定的損失賠償金額，不需要再另行賠償損失。(4)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。但此時(shí)該種鋼材價(jià)格已降至每噸1200元，乙公司認(rèn)為交貨已失去意義，便于同日傳真通知甲公司解除合同，并要求甲公司支付違約金10萬元和賠償損失6萬元。企業(yè)形態(tài)可以分為、和。 《破產(chǎn)法》規(guī)定，第一次債權(quán)人會(huì)議的召集權(quán)屬于()。它有以下特征：一是宏觀調(diào)控法是一種政府干預(yù)法；二是宏觀調(diào)控法是一種社會(huì)本位法；三是宏觀調(diào)控法是一種中間性法律；四是宏觀調(diào)控法是一種政策性法律；五是宏觀調(diào)控法是一種綜合性法律。承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要有：①繼續(xù)履行②采取補(bǔ)救措施③賠償損失④支付違約金⑤給付或者雙倍返還定金。普通合伙中退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。都是兩個(gè)或兩個(gè)以上合伙人自愿聯(lián)合組成的營(yíng)業(yè)共同體，有著共同的前提，即合伙人就出資、經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)分享、入伙、退伙等事項(xiàng)達(dá)成一致協(xié)議。《公司法》針對(duì)募集設(shè)立公司的發(fā)起人有限制規(guī)定，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%（法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的從其規(guī)定）。出資責(zé)任：股東如果不按時(shí)、足額繳納出資，除了承擔(dān)必須足額繳納的義務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)向其他按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。④有公司名稱，有限責(zé)任公司必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣，并建立符合有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)。下一步，中國人民銀行一是要按照“兩防”的要求，堅(jiān)持從緊的貨幣政策，控制貨幣供應(yīng)量和信貸過快增長(zhǎng)，著力優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，加大對(duì)“三農(nóng)”、服務(wù)業(yè)、消費(fèi)等方面的信貸支持。金洪恩公司為銷售“股神”軟件，進(jìn)行了大量的廣告宣傳，使該軟件在雙方均認(rèn)可的連邦專業(yè)軟件排行榜上保持了一段時(shí)間的銷售量領(lǐng)先地位，故該軟件在股票類軟件市場(chǎng)中具有了一定知名度，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為知名商品。原告金洪恩公司訴稱：１９９７年１１月，原告自主開發(fā)研制并由清華大學(xué)出版社出版了股市操作類軟件產(chǎn)品“股神”。問題：什么是產(chǎn)品缺陷？產(chǎn)品缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？本案中的產(chǎn)品是否存在缺陷？應(yīng)當(dāng)如何處理本案？答：、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。1994年6月30日，該醫(yī)院為原告作了第二次心臟起搏器植入手術(shù)，將被告醫(yī)學(xué)儀器公司銷售的SIEMENS（西門子）公司生產(chǎn)的DIALOG2037K型心臟起搏器植入原告體內(nèi)，并另行植入一電極導(dǎo)線。我國《民法通則》第122條、產(chǎn)品質(zhì)量法第129條都作了規(guī)定；②個(gè)體戶楊某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)通則第122條、產(chǎn)品質(zhì)量法第231條的規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。功能：；；。2．稅收要素明確原則。A．公法B．私法C．社會(huì)法1下列各項(xiàng)權(quán)利中，屬于我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者基本權(quán)利的是（ABD）。1商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。經(jīng)濟(jì)性壟斷：經(jīng)營(yíng)者憑借市場(chǎng)力量限制、阻礙乃至消除競(jìng)爭(zhēng)的行為。A．原油B．軍工產(chǎn)品 C．超市中的糖果D．建設(shè)工程根據(jù)我國有關(guān)規(guī)定，列入“三包”范圍的產(chǎn)品包括（ABCD）。簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)性壟斷的概念和主要表現(xiàn)形式。企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證必須依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。楊某認(rèn)為啤酒爆炸傷人不應(yīng)由他負(fù)責(zé)，而應(yīng)由啤酒生產(chǎn)者市啤酒廠負(fù)責(zé)。1992年1月21日，原告因患有冠心病、病態(tài)竇房結(jié)合綜合癥，在第一被告醫(yī)院住院治療。本院沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告醫(yī)學(xué)儀器公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告醫(yī)院承擔(dān)連帶責(zé)任。就此，我中心已向國家商標(biāo)局提出撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的申請(qǐng)；二、“股神２０００”是我中心獨(dú)立開發(fā)的股票分析軟件，其設(shè)計(jì)和包裝與金洪恩公司的“股神”軟件完全不同，二者之間沒有任何聯(lián)系，更不是該軟件的升級(jí)版；三、我中心產(chǎn)品的外包裝上使用“股神２０００”字樣，是因?yàn)檫@是我中心另一商品“財(cái)神２０００”的系列產(chǎn)品。地方固定收入包括：營(yíng)業(yè)稅（不含鐵道部門、各銀行總行、各保險(xiǎn)總公司集中交納的營(yíng)業(yè)稅），地方企業(yè)所得稅（不含上述地方銀行和外資銀行及非銀行金融企業(yè)所得稅），地方企業(yè)上交利潤(rùn)，個(gè)人所得稅，城鎮(zhèn)土地使用稅，固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅，城市維護(hù)建設(shè)稅（不含鐵道部門、各銀行總行、各保險(xiǎn)總公司集中交納的部分），房產(chǎn)稅，車船使用稅，印花稅，屠宰稅，農(nóng)牧業(yè)稅，對(duì)農(nóng)業(yè)特產(chǎn)收入征收的農(nóng)業(yè)稅（簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅），耕地占用稅，契稅，遺產(chǎn)和贈(zèng)予稅，土地增值稅，國有土地有償使用收入等。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法律制度是相伴而生、同步發(fā)展、同步完善。有限責(zé)任公司對(duì)股東的人數(shù)有上限規(guī)定，為50人，沒有下限規(guī)定。發(fā)起人認(rèn)購和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額。P53簡(jiǎn)述累計(jì)投票制指股東大會(huì)選舉兩名以上的董事時(shí)，股東所持的每一股份擁有與待選董事總?cè)藬?shù)相等的投票權(quán)，股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數(shù)人，按得票多少依次決定董事入選的表決權(quán)制度。有限合伙人不得以“勞務(wù)”出資。除合伙協(xié)議另有約定外。P160合同的內(nèi)容合同的內(nèi)容是指合同當(dāng)事人約定享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù)。具體情形表現(xiàn)為：①以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品②沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品③沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易④沒有正當(dāng)理由，限制交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易⑤沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件⑥沒有正當(dāng)理由，對(duì)條件相同的交易相對(duì)人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)行差別待遇⑦國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場(chǎng)支配地位的行為。P372價(jià)格總水平調(diào)控的具體措施一是建立重要商品儲(chǔ)備制度，設(shè)立價(jià)格調(diào)節(jié)基金；二是建立價(jià)格監(jiān)測(cè)制度；三是建立重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)制度；四是政府進(jìn)行價(jià)格干預(yù)（①對(duì)部分價(jià)格采取限定差價(jià)率或者利潤(rùn)率②對(duì)部分重要商品和服務(wù)價(jià)格規(guī)定限價(jià)③實(shí)行提價(jià)申報(bào)和調(diào)價(jià)備案制度）；五是國務(wù)院采取價(jià)格緊急措施。)《民法通則》關(guān)于法人分類的規(guī)定，在我國可以將法人分為()。2.《合同法》規(guī)定的無效合同的情形有哪些? 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的低于成本銷售商品的行為。(4)有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)。(3)董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類的營(yíng)業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項(xiàng)50萬元。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。該協(xié)議已經(jīng)生效。（2）出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致做出決定，將就下列事項(xiàng)提交該次會(huì)議以普通決議審議通過，即：增加2名獨(dú)立董事；股份公司與本公司市場(chǎng)部的項(xiàng)目經(jīng)理李某簽訂的一份將公司的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)委托李某負(fù)責(zé)管理的合同。戊在對(duì)公司進(jìn)行調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)乙在公司設(shè)立時(shí)以機(jī)器設(shè)備折合30萬元用于出資，而該機(jī)器設(shè)備當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值僅為10萬元。問題： ，原告是否有權(quán)主張解除合同，為什么？，雙方當(dāng)事人之間的合同是否已經(jīng)解除，為什么？，為什么？參考答案：。（2）上述第二條的約定也違反了《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定：在中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，對(duì)取得法人資格的合作企業(yè)，外國合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，對(duì)取得法人資格的合作企業(yè)，外國合作者的投資比例一般不得低于注冊(cè)資本的25%。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。造成第二次漏水是甲自身的原因，乙無過錯(cuò)，因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時(shí)，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。（5）甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營(yíng)不合法。債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人，對(duì)債務(wù)人不生效力，丁公司的債權(quán)人仍是甲公司，該種清償自然有效。（3）所提示的內(nèi)容，董事會(huì)通過的兩項(xiàng)決議是否符合規(guī)定？參考答案：，實(shí)際出席的有A、B、C、D人，超過總?cè)藬?shù)的一半，所以負(fù)荷法律規(guī)定。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題：（1）丁未作答復(fù)將產(chǎn)生何種法律效果？并說明理由。”（3）上述第三條約定符合《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》的規(guī)定，是合法的，可以保留。王某未在有關(guān)部門規(guī)定的期限內(nèi)前去招領(lǐng)處認(rèn)領(lǐng)自己的相機(jī)。本案中，原告在市場(chǎng)上無法銷售鹿鞭酒的時(shí)候，將剩余的酒退還給被告，被告接受，且分兩次退還給原告預(yù)付款，應(yīng)認(rèn)為雙方當(dāng)事人達(dá)成解除合同的一致意思，雙方之間的合同已經(jīng)協(xié)商而解除。參考答案：（1）丁未做答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓。增加獨(dú)立董事屬于股東會(huì)的職權(quán)，董事會(huì)無權(quán)就此作出決定。4．該種清償無效。在本題中，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，有限合伙人丙當(dāng)然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合伙人，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。因?yàn)槌凶馊嗽诜课葑赓U期間死亡的，與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。租賃期限六個(gè)月以上，當(dāng)事人未采取書面形式的，視為不定期租賃。此外，投資者分期出資的總期限也不符合規(guī)定：“注冊(cè)資本在50萬美元以下（含50萬美元）的，自營(yíng)業(yè)執(zhí)照核發(fā)之日起一年內(nèi)，應(yīng)將資本全部繳齊。本案中，雙方當(dāng)事人約定被告交付的一指牌鹿鞭酒應(yīng)該提供衛(wèi)生部出具的保健品批準(zhǔn)證書，而被告生產(chǎn)的鹿鞭酒不能提供此項(xiàng)證書，嚴(yán)重影響了原告在北京市場(chǎng)上銷售該酒，構(gòu)成根本違約，原告享有合同解除權(quán)。至7月底丁尚未收