【正文】 建議大家：善意的謊言該用則用，跟誠信與否沒有太大的厲害沖突。而老母親非常理解兒子，告訴身邊的親人，自己走了以后不要告訴遠方的兒子，不能讓他分心，要說病情已經(jīng)穩(wěn)定，讓他安心為國盡忠。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這會有礙于誠信嗎！當一個不韻世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到哪里去了呢。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經(jīng)在病痛中的親人以實情相告呢。書中的殘疾青年和老婦人，他們?nèi)隽松埔獾闹e言，只為讓愛看書的作者能夠安心看書，能讓作者從一個“音樂白癡”變成的 “小提琴手”，維護了作者的自尊心。第三：善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析事例1（全解）事例2：當一個正在外地執(zhí)行任務(wù)的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多么希望能見上兒子最后一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能為老母親盡一點孝心，照顧一下曾經(jīng)為兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。第一：善意的謊言是出于善良的動機，以維護他人利益為目的和出發(fā)點。可善意的謊言則不然，它是出于善良的動機，以維護他人利益為目的和出發(fā)點的。說謊是人的一種本能，至于是否誠信，關(guān)鍵在于哪種謊言。欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。人口紅利出現(xiàn)并被有效利用是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。隨著我國人口轉(zhuǎn)變的實現(xiàn)和完成，越來越多的地方進入了“超低生育率”發(fā)展階段，未來時期的人口發(fā)展戰(zhàn)略面臨著何去何從的抉擇。政府應(yīng)采取積極措施，在人口紅利期，提高就業(yè)率，拓寬養(yǎng)老保險覆蓋面，以充實養(yǎng)老保險基金與其他跨國的經(jīng)驗研究類似，文章對中國分省資料的實證分析表明，人口因素對經(jīng)濟增長的影響是動態(tài)的。中國商務(wù)部部長，陳德銘指出，2010年三月，中國仍然能夠享受另外一個十年的“人口紅利”。第一,認為中國人口太多了,這種觀點是不科學的。在當時的環(huán)境中,人的生存權(quán)都無法保障,更無法考慮保護人的生育權(quán)。當時的中國,%左右,另一方面糧食和其他資源極其有限,對資源的認識水平也低。第二,人口老齡化第三,獨生子女帶來的性格發(fā)展問題。因此，中國的人口政策需要盡快由人口控制向人口發(fā)展轉(zhuǎn)變。而美國和印度都有穩(wěn)定的人口結(jié)構(gòu)：美國是柱狀人口結(jié)構(gòu)，印度是正三角人口結(jié)構(gòu)。中國每年出生人口從1980年代后期的2500萬左右下降到1996年之后的1300萬左右，人口結(jié)構(gòu)呈倒三角形，是不穩(wěn)定的人口結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟發(fā)展和計劃生育的雙重作用下。中國于1971年開始實行計劃生育，1980年開始實行獨生子女政策。而由于嬰幼兒死亡率和出生率別比發(fā)達國家要高。2009年高考生源也開始減少了，根據(jù)人口普查資料，2019年大學年齡(19~22歲)人口將只是2009年的53%，這意味著大量高校將因為生源短缺而面臨破產(chǎn)。在經(jīng)濟發(fā)展和計劃生育雙重作用下，中國在20世紀90年代初完成了人口轉(zhuǎn)變，生育率（婦女平均生孩子數(shù)）降低到更替水平以下，人口抽樣調(diào)查以及2005年1%。勞動力將逐步替代資本成為我國最稀缺的要素，這意味著造就了中國經(jīng)濟騰飛的廉價勞動力無止境供給行將結(jié)束。未來15年內(nèi)，中國新增勞動力總量將急劇下降，目前低技術(shù)勞動力的供給已經(jīng)達到頂峰，正面臨向下的巨大拐點。到2009年，這些主要集中在沿海地區(qū)制造業(yè)工廠的工人使家電、服飾、玩具、陶瓷等45個行業(yè)的100多種產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一，成為名副其實的“世界工廠”。中國實行了31年的獨生子女政策的滯后效應(yīng)已經(jīng)顯露，制造業(yè)中堅力量的20歲至39歲年齡段人口減少逾五分之一。該課題負責人、中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡窻呼吁決策者警惕：到2013年中國的“人口紅利”可能轉(zhuǎn)變成“人口負債”。（4）人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，人口紅利消失中國社科院發(fā)布的《2007年人口與勞動綠皮書》就指出，近年來，青壯年勞動力短缺現(xiàn)象正由沿海向內(nèi)地蔓延，農(nóng)村青壯年勞動力正逐步向供不應(yīng)求轉(zhuǎn)變。與家長溝通不多的,還會養(yǎng)成孤僻的性格。（3）獨生子女問題（性格發(fā)展、失獨老人、家庭結(jié)構(gòu)、家庭關(guān)系等方面）計劃生育政策下的獨生子女容易被家長嚴重地寵愛,導(dǎo)致大多數(shù)生存能力降低,性格脆弱,遇到困難不能正確處理。將來我國退休人口不斷增加,而工作人口日益減少,資金一直嚴重不足,社會養(yǎng)老體系就有可能崩潰。35年前,中國的兒童對老人的比例是6:1,但今后再過35年,這個比例會扭轉(zhuǎn)為1:2。中國的老齡化速度是目前全球最快的?，F(xiàn)在中國已是世界上老齡人口最多的國家,占總?cè)丝诘?0%以上。由于實行計劃生育,中國少生了3億人,即中國現(xiàn)在減少了3億年齡從0到20多歲的人,因此老人在人口中所占的比例就上升了。（2）人口老齡化。失調(diào)的性別比,一方面,使社會面臨婚姻難題,另一方面,大大引發(fā)買賣婚姻、拐賣婦女、賣淫嫖娼等違法犯罪行為,擾亂社會秩序,直接地破壞了我國經(jīng)濟的發(fā)展。照此趨勢,到2020年全國將有三千萬到四千萬處于婚育年齡的男青年無女可娶。一胎化的計劃生育政策實行后,盡管法律對B超等胎兒鑒定作出限制并對違規(guī)行為予以嚴懲,但在我國重男輕女思想的影響下,通過性別鑒定選擇生育男孩的現(xiàn)象仍是屢禁不止。但是,人口和計劃生育政策也帶來諸多國人“始料未及”和“意想不到”,導(dǎo)致出生人口性別比例偏高,加快人口老齡化速度,模糊人口總數(shù)等。我們不要以為社會政策必然是行善,或是以福利為本,不要自作多情地認為它是利他主義。傳統(tǒng)人口政策與計劃生育政策,特別是計劃生育指導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)的出發(fā)點和基礎(chǔ)是決策者的美好樂觀愿望和試圖達到的理想境界,但這種在短時期內(nèi)解決問題的思路,沒有充分考慮人口問題自身發(fā)展規(guī)律,沒有充分考慮如何預(yù)防政策實施的“意想不到后果”,沒有充分考慮特定政策實施可能會帶來的負面消極后果,忽視或低估了政策的長期性與關(guān)聯(lián)性。更為重要的是,“結(jié)果取向”和考核指標的工作模式勢必導(dǎo)致工作方法的簡單粗暴和強制性,結(jié)果計劃生育服務(wù)制造出更多、更大、更加嚴重的新型社會問題,形成政府不滿意、干部不滿意和家庭、婦女不滿意的狀況,嚴重挫傷育齡婦女的節(jié)育愿望,嚴重危害育齡婦女的生殖健康,激化干群矛盾和社會沖突。眾所周知,計劃生育政策的基本工作目標與核心考核指標是嚴禁“計劃外生育”,只要能夠避免、遏制、控制和消除非計劃生育現(xiàn)象,那么計劃生育工作就能實現(xiàn)控制人口增長的目標。這意味著人口政策范圍與服務(wù)內(nèi)容應(yīng)該顯著擴大,要運用社會化服務(wù)來實現(xiàn)控制人口增長目標。綜觀世界人口發(fā)展歷史經(jīng)驗,控制人口增長的方式多種多樣,一是提高人口死亡率抑制人口增長,二是通過降低人口出生率來控制人口增長,三是實行計劃生育,人為地控制人口增長,四是推進工業(yè)化與城市化,謀求經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展,改善全體公民的生活質(zhì)量,提高社會福利,發(fā)展全民教育、,這是控制人口增長最好和最有效的方式網(wǎng)。傳統(tǒng)人口與計劃生育政策的服務(wù)范圍、服務(wù)內(nèi)容主要是單純的計劃生育、計劃生育宣傳教育、提供免費避孕藥與避孕工具、提供節(jié)育技術(shù)、人工流產(chǎn)、男女結(jié)扎手術(shù)、絕育手術(shù)、技術(shù)指導(dǎo)和各式計劃生育技術(shù)服務(wù),忽視或低估了人口問題的復(fù)雜性、社會性、系統(tǒng)性和練合性特征,將錯練復(fù)雜的人口問題等同于單純、簡單的計劃生育問題,忽視或低佑了兩性關(guān)系、婚姻、家庭、生育行為的社會性特征。計劃生育、控制人口數(shù)量是個過程目標,而不是任務(wù)目標,是個長遠目標,而非短期目標。1949年以來,人們尤其是國家決策者與管理者對人口問題的認識理解反復(fù)無常、搖擺不定,直到1970年代中后期才逐漸明確、系統(tǒng)地提出對人口問題和控制人口數(shù)量規(guī)模的基本看法?？梢娙丝谠鲩L快與經(jīng)濟的發(fā)展是不存在必然的聯(lián)系的。又如西歐是世界上人口密度最高的地區(qū)之一,同時又是經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)之一。其人口的激增并沒有給日本帶來沉重的就業(yè)負擔和生態(tài)環(huán)境壓力,相反卻刺激了日本經(jīng)濟的高速增長。所以實際上,一個國家是否富裕,與這個國家的面積大小或人口多少并沒有必然的聯(lián)系。（2）認為人口增長快就會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展,這種觀點也是不科學的。然而,日本也有很多火山和地震,而且平原極少。那么,當然更不能認為中國的人口太多?？梢?韓國、日本、德國等發(fā)達國家的人口密度都比中國大。從人口密度來看。現(xiàn)在是2004年,中國人口只占世界人口的五分之一左右。19世紀初,占世界人口的三分之一。從人口比例來看?？梢钥隙?如果人類能建立一個合理的世界秩序,協(xié)調(diào)一致地去維護人類的家園,那么地球養(yǎng)活100多億人口是完全可能的。而對于地球承載力的研究,也出現(xiàn)過不少于65種關(guān)于地球人口生態(tài)容量的說法。從自然資源來看,地球的資源足以支持整個人類社會進入現(xiàn)代化,并維持相當長的時間。（1）中國人口太多了？一方面,從人口數(shù)量上談,中國能養(yǎng)活多少人,還沒有準確的標準。長期以來,人口與計劃生育政策的性質(zhì)是“醫(yī)療衛(wèi)生問題，”,計劃生育技術(shù)指導(dǎo)尤為如此同。然而，人們的思想認識永遠是受當時特定社會環(huán)境、歷史條件和發(fā)展水平的限制，問題是我們?nèi)绾胃哒斑h矚,從大處著眼,尊重客觀發(fā)展規(guī)律,將時代局限性降低到最低水平。二、傳統(tǒng)的人口與計劃生育政策的局限人口問題與計劃生育政策的價值理念基礎(chǔ)存在諸多含糊不清或是不正確的思想認識。計劃生育政策很快達成控制人口數(shù)量的愿望，急速地改變了群眾的生育行為（不是生育意愿），急快地實現(xiàn)家庭想要多生必須少生的轉(zhuǎn)變；宏觀效果上，急速地完成了人口轉(zhuǎn)變，急速地跨入了低生育水平階段，急速地控制住了人口的增量和增速。人口生產(chǎn)與經(jīng)濟社會發(fā)展的巨大反差，加劇了中國社會的動蕩與亂象。于是，限制消費，進行消費管制，幾乎所有商品，無論生活必需品（糧食、副食品、日用品等），亦或所謂的奢侈品（自行車、縫紉機、手表、收音機等）均需票證限額。緊接著，1969年總?cè)丝诔^8億，1974年超過9億，平均每5年凈增加1億人口，凈增1億人的時間比前一時期縮短了一半，呈現(xiàn)出人口增長失控的局面。自新中國成立以來，各種政治運動不斷，特別是“文化大革命”導(dǎo)致社會經(jīng)濟各個方面失控，人口發(fā)展當然也不會幸免于難。一、特殊時期計劃生育政策的“迫不得已”計劃生育政策是計劃經(jīng)濟時代的產(chǎn)物，其產(chǎn)生具有特殊的社會經(jīng)濟、歷史和政治背景。試想一個企業(yè)連生存都成問題的時候，他還拿什么來談企業(yè)文化？一個發(fā)動機，假如沒有能源，沒有油，光靠意念，你說他能運轉(zhuǎn)起來嗎？一個企業(yè)也是如此，企業(yè)文化對業(yè)務(wù)發(fā)展做起作用只能是錦上添花，不可能變成雪中送炭！第三，企業(yè)文化建設(shè)可能會對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生副作用甚至是阻礙作用！剛才也提到，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)，這種反作用，有可能會產(chǎn)生一定的推動作用，但是更加有可能是水土不服，人云亦云，勞民傷財大搞企業(yè)文化建設(shè)帶來的副作用，甚至是在企業(yè)創(chuàng)新變革過程中，根深蒂固于員工意識中的傳統(tǒng)企業(yè)文化給企業(yè)帶來的固步自封，停滯不前最終導(dǎo)致企業(yè)衰敗，我們身邊的諾基亞不正是一個很好的例子嗎？最后，我想用一句話再次闡述我方觀點，企業(yè)文化，想說愛你不容易啊！第三篇：計劃生育是否繼續(xù)辯論賽反方觀點集合反方：現(xiàn)階段應(yīng)取消計劃生育政策反方觀點：承認計劃生育政策在特定的歷史時期在控制人口數(shù)量方面的作用，但是傳統(tǒng)的人口與計劃生育政策存在諸多理念性、目標性、結(jié)構(gòu)性缺陷，進而導(dǎo)致諸多體制性與社會性矛盾，直接或間接導(dǎo)致一系列“意想不到”、嚴重的社會后果或新型的社會問題。如此多的工作集中在一兩個人身上，那能是企業(yè)發(fā)展的根本嗎？那讓其他幾十個人都去做辦公室，企業(yè)不是早一飛沖天了？綜上所述，我方觀點是企業(yè)文化建設(shè)對業(yè)務(wù)發(fā)展沒有實質(zhì)性推動作用。集團內(nèi)有些小企業(yè)的辦公室都是兼黨辦、行辦、人事、團委。中國很多企業(yè)是夫妻檔，家族企業(yè)，他們靠婚姻和血緣關(guān)系來凝聚員工。試問，是完成生產(chǎn)任務(wù)重要還是拿文明單位重要？如果連工資都發(fā)不出快要倒閉了，有一兩只青年突擊隊又有什么用？企業(yè)運轉(zhuǎn)良好，需要做大做強，才需要加強企業(yè)文化建設(shè)。那認為“人才”的心理部分是工作開展的根本，就是無稽之談了。建立全企業(yè)員工統(tǒng)一的價值觀是工作開展的根本嗎？首先我們來分析企業(yè)發(fā)展需要什么？第一：市場需求；第二必要的資金；第三多種人才。“推動”有三個意思：；動搖。它以全體員工為工作對象，通過宣傳、教育、培訓(xùn)和文化娛樂、交心聯(lián)誼等方式，以最大限度地統(tǒng)一員工意志，規(guī)范員工行為，凝聚員工力量，為企業(yè)總目標服務(wù)?？砂凑晦q的邏輯，父母怎么不能是“遠方的親人”？感覺他們自己概念混亂而且就沒捋思路啊合論點什么的??第二篇：管理組辯論賽 反方觀點一辯 開篇立論我方觀點是企業(yè)文化建設(shè)對業(yè)務(wù)發(fā)展沒有實質(zhì)性推動作用。我打了個比方，說就好像你要比較我和我的胃哪個更有用一樣，沒有意義。其次這個問題有邏輯錯誤。”回答人的補充20090612 22:52我覺得這個問題首先用我方對遠親的定義來看，這個情況是不存在的。正三辯在盤問階段問我：“如果你的房子著火了，一個住得離你很近的遠親過來救火。為什么對方辯友發(fā)言前后矛盾？又扯??這還不正面怎么才正面??而且又跑了。二者不能混淆。為什么對方說要與時俱進還提古代的例子？我方：過去的論調(diào)是說對方指的孟母三遷，現(xiàn)在居住環(huán)境和以前不同。正方：是你們先提出存在即合理的。第一次：正方：??存在不就完全是合理的。最好是沒說錯，但說錯了只能圓回來，絕不能不承認。正一辯就沒有分清楚。正一辯說，我方承認現(xiàn)在有鄰里不和諧存在，所以我們才要建設(shè)和諧社會。2，道德論證和事實論證。好啦！看到?jīng)]，那就沒法解釋遠方的遠房了，這是個邏輯錯誤。因此觀眾提問環(huán)節(jié)我們系的小青給對方下了個套他們就鉆了。但是當時我光顧著抓正一辯的問題了，沒注意。本來他們要是死咬著遠親也指遠房，說不定還能嚇唬嚇唬人，但他們一辯解釋了“遠親”后我們反一辯說遠親單指遠方，正二辯說遠親是遠房不是遠方。《辭源》說遠親不如近鄰和遠水不救近渴屬同一條目，均解釋為“遠不可及，近乃可恃”，也就是說，遠近是相對存在且完全形容地域距離而已，“遠”不指遠房，單指遠方。事實上我們還是很幸運的，本來我們和對方一樣是用《現(xiàn)代漢語字典》來定義“遠親”，也就是“遠親＝遠房親戚或居住很遠的親戚”?！斑h親不如近鄰”這個詞，最權(quán)威的解釋，不管來自哪里，都應(yīng)該是對整個詞條的解