【正文】 。告之，我們記錄在原始記錄上。問：“那么樣品的狀態(tài)你如何記錄？”答：“由檢驗(yàn)人員負(fù)責(zé)”。樣品室人員叫客戶填寫送樣單，但卻未見樣品。請(qǐng)對(duì)中心的活動(dòng)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。各職能部門和檢測(cè)室的負(fù)責(zé)人到會(huì)匯報(bào)了對(duì)所在部門進(jìn)行質(zhì)量體系審核的情況和存在的問題，集中起來有以下方面：（1）個(gè)別儀器設(shè)備有超期使用的現(xiàn)象；（2）部分失效標(biāo)準(zhǔn)沒有進(jìn)行及時(shí)清理；（3）作業(yè)指導(dǎo)書的一些條款表述不嚴(yán)密，操作人員理解不統(tǒng)一。什么是樣品的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)？其意義何在？簡(jiǎn)述什么是檢驗(yàn)和檢測(cè)？?jī)烧哂惺裁床煌?？什么是測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性？什么又是測(cè)量結(jié)果的復(fù)現(xiàn)性？五、現(xiàn)場(chǎng)分析題（每題10分，共20分，請(qǐng)說明其做法是否符合《評(píng)審準(zhǔn)則》的要求，依據(jù)《評(píng)審準(zhǔn)則》的具體條款說明理由。A、B、C、D、1測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性條件包括（）A、相同的測(cè)量程序，相同的觀測(cè)者B、相同地點(diǎn)，在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行重復(fù)測(cè)量 C、使用相同的測(cè)量?jī)x器1人員變更需報(bào)發(fā)證機(jī)關(guān)確認(rèn)的是（）A、最高管理者B、技術(shù)主管C、質(zhì)量主管D、授權(quán)簽字人1產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不但年號(hào)發(fā)生變化，檢驗(yàn)方法、技術(shù)指標(biāo)或參數(shù)要求也隨之提高，實(shí)驗(yàn)室必須配備相應(yīng)的儀器設(shè)備才能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)（）A、辦理變更手續(xù)B、申請(qǐng)擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審C、報(bào)主管部門批準(zhǔn)1使用有偏離的檢測(cè)或校準(zhǔn)方法應(yīng)（）A、由相關(guān)技術(shù)單位驗(yàn)證或有關(guān)主管部門核準(zhǔn)； B、由實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)；C、形成有效文件D、征得客戶同意E、A+B+C+D三、數(shù)據(jù)修約及運(yùn)算題（每題10分，共20分）將下列數(shù)據(jù)修約到只保留一位小數(shù)。A、測(cè)量系統(tǒng)的變化B、測(cè)量數(shù)據(jù)的變化C、測(cè)量程序的變化資質(zhì)認(rèn)定的檢測(cè)和/或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室出具的證書/報(bào)告應(yīng)當(dāng)使用（）A、國(guó)際單位制單位B、SI基本單位和SI導(dǎo)出單位C、國(guó)家法定計(jì)量單位實(shí)驗(yàn)室自被撤銷資質(zhì)認(rèn)定之日起（）內(nèi)，不得再次申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定。A、技術(shù)管理者和質(zhì)量主管者 B、最高管理者和各級(jí)管理者C、對(duì)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的所有管理、操作和核查人員實(shí)驗(yàn)室每?jī)?nèi)部審核活動(dòng)應(yīng)覆蓋（）A、經(jīng)常出現(xiàn)問題的檢測(cè)室B、關(guān)鍵的管理部門C、客戶投訴最多的部門D、管理體系的全部要素和所有活動(dòng)實(shí)驗(yàn)室最高管理者和技術(shù)管理者的變更需報(bào)（）或其授權(quán)的部門確認(rèn)。（）1除標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)外的所有儀器設(shè)備都應(yīng)有明顯的標(biāo)識(shí)來標(biāo)明其狀態(tài)。（）1如果有些儀器所帶自校程序，那么這些儀器就可以用自校程序代替檢定/校準(zhǔn)。（）1實(shí)驗(yàn)室使用的方法和程序應(yīng)與相關(guān)技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求相一致。（）質(zhì)量監(jiān)督員應(yīng)當(dāng)對(duì)檢測(cè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、主要步驟、重要的檢測(cè)任務(wù)以及在培訓(xùn)人員進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督；當(dāng)發(fā)現(xiàn)檢測(cè)工作發(fā)生偏離，影響檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果時(shí)，監(jiān)督人員應(yīng)當(dāng)有權(quán)中止檢測(cè)工作。（）列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具必實(shí)行強(qiáng)制檢定。（）在兩側(cè)校準(zhǔn)（或檢定）之間，應(yīng)對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)量設(shè)備和檢驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行核查，這種核查其實(shí)就是再校準(zhǔn)。（）為了防止?jié)撛诘牟缓细?，缺陷或其他不希望情況發(fā)生，消除其原因所采取的措施稱之為糾正措施。屬于地方性的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，由各省、自治區(qū)、直轄市質(zhì)量監(jiān)督局進(jìn)行地方計(jì)量認(rèn)證。問，小劉的回答對(duì)嗎?寫出依據(jù)《評(píng)審評(píng)審.》的條款？（）四 計(jì)算題（每題5分 共10分）（本題要求寫出每步的計(jì)算過程，直接得出結(jié)果不給分）1) + － =. + － = － = = 2） = 2 = = 五 問答題（每題5分 共10分）1內(nèi)審有幾種方式？何種情況系用何種方式？什么叫內(nèi)審？什么叫監(jiān)督?內(nèi)審與監(jiān)督有什么不同？說明：本套試卷是為事業(yè)發(fā)展部在科學(xué)院?jiǎn)挝慌e辦內(nèi)審員培訓(xùn)班而出。小李問：你們這樣做方便嗎? 檢驗(yàn)員回答：是有點(diǎn)麻煩，但這樣做安全妥善呀！問，檢驗(yàn)人員的回答對(duì)嗎?寫出依據(jù)《評(píng)審評(píng)審.》的條款？（）4綜合業(yè)務(wù)室小劉在進(jìn)行合同評(píng)審時(shí)，未告知委托方項(xiàng)目是分包項(xiàng)目。小王問：你這樣做不會(huì)把樣品搞混淆吧？小顧笑著說，怎么會(huì)呢？我是按擺放順序進(jìn)行檢驗(yàn)的。小王問小李：你正在消化樣品，而那頭又在制備蒸餾水，不會(huì)對(duì)蒸餾水產(chǎn)生污染嗎？小李回答說：通風(fēng)廚效果好，不會(huì)產(chǎn)生污染。（）質(zhì)量千克的第一個(gè)字母應(yīng)用小寫符號(hào)表示。（）13檢驗(yàn)結(jié)果的報(bào)出位數(shù)，應(yīng)與標(biāo)準(zhǔn)極限位數(shù)相一致實(shí)驗(yàn)室在對(duì)其他客戶保密的前提下，允許客戶在本實(shí)驗(yàn)室觀看對(duì)其自身產(chǎn)品檢驗(yàn)的全過程。檢驗(yàn)報(bào)告授權(quán)簽字人可以從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)移到另一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。（）7為提高工作效率，檢驗(yàn)方法的偏離由實(shí)驗(yàn)室經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，即可實(shí)施。（）為保證檢測(cè)結(jié)果的公正、可靠性，實(shí)驗(yàn)室只使能用正式人員。（）凡通過資質(zhì)認(rèn)定的實(shí)驗(yàn)室都能接受政府下達(dá)的指令性任務(wù)。20資質(zhì)認(rèn)定通過現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)評(píng)審后，整改時(shí)間不得超過二 判斷題(每題1分 共15分，對(duì)打“√”、錯(cuò)打“”)非獨(dú)立法人的實(shí)驗(yàn)室需法人授權(quán)，并有獨(dú)立賬目和獨(dú)立核算。合、缺此項(xiàng)、不適用五種。對(duì)影響工作質(zhì)量和涉及安全的區(qū)域和設(shè)施應(yīng)有效16使用培訓(xùn)中的 時(shí)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹?3預(yù)防措施是指，為了防止的不合格、缺陷或其他況的發(fā)生，消除其原因所采取的措施。11為保證實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果或數(shù)據(jù)的客觀性和公正性，實(shí)驗(yàn)室必須遵守“得”的規(guī)定。9實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定程序由兩部份組成，其一是行政許可，其二是實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)評(píng)審程序。依法設(shè)立的實(shí)驗(yàn)室指，政府有關(guān)部門根據(jù)規(guī)定，經(jīng)政府機(jī)構(gòu)編制管理部門核準(zhǔn)成立的實(shí)驗(yàn)室7依法注冊(cè)的實(shí)驗(yàn)室指，按照發(fā)律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)工商管理部門的實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)是指“向社會(huì)出具具有證明作用的 的實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)具備的基本條件和能力”。第四篇：實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定內(nèi)審員試卷(標(biāo)準(zhǔn)答案)2011實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定內(nèi)審員試卷一 填空題(每空1分 共45分)我國(guó)計(jì)量認(rèn)證的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第 條規(guī)定及《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第七章第22條。實(shí)驗(yàn)室建立和實(shí)施質(zhì)量管理體系，不僅是滿足客戶的需要及其他相關(guān)要求，也是自身發(fā)展的需要。在最后的課程中，魏老師主要講解了“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則，主要的CNAS規(guī)范文件，實(shí)驗(yàn)室管理體系內(nèi)部審核的目的、原則、計(jì)劃、實(shí)施步驟、審核方法和技巧”等內(nèi)容，就實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定的普通性問題經(jīng)行了座談和交流，使我對(duì)實(shí)驗(yàn)室如何建立并完善質(zhì)量體系，以及這些質(zhì)量體系在實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作中的重要性有了更多的認(rèn)識(shí)。在接下來的兩天，魏老師為我們對(duì)ISO/IEC 17025：2005（CNASCL01）《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》各要素進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的解釋，如實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?yīng)滿足什么要求，如何驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室的能力，CNAS對(duì)能力驗(yàn)證的要求，實(shí)驗(yàn)室間內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控方法，用什么來評(píng)價(jià)檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量，測(cè)量數(shù)據(jù)異常的判斷準(zhǔn)則，數(shù)據(jù)報(bào)告的書寫規(guī)范等等，這一切我們都可以通過實(shí)施“質(zhì)量控制程序”來不斷完善，實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室方面能力的提高。當(dāng)然不能單純以為測(cè)量設(shè)備管理好了，得到的檢測(cè)數(shù)據(jù)就是可靠的，人為因素才是更為主要的因素。參加培訓(xùn)以前，我對(duì)“內(nèi)審員”的理解還停留在表面的意義上，參加培訓(xùn)以后，我收獲很多。在四天的培訓(xùn)課程中，由中國(guó)計(jì)量科學(xué)院研究員、CNAS主任評(píng)審員魏妮老師授課，有來自廣州各地一百余人參加了本次學(xué)習(xí)。7．評(píng)審員在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)，詢問質(zhì)量負(fù)責(zé)人有關(guān)實(shí)驗(yàn)室對(duì)客戶的申訴和投訴是如何處理的，質(zhì)量負(fù)責(zé)人說，“我們實(shí)驗(yàn)室制定了申訴和投訴的處理程序文件，并且向客戶主動(dòng)發(fā)函征求意見，但是客戶反饋的意見不多，而且反饋的意見也不盡合理，所以也就沒有處理?！薄?5．評(píng)審組長(zhǎng)詢問第一檢驗(yàn)室室主任是否理解管理體系建立的依據(jù)，你們質(zhì)量方針和目標(biāo)是什么?回答說“不清楚，那時(shí)他們領(lǐng)導(dǎo)的事，大家各負(fù)其責(zé)，我們的工作就是做好檢測(cè)工作，確保檢測(cè)的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，把結(jié)果報(bào)出來就行了。4．評(píng)審員在檢查實(shí)驗(yàn)室的用戶投訴記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)有一條意見，“實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)負(fù)責(zé)人檢測(cè)不在家，檢測(cè)報(bào)告中的問題總是得不到及時(shí)解決。2．農(nóng)產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室每天都要進(jìn)行很多樣品的理化測(cè)試(如密度、粘滯性、濕度含量等)，但沒有文件化程序，評(píng)審揭示，實(shí)施這些測(cè)試的檢測(cè)員在進(jìn)行專門操作時(shí)，在樣品制備過程中，存在明顯的差異。該方法在實(shí)驗(yàn)室首次使用。他又翻閱了實(shí)驗(yàn)室的作業(yè)指導(dǎo)書，也未找到實(shí)驗(yàn)室規(guī)定的檢測(cè)方法。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款六、場(chǎng)景題(判定下列是否能有不符合，如有，則寫出不合格的事實(shí)和理由以及不符合準(zhǔn)則哪一條款)1．實(shí)驗(yàn)員小王接到一份按GB／T503252001(2006年版)進(jìn)行空氣中氡濃度的檢測(cè)任務(wù)。適用于評(píng)審準(zhǔn)則 條款19．審核時(shí)發(fā)現(xiàn)某檢測(cè)員對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)理解不準(zhǔn)確，