醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請書大全5篇(參考版)
2024-10-17 14:24本頁面
【正文】 若不服鑒定報(bào)告，向省醫(yī)鑒會提起再次鑒定。召開鑒定會，醫(yī)患雙方按先患方后醫(yī)方的順序各陳述(答辯)15分鐘、專家提問、退庭。查看相關(guān)?？茖＜颐洸⑦x出需回避的專家。由申請一方或雙方交納鑒定費(fèi)。醫(yī)患雙方協(xié)商一致共同向市醫(yī)學(xué)會提起鑒定申請，或患方向醫(yī)療行政部門投訴由醫(yī)療行政部門移交醫(yī)學(xué)會鑒定，或由人民法院根據(jù)當(dāng)事人申請委托醫(yī)學(xué)會鑒定。，分析論證違反違反操作常規(guī)與醫(yī)療損害之間是否有因果關(guān)系。，根據(jù)事實(shí)經(jīng)過，運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識，提出在各個(gè)環(huán)節(jié)中正確的診斷治療是什么，即當(dāng)時(shí)的操作常規(guī)是什么。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定結(jié)論證據(jù)學(xué)要求顯著寬松。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組來完成，不存在選擇其他鑒定機(jī)構(gòu)的可能。一、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有以下特點(diǎn)：醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的目的，是為衛(wèi)生行政部門在處理醫(yī)療事故時(shí)遇到的專門性問題提供的一種技術(shù)服務(wù)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論在醫(yī)療損害賠償?shù)脑V訟中是證據(jù)的一種，在醫(yī)療事故的行政處理中也是關(guān)鍵的證據(jù)。xx縣中醫(yī)院沒有建議黃xx復(fù)查和做其它檢查以確診，而僅僅根據(jù)xx市第一人民醫(yī)院錯(cuò)誤的病理診斷報(bào)告，也就認(rèn)定黃xx是低分化腺癌，終止了黃xx的腸道貫通手術(shù)也是病人黃xx的損害后果的直接原因，懇請省醫(yī)學(xué)會對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛再次作出公正的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。由于十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性。一個(gè)被誤診為惡性癌癥的30歲的農(nóng)村婦女，她以超人的毅力，十年來提著屎袋，聞著惡臭，不能感受正常人排便的暢快，忍受了十年死亡的恐懼和威脅，不能過一個(gè)正常人應(yīng)有的充滿希望和快樂的生活，十年，人生有多少個(gè)十年，又有多少個(gè)青春十年，醫(yī)方的誤診，阻止了對黃xx腸道貫通手術(shù)，黃xx喪失了最佳腸貫通時(shí)期，造成黃xx現(xiàn)在要做腸道貫通手術(shù)幾乎不可能（見黃xx2014年在xx二院做腸道貫通手術(shù)的病歷），可是xx醫(yī)學(xué)會卻做出荒唐的結(jié)論“醫(yī)方負(fù)輕微責(zé)任”。當(dāng)黃xx得知她是低分化腺癌時(shí)就如一個(gè)被人民法院判處死刑立即執(zhí)行的死囚，在等待隨時(shí)執(zhí)行死刑。其三：xx縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑上的“門診隨訪”，概念不清，無具體醫(yī)囑內(nèi)容，門診隨訪什么是不清楚的，黃xx看到的是xx市第一人民醫(yī)院病理診斷報(bào)告和xx縣中醫(yī)院醫(yī)囑上 “低分化腺癌”的診斷結(jié)果，她就只能理解為：“門診隨訪”就是拿錢去做放化療，黃xx果真去“門診隨訪”做了放化療，那么給黃xx帶來的是什么樣的后果，在此我就不多說，從這一層講，黃xx沒“門診隨訪” 既避免了對自身造成更大的損害，同時(shí)也避免了醫(yī)院因此造成的更大損害后果，可xx市醫(yī)學(xué)會卻認(rèn)為是黃xx沒“門診隨訪”就是她的過錯(cuò)，實(shí)乃荒謬。門診隨訪是要出費(fèi)的，只有傻子和有錢人才會在明知自已是惡性癌癥后仍然向醫(yī)院丟錢，對于廣大群眾和農(nóng)村人，沒有人會在知道自已是惡性癌癥的情況下還向醫(yī)院丟錢，黃xx可是個(gè)沒有經(jīng)濟(jì)能力的農(nóng)村婦女，在醫(yī)方明確告之自已是低分化腺癌后就只有在家等死，怎么會還去醫(yī)院門診隨訪向醫(yī)院丟錢。其次：申請人黃xx門診隨訪不隨訪與本病例的醫(yī)療事故沒有因果關(guān)系，更談不上與疾病的延誤存在因果關(guān)系。首先：xx縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”，這是放在申請人黃xx病歷中的，而病歷在醫(yī)院保存，申請人黃xx根本就不知道醫(yī)生醫(yī)囑上有“門診隨訪”。2：申請人黃xx認(rèn)為“十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性”，不是本病例醫(yī)療事故的原因，不
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1