思修論文題目(參考版)
2024-10-15 10:17本頁面
【正文】 小四號(hào)字體，不加粗，單倍行距，首行縮進(jìn)2字符。題目：四號(hào)加粗字體，宋體，居中姓名、班級(jí)、學(xué)號(hào)置于題目的下一行，小四號(hào)字體，不加粗，宋體，居中。費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》 ；《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》；《哲學(xué)筆記》 ；《實(shí)踐論》 ；《矛盾論》 ；《反杜林論》 ；《大學(xué)》；《焚書》；《道德形而上學(xué)原理》 ；《正義論》 ；《十三經(jīng)概論》；《史記》 ；《中國封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)史》 ；《劍橋中國晚清史》(上、下)；《孫中山與中國民主革命》；《中國現(xiàn)代思想史論》；《傳教士與近代中國》；《蔣介石傳》；《羅馬帝國衰亡史》；《君主論》；《風(fēng)俗論》 ；《蘇聯(lián)興亡史》 ；《第三帝國的興亡—納粹德國》作業(yè)二：社會(huì)調(diào)查題目任選其一：大學(xué)生生活消費(fèi)支出情況調(diào)查報(bào)告大學(xué)生生活習(xí)慣調(diào)查報(bào)告大學(xué)生誠信調(diào)查報(bào)告大學(xué)生戀愛問題調(diào)查報(bào)告大學(xué)生人際關(guān)系調(diào)查報(bào)告大學(xué)生維權(quán)意識(shí)調(diào)查報(bào)告字?jǐn)?shù)不少于2000字，電子版+打印稿打印稿及電子稿格式要求：紙張A4。、城市建設(shè)拆遷、環(huán)境保護(hù)、企業(yè)重組改制和破產(chǎn)等涉法涉訴中群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的問題，如何統(tǒng)籌各方面利益關(guān)系，妥善處理社會(huì)矛盾方面的調(diào)查。（知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)）等。、水能資源、生物資源、特色農(nóng)產(chǎn)品、旅游資源、特色民俗資源的開發(fā)現(xiàn)狀及潛力評(píng)估。。、東坡文化、紅色文化建設(shè)之我見。羚羊累得氣喘吁吁，最后，獵豹一口朝羚羊的脖子猛咬過去??，獵豹為什么一直盯著一只羚羊不放，而不去抓旁邊觀望、靠得更近的羚羊呢？第四篇：思修30個(gè)論文題目[定稿]，比較孟買與上海的現(xiàn)狀與差距。羚羊跑得很快，但獵豹跑得更快。他們的生活過得不如意，常常失業(yè)，靠社會(huì)救濟(jì)，并且常常都在抱怨他人，抱怨社會(huì)，抱怨世界。其他占60%的模糊目標(biāo)者，幾乎都生活在社會(huì)的中下層，他們能安穩(wěn)地生活與工作，但沒有什么特別的成績。那些占10%有清晰短期目標(biāo)者，大都生活在社會(huì)的中上層。那些占3%者，25年來幾乎不曾更改過自己的人生目標(biāo)。以下是延伸閱讀材料，僅供參考，非必用 材料一：一個(gè)人偉大是由于他的目標(biāo)偉大哈佛商學(xué)院調(diào)查了一群智力、學(xué)歷、環(huán)境等條件都差不多的年輕人，調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)：3%的人有清晰且長遠(yuǎn)的目標(biāo)；10%的人有清晰但比較短期的目標(biāo)；60%的人目標(biāo)模糊；27%的人沒有目標(biāo)。糾正錯(cuò)案，特別是重大刑事錯(cuò)案，是對(duì)司法權(quán)威的亡羊補(bǔ)牢；從源頭上防范錯(cuò)案，則需要徹底摒棄有罪推定思維、刑訊逼供方式，堅(jiān)持疑罪從無理念。８月２２日，福建省高院對(duì)涉嫌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的上訴人念斌宣告無罪，理由是證據(jù)不足。近年來，“林森浩投毒案”等越來越多的案例表明，司法機(jī)關(guān)要及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，輿論不當(dāng)也能影響司法公正，兩者理應(yīng)形成良性的互動(dòng)。但是，圍繞辦案過程中可能存在的問題，新聞媒體以及社會(huì)輿論始終高度關(guān)切。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，原判決認(rèn)定呼格吉勒?qǐng)D構(gòu)成故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)通過再審程序，作出無罪判決。2014年12月12日，最高人民法院根據(jù)河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定的精神，決定將河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東省高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)查?！甭櫂浔蟀福撚袀€(gè)結(jié)果了，不是嗎？必須有一個(gè)公道出來，給那個(gè)已經(jīng)逝去的生命，給那個(gè)“經(jīng)過一個(gè)星期突審”終于供述了罪行的“兇殘犯罪分子”聶樹斌。2013年，聶樹斌如果還活著，就快要四十不惑了，而今，留給世間的這樁“聶樹斌疑案”，何時(shí)才能不再有疑惑？總書記說：“要讓民眾在每個(gè)司法案件中都感到公平正義。但在隨后的八年時(shí)間里，盡管“真兇”堅(jiān)持供述，但承辦案件的檢法部門卻置若罔聞。題目三：“法治不是工具，法治應(yīng)當(dāng)成為信仰”請(qǐng)你應(yīng)用所學(xué)知識(shí)并結(jié)合自己的體會(huì)，談?wù)勀銓?duì)這句話的理解，并闡述當(dāng)前我國實(shí)施法治治國的意義。畢竟，當(dāng)今時(shí)代也非天下太平，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新干涉主義仍在大行其道，現(xiàn)實(shí)和潛在的戰(zhàn)爭威脅依然存在。天下之患，莫大于不知其然而然。在涉及我國核心利益的問題上，我們必須敢于劃出紅線，亮出底線。中國和平發(fā)展，書寫人類歷史的宏大篇章。推翻“三座大山”，中國站起來了?！爸茈m舊邦，其命維新”，“天行健，君子以自強(qiáng)不息”。當(dāng)然，正所謂物極必反，慘烈的失敗催生了民族覺醒，激起了救亡圖存的愛國民族精神。甲午戰(zhàn)爭的年代，日本已從明治維新中崛起為一個(gè)近代強(qiáng)國，而中國還是一個(gè)舊式的王朝帝國。腐至而殤，腐盛而敗，朽極而亡。總結(jié)歷史教訓(xùn)，需要深入的民族自省。腐朽的無望，更加激活了列強(qiáng)貪婪的胃口?！澳媳毖筚徺I外洋槍炮、船只、機(jī)器暫停兩年”之際，卻為慈禧太后修建北海、中海、南海和頤和園而挪用海軍軍費(fèi)。一支只知近岸守土的海軍慘敗于另一支滿腹經(jīng)略大洋野心的海軍，難道不是勢所必然嗎？貪腐的墮落，終致堤潰蟻穴。殊不知，馬漢的制海權(quán)理論當(dāng)時(shí)已風(fēng)靡歐美及日本，成為海洋強(qiáng)國海軍戰(zhàn)略的重要指導(dǎo)理論。鐵的事實(shí)告訴人
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1