【正文】 大量的人力、物力脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)而投入投機(jī)行為，對整個(gè)社會(huì)來說是一。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，投機(jī)行為是很難避免的，但我國是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國家，實(shí)行的是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)必須按照社會(huì)主義基本制度的要求進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的注意力放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，只有扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是一個(gè)國家整體經(jīng)濟(jì)的基石，夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的根基才能最終規(guī)避金融危機(jī)。對運(yùn)用和發(fā)展金融衍生工具必須慎重。警惕金融業(yè)不顧實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，為了自身追逐利潤而像脫韁的野馬一樣肆意奔馳。這是個(gè)沉痛的教訓(xùn)。也許最典型的例子是冰島了，這個(gè)人口不過32萬的小國，做著“金融大國”的美夢，放棄了捕魚業(yè)這個(gè)支柱性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，憑借狂熱的投機(jī)欲望，從海外大量借貸，大力發(fā)展金融業(yè)，一時(shí)間銀行的規(guī)模迅速擴(kuò)大，好像遍地黃金似的，虛擬經(jīng)濟(jì)完全脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫積累到一定程度(也就是說當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)達(dá)到一定程度)，最終不能不破滅的時(shí)候，金融危機(jī)就爆發(fā)了，一連串金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)；進(jìn)而就會(huì)影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從這種觀念出發(fā)，資本就會(huì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)，不去創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，而在資本市場上自我運(yùn)轉(zhuǎn)，不斷“創(chuàng)造”出名目繁多的衍生工具，通過投機(jī)獲得高額利潤。借貸資本本身是不會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的，它從屬于職能資本，通過為職能資本的運(yùn)動(dòng)服務(wù)，從而節(jié)省流通費(fèi)用，間接地增加社會(huì)財(cái)富。從歷史發(fā)展過程來說，虛擬資本的前身借貸資本的形成與再生產(chǎn)過程有著密切的聯(lián)系，它的主要來源就是產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本在其循環(huán)過程中由于各種原因而必然出現(xiàn)的暫時(shí)閑置的貨幣資本。深化改革必須解放思想，既要破除對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的教條理解，又要從照搬西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論以及西方經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體做法那種教條主義的束縛下解放出來，在馬克思主義指導(dǎo)下，結(jié)合中國的具體國情，進(jìn)行探索?，F(xiàn)在美國出了那么大的亂子，暴露出那么多問題，這無疑給了這些人當(dāng)頭一棒。五、必須把注意力放在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，努力使虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要世界金融危機(jī)還向我們提出了國內(nèi)如何發(fā)展金融業(yè)的問題。事實(shí)證明，用市場換不到技術(shù)，真正先進(jìn)的核心技術(shù)是引進(jìn)不來的。第三，應(yīng)該加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高研發(fā)能力，發(fā)展自主品牌。第二，應(yīng)該提高利用外資的質(zhì)量，改變只要引進(jìn)外資就是政績的思維方式，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求來利用外資，不能“來者不拒”。為此，第一，應(yīng)該把握好外貿(mào)依存度，改變大進(jìn)大出的做法，把擴(kuò)大國內(nèi)需求、尤其是消費(fèi)需求作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要途徑，把主要的注意力放在國內(nèi)市場上。在我們這樣傭有13億人口的大國里，必須建立相對完整的國民弳濟(jì)體系，在此基礎(chǔ)上實(shí)行對外開放。我國對外開放取得了巨大成就是毋庸置疑的，旦也存在不容忽視的問題。如果在一些行業(yè)，外資形成壟斷局面，我國在國際分工體系和價(jià)值鏈中處于低端地位，開放國內(nèi)市場又沒有換來技術(shù)，我們就只得到微薄的加工費(fèi)。如果忽視獨(dú)立自主、片面強(qiáng)調(diào)參與經(jīng)濟(jì)全球化，將會(huì)在一定程度上影響到我國的經(jīng)濟(jì)決策，使我國經(jīng)濟(jì)對外依存度過高。他們把我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望主要寄托在國際市場、境外資本的身上。然而，改革開放30年來，我國一些學(xué)者，往往只強(qiáng)調(diào)參與經(jīng)濟(jì)全球化，而忽視甚至反對獨(dú)立自主、自力更生。但是，我們是人口眾多的發(fā)展中社會(huì)主義大國，任何時(shí)候都必須把獨(dú)立自主、自力更生作為自己發(fā)展的根本的基點(diǎn)，堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，堅(jiān)持中國的事情按照中國的情況辦，依靠中國人民自己的力量辦?！蔽覀兗纫叨日湎Р?jiān)定不移地維護(hù)中國人民經(jīng)過長期奮斗得來的獨(dú)立自主的權(quán)利，又要堅(jiān)持對外開放的基本國策，從國際大局和國內(nèi)大局相互聯(lián)系的高度來思考我國的發(fā)展戰(zhàn)略。但是，對于這種影響，我們也有許多教訓(xùn)值得總結(jié)。四、在對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系上必須把堅(jiān)持獨(dú)立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來，防止出現(xiàn)依附資本主義世界的現(xiàn)象世界金融危機(jī)給我國帶來了重大沖擊。我只想對兩個(gè)問題談一點(diǎn)想法，一個(gè)是怎樣處理對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的問題，一個(gè)是國內(nèi)金融業(yè)如何發(fā)展的問題。世界金融危機(jī)用嚴(yán)酷的事實(shí)進(jìn)一步證明了我們必須堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路，決不能走資本主義道路。從根本上講，兩種制度、兩種所有制與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系是有原則區(qū)別的。在研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，我們必須分清資本主義、社會(huì)主義兩種制度。我們的任務(wù)是，堅(jiān)持公有制的主體地位不動(dòng)搖，保證社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中處于主導(dǎo)地位，限制資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用范圍，引導(dǎo)資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)朝著有利于社會(huì)主義的方向發(fā)展。資本追逐剩余價(jià)值的本性造成生產(chǎn)無限度地?cái)U(kuò)大的趨勢，而對工人的剝削則導(dǎo)致有支付能力的相對不足；私有制基礎(chǔ)上市場的自發(fā)作用使得這些企業(yè)進(jìn)行盲目的競爭，形成無政府狀態(tài)；資本主義積累規(guī)律的作用必然產(chǎn)生兩極分化現(xiàn)象，限制了勞動(dòng)人民的消費(fèi)能力。兩種不同性質(zhì)的規(guī)律同時(shí)在我國起作用，這就會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜的情況。第二，更重要的是，我國正處在社會(huì)主義初級階段，在所有制結(jié)構(gòu)方面，既有占主體地位的公有制經(jīng)濟(jì)，又有非公有制經(jīng)濟(jì)，其中大量的是私營企業(yè)、外資企業(yè)等資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。如果經(jīng)濟(jì)決策中出現(xiàn)重大失誤，破壞了經(jīng)濟(jì)的平衡，那也有可能發(fā)生危機(jī)。第一，我國的經(jīng)濟(jì)工作必須按照社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，努力保持宏觀經(jīng)濟(jì)的平衡，使總需求與總供給基本一致，部門之間比例關(guān)系協(xié)調(diào)，生產(chǎn)適應(yīng)消費(fèi)的需要。但是也應(yīng)該看到，我國也存在產(chǎn)生危機(jī)的潛在因素，不能盲目樂觀。在資本主義國家經(jīng)濟(jì)普遍下降的情況下，％的增長率，全年有望實(shí)現(xiàn)8％的增長目標(biāo)，成為世界上一枝獨(dú)秀。就拿這次世界金融危機(jī)來說吧，毫無疑問，危機(jī)對我國的影響很大，主要是兩個(gè)方面：一是由于股市、債市的低迷，我國對資本主義國家(主要是美國)的金融投資縮水，造成一定的損失；二是由于出口需求萎縮，出口企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)，工人減薪甚至失業(yè)，對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)帶來一定影響。隨著我國對外開放的深入，參與經(jīng)濟(jì)全球化，我們同世界資本主義國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切，世界資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)對我國產(chǎn)生影響，這是不可避免的。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、工人充分就業(yè)，呈現(xiàn)出一派欣欣向榮的景象，這同美國等資本主義國家經(jīng)濟(jì)下滑、工人大量失業(yè)、設(shè)備閑置、產(chǎn)品積壓的蕭條景象，形成了鮮明的對照，顯示出了社會(huì)主義制度的巨大優(yōu)越性，吸引了全世界勞動(dòng)人民的目光。蘇聯(lián)存在70年時(shí)間，我們可以指出他們經(jīng)濟(jì)工作中有這樣那樣的問題，但有一點(diǎn)是肯定的，即他們從來沒有發(fā)生過生產(chǎn)過剩性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。勞動(dòng)人民共同占有生產(chǎn)資料，生產(chǎn)的目的是滿足人的需要，而不是追逐利潤，生產(chǎn)與消費(fèi)之間不存在對抗性的矛盾；同時(shí)各個(gè)部門和企業(yè)根本利益是一致的，可以自覺地有計(jì)劃地保持平衡，克服盲目的無政府狀態(tài)，保證各個(gè)部門按比例發(fā)展。三、堅(jiān)持以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度才能防止經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生只有建立社會(huì)主義制度才能從根本上克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這最多只是緩和一下矛盾，而不能從根本上解決問題，因?yàn)楫a(chǎn)生危機(jī)的根本原因并不是某些政策的失誤(像某些學(xué)者所說的那樣)，而是資本主義制度本身。進(jìn)入20世紀(jì)70年代，又普遍出現(xiàn)滯脹現(xiàn)象(經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并存)，無法解決，因而不得不放棄凱恩斯主義，轉(zhuǎn)而實(shí)行自由主義政策。1929－1933年資本主義世界性大危機(jī)以后，資本主義國家曾普遍實(shí)行凱恩斯主義，普遍對經(jīng)濟(jì)實(shí)行國家干預(yù)，許多人以為找到了防止和克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的靈丹妙方。往往是在繁榮時(shí)期采用放任市場自發(fā)地發(fā)揮作用的自由主義(包括古典自由主義、新自由主義)政策，在危機(jī)時(shí)期就采用國家干預(yù)的凱恩斯主義的政策。然而新自由主義只是危機(jī)得以加深的一個(gè)因素，而不是危機(jī)的根源。法國總統(tǒng)薩科齊也說，“市場萬能、不需要任何規(guī)則和政治干預(yù)”的觀點(diǎn)是“瘋狂”的。這是有一定道理的。要根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)這樣的痼疾，唯一的辦法是消滅資本主義制度。資本追逐剩余價(jià)值是沒有界限的，越多越好，其信條是“哪怕死后洪水滔天”，也在所不惜。毫無疑問，在這場金融危機(jī)中，華爾街的決策者為了追逐最大限度利潤，利用金融衍生工具興風(fēng)作浪，起了極其惡劣的作用，理應(yīng)受到譴責(zé)。把人們心理的變化當(dāng)作危機(jī)的原因，把增強(qiáng)信心當(dāng)作克服危機(jī)的根本措施，從理論上講是唯心主義的表現(xiàn)；從實(shí)踐上講是為資本主義制度作辯護(hù)的，因?yàn)樗谏w了危機(jī)是資本主義制度不可避免的產(chǎn)物這一真相。這種說法把因果關(guān)系顛倒了：正是周期性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的高漲與衰退決定了投資者和消費(fèi)者信心的產(chǎn)生與消失，而不是相反。他在《信用循環(huán)與商業(yè)恐慌之來源》中說：“商業(yè)恐慌的病根，并非錢袋問題，乃是心境問題。說危機(jī)是由缺乏信心造成的，這并不是什么新鮮觀點(diǎn)，早在19世紀(jì)中葉英國庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰談到危機(jī)與信心的關(guān)系，要區(qū)分兩種情況。這種“言不及義”的分析方法是錯(cuò)誤的，會(huì)對人們的思想產(chǎn)生誤導(dǎo)。但在討論由美國次貸危機(jī)引發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，一些人卻忘記了這一點(diǎn)?！彼赋觯耙_認(rèn)識資本主義社會(huì)的基本矛盾及其發(fā)展的歷史趨勢”，“要從人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的高度來認(rèn)識當(dāng)今世界的變化及其趨勢”。這是我們認(rèn)識資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)必須堅(jiān)持的馬克思主義的基本原理。要消除危機(jī)，就必須徹底地永遠(yuǎn)地消除資本主義制度?！泵恳淮挝C(jī)的具體表現(xiàn)形式各不相同，但危機(jī)的根源卻是一樣的，即危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的產(chǎn)物，是資本主義制度本身造成的。一旦若干重要商品由于群眾無力購買或群眾無力償還貸款，社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)條件就遭到猛烈的破環(huán)，普遍性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。此外，資本家還利用大生產(chǎn)的優(yōu)越地位，不斷排擠和剝奪中小生產(chǎn)者，使他們?nèi)找尕毨Ш推飘a(chǎn)。但與此并存的卻是勞動(dòng)人民的有支付能力的需求相對縮小的趨勢。資本家對剩余價(jià)值的追求是沒有限度的，而外部的競爭壓力也促使他們必須不斷改進(jìn)技術(shù)和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。當(dāng)這種比例失調(diào)現(xiàn)象達(dá)到一定程度之后，就不可避免地導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。但是，隨著資本主義的發(fā)展，社會(huì)的生產(chǎn)資料日益集中在少數(shù)資本家手里，歸他們私人占有，服從他們攫取剩余價(jià)值的貪婪目的，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)處于無政府狀態(tài)。這種社會(huì)化的大生產(chǎn)，客觀上要求由社會(huì)來占有生產(chǎn)資料和對生產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)一的管理。正是這種生產(chǎn)的社會(huì)性同生產(chǎn)資料和生產(chǎn)成果的私人資本主義占有形式之間的矛盾(這也就是資本主義的基本矛盾)，構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真正原因。經(jīng)濟(jì)危機(jī)這種極不合理的現(xiàn)象表明，資本主義是人類歷史上一種暫時(shí)的社會(huì)制度，它必然要為更先進(jìn)的制度——社會(huì)主義制度所取代。按照馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義基本矛盾尖銳化的表現(xiàn)，只要存在資本主義制度，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是不可避免的。他們自覺不自覺地從資本主義是永恒的社會(huì)制度、“歷史到此終結(jié)”的觀點(diǎn)出發(fā)，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)看作是一種偶然的現(xiàn)象，只要糾正一些偏差就可以避免。二、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是資本主義的基本矛盾，只要存在資本主義制度，危機(jī)就是不可避免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是什么?怎樣才能從根本上克服危機(jī)?對這個(gè)問題存在著原則性的分歧。世界金融危機(jī)是一件壞事，它給我國經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的沖擊，但從另一方面說，它又是一件好事，因?yàn)槲C(jī)使人們的頭腦清醒了，進(jìn)一步認(rèn)清了當(dāng)代資本主義的本質(zhì)。美國實(shí)際上是綁架了全世界。這種情況出現(xiàn)在任何一個(gè)國家，這個(gè)國家肯定破產(chǎn)了。自2007年次貸危機(jī)以來，美國的全部資產(chǎn)已經(jīng)縮水，現(xiàn)在最多還有50萬億美元。如果把諸如“兩房債券”那樣的抵押債券，加上美國各大財(cái)團(tuán)發(fā)行的公司、政府、市政債券，美國的總債務(wù)約為73萬億美元。2007年，也就是說，美國一個(gè)國家的欠債，已經(jīng)使得全球債務(wù)接近100％。美國實(shí)際上的債務(wù)率比這要多得多。這方面的材料很多，我僅舉一個(gè)美國債務(wù)的例子。有一段時(shí)間，我國某些學(xué)者對這些論斷采取嘲笑的態(tài)度，至少認(rèn)為這些論斷說過頭了，所謂“腐而不朽”、“垂而不死”等等成為常見的說法。在馬克思以后，列寧在《帝國主義論》中全面而深刻地研究了從自由競爭資本主義發(fā)展到壟斷資本主義即帝國主義所出現(xiàn)的新情況，闡明了帝國主義的基本特征。德國工人舉行反危機(jī)游行時(shí)，提出的口號是：“危機(jī)是資本主義造成的，我們不應(yīng)為此買單”，“《資本論》是正確的”等?！薄叭藗冮_始越來越多地談?wù)撡Y本主義帶來了什么?它是否走到了盡頭?”“認(rèn)為資本主義開始衰落的人不在少數(shù)”。危機(jī)爆發(fā)以后，在歐洲，人們的目光轉(zhuǎn)向馬克思，《資本論》重新成為暢銷書。正是這種本質(zhì)使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為不可避免的事情(這一點(diǎn)，下面將詳細(xì)說明)。如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。鄧寧的話說，“資本害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。馬克思曾經(jīng)引用托資本主義生產(chǎn)的目的是榨取剩余價(jià)值，使資本無限增殖。有人提出，《資本論》講的是19世紀(jì)的資本主義的事情，今天資本主義已經(jīng)發(fā)生了很大變化，它已經(jīng)不適用了、過時(shí)了。去年，中國社會(huì)科學(xué)院有一次學(xué)術(shù)討論會(huì)，會(huì)標(biāo)是“《資本論》、《帝國主義論》與世界金融危機(jī)”，這就抓住了事情的本質(zhì)。只有從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的束縛中解放出來，才能對金融危機(jī)做出科學(xué)的分析，并正確地吸取教訓(xùn)。他們是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教條主義者，分析問題跳不出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的框子，基本上跟著西方學(xué)者說話。然而大多數(shù)文章、尤其是所謂“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的文章，往往停留在描述危機(jī)的種種表現(xiàn)上，即使談到危機(jī)的原因也是找一些表面的、淺層次的、操作性的因素進(jìn)行搪塞，諸如監(jiān)管不力、貪婪成性、消費(fèi)過度、金融衍生工具過多等等。在思想政治理論課的教學(xué)和研究中，有這樣幾個(gè)問題值得思考。有人驚呼，這是繼19291933年世界資本主義大危機(jī)以來最為嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。近來由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)，猶如海嘯一般席卷了全球，震動(dòng)了整個(gè)資本主義世界。以中國、俄羅斯等東方國家為代表的一種主張政府主導(dǎo)的有本國特色的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，由于應(yīng)對這次金融危機(jī)顯示出特殊的優(yōu)勢，正在對美國式的自由市場經(jīng)濟(jì)提出嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。其主要標(biāo)志至少包括以下三個(gè)方面：一是美俄在格魯吉亞危機(jī)中的較量；二是中國以孔子學(xué)院建設(shè)為依托中國文化的全球傳播和以奧運(yùn)會(huì)金牌總數(shù)第一為體現(xiàn)的國民精神建設(shè)；三是“金磚四國”在首屆峰會(huì)上對于美元地位和布雷頓森林體系的集體公開叫板。過去整體性的南北對話，已逐漸被部分性的南北對話所代替，不斷邊緣化的發(fā)展中弱國逐漸失去了改革經(jīng)濟(jì)秩序的能力。2009年6月16日，“金磚四國”（BRIC）在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行首次峰會(huì)，集中討論“金磚四國”未來經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否對世界格局的形成具有決定性影響和“金磚四國”形成聯(lián)合抗衡美國力量的可能性，顯然它是發(fā)展中大國群體進(jìn)一步機(jī)制化的開端，具有嶄新的國際意義。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測，“金磚四國”將是最早走