freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

20xx時(shí)事盤點(diǎn)范文模版-閱讀頁(yè)

2024-10-14 04:03本頁(yè)面
  

【正文】 投票權(quán)份額提高到44%,這當(dāng)然有助于實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的公平。2009年6月16日,“金磚四國(guó)”在俄羅斯葉卡捷琳堡召開(kāi)首次峰會(huì)。此次峰會(huì)發(fā)表的宣言稱要“建立一個(gè)更加民主和公正的多極世界”。《泰晤士報(bào)》的解讀自然是西方立場(chǎng),不過(guò),它倒是敏銳地發(fā)現(xiàn)了“金磚四國(guó)”集體發(fā)聲的意義。這也將有助于區(qū)域國(guó)家減小對(duì)國(guó)際貨幣基金組織的依賴。目前,盡管主要發(fā)展中國(guó)家所提議的國(guó)際貨幣體系改革建議頗有見(jiàn)地,但是尚不具備可行性與操作性。換言之,當(dāng)代的世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中,發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)作用與支配地位將長(zhǎng)期存在。懸念之五:金融危機(jī)之后國(guó)際格局將如何變化? ◎ 郭樹(shù)勇金融危機(jī)對(duì)國(guó)際格局變化的影響可以分為兩個(gè)層次,一是金融危機(jī)直接推動(dòng)了國(guó)際政治格局的變化;二是預(yù)示著國(guó)際格局正在變化的方向。金融危機(jī)對(duì)美國(guó)無(wú)異于雪上加霜。面對(duì)如此嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),美國(guó)被迫對(duì)對(duì)外戰(zhàn)略進(jìn)行全面調(diào)整,放棄一部分國(guó)際權(quán)力,轉(zhuǎn)而依靠與其他大國(guó)特別是中國(guó)的合作。二、發(fā)展中大國(guó)群體崛起金融危機(jī)前后,以“金磚四國(guó)”為代表的發(fā)展中大國(guó)群體開(kāi)始領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì),成為超越發(fā)達(dá)國(guó)家給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大活力的新興力量,這種力量將間接地影響國(guó)際政治格局。在未來(lái)5到10年內(nèi),以“金磚四國(guó)”%左右的速度發(fā)展,成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一引導(dǎo)者。三、南北關(guān)系日趨復(fù)雜化,東西關(guān)系重要性上升危機(jī)前后,南北矛盾已不斷發(fā)展變化,同時(shí)東西關(guān)系又有了新的內(nèi)容與地位。由于大部分發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸接近,昔日的南北關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了部分質(zhì)變。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),南北關(guān)系在國(guó)際格局中的地位在下降。這次金融危機(jī)前后,隨著中俄經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大幅度增長(zhǎng)以及美國(guó)硬實(shí)力的相對(duì)衰落,特別是關(guān)于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)神話的破滅,東西關(guān)系又逐漸上升為國(guó)際格局的主要方面。這種挑戰(zhàn)不是一般性的經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的挑戰(zhàn),而是一種制度之爭(zhēng),或者說(shuō)是一種軟實(shí)力之爭(zhēng)。從房地產(chǎn)的信貸危機(jī)發(fā)展到一般的信用危機(jī),從投資銀行的破產(chǎn)蔓延到商業(yè)銀行的破產(chǎn),從虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī),從美國(guó)迅速地影響到幾乎所有資本主義國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家,社會(huì)主義國(guó)家也在一定程度上受到牽連。面對(duì)著如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),全世界議論紛紛。一、必須運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)研究和分析世界金融危機(jī)問(wèn)題現(xiàn)在,世界金融危機(jī)是一個(gè)熱門話題,有關(guān)的文章很多,各種意見(jiàn)都有。他們不會(huì)也不愿意運(yùn)用馬克思主義的基本原理、邏輯、思想方法來(lái)研究金融危機(jī)問(wèn)題,甚至連語(yǔ)言也很少使用馬克思主義的概念。這是由多年來(lái)我國(guó)一些學(xué)者迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義被邊緣化所造成的。必須運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)研究和分析世界金融危機(jī)問(wèn)題。離開(kāi)了《資本論》、《帝國(guó)主義論》所闡述的基本原理,我們就看不到金融危機(jī)的本質(zhì)及其根源。毫無(wú)疑問(wèn),與19世紀(jì)相比,資本主義的確發(fā)生了很大變化,但是《資本論》揭示的資本主義的本質(zhì)并沒(méi)有改變。資本家是資本的人格化,他追逐利潤(rùn)是不擇手段的。約一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就膽大起來(lái)。”只要是資產(chǎn)階級(jí)私有制,這種無(wú)限度地追逐剩余價(jià)值的貪婪本質(zhì),是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的。我們必須運(yùn)用《資本論》里闡述的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,來(lái)觀察當(dāng)前的金融危機(jī),分析其根源,得出應(yīng)有的結(jié)論。有分析人士指出,“眼前的金融危機(jī)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且出現(xiàn)了向制度危機(jī)和意識(shí)形態(tài)危機(jī)轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。人們得出結(jié)論:“只有馬克思才對(duì)資本主義有透徹的看法”。我國(guó)某些學(xué)者經(jīng)常把歐美發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家當(dāng)作樣板,言必稱西方國(guó)家如何如何,迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、尤其是新自由主義,然而正是這些國(guó)家的人們看到了只有《資本論》才能正確而透徹地分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。列寧指出,帝國(guó)主義是寄生的、腐朽的、垂死的資本主義。然而,事實(shí)證明列寧這些論斷抓住了現(xiàn)代資本主義的本質(zhì),是顛撲不破的真理。國(guó)際公認(rèn)的國(guó)家安全債務(wù)率為60%,%。如果把美國(guó)政府對(duì)國(guó)民的社保欠賬等所有隱形債務(wù)加在一起,2007年美國(guó)的實(shí)際債務(wù)總額達(dá)到53萬(wàn)億美元。但這還不是美國(guó)債務(wù)的全部。按照2007年市場(chǎng)公允價(jià)格計(jì)算,美國(guó)全部資產(chǎn)約76萬(wàn)億美元。換句話說(shuō),美國(guó)目前欠債73萬(wàn)億美元,全部資產(chǎn)只有50萬(wàn)億美元,把美國(guó)拍賣光,也是資不抵債。那么,美國(guó)為什么沒(méi)有破產(chǎn)呢?無(wú)非是依靠美元在世界上的特殊地位,它讓全世界都離不開(kāi)美元,其他國(guó)家不得不掌握大量美元債權(quán),因?yàn)槿绻绹?guó)破產(chǎn)了,其他國(guó)家也將一起破產(chǎn)??縿e人的廉價(jià)勞動(dòng)來(lái)養(yǎng)活自己,利用經(jīng)濟(jì)霸權(quán)通過(guò)金融勾當(dāng)來(lái)掠奪全世界,“空手套白狼”,不勞而獲,用這種辦法維持自己的高消費(fèi),這除了證明這個(gè)世界上最大的資本主義國(guó)家的寄生性、腐朽性、垂死性外,還能說(shuō)明什么呢?巴西總統(tǒng)盧拉就尖銳地指出,現(xiàn)在的世界是“讓所有人分擔(dān)少數(shù)人無(wú)盡貪婪帶來(lái)的負(fù)擔(dān)”,真是一語(yǔ)中的!事情總是一分為二的。如果說(shuō)上世紀(jì)80年代末、90年代初蘇東劇變,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)跌入低潮,一度使得人們懷疑馬克思主義還靈不靈,資本主義是不是必然滅亡的話,那么,世界性金融危機(jī)的爆發(fā),暴露了資本主義內(nèi)在的矛盾,粉碎了資本主義永遠(yuǎn)不朽的神話,再一次證明了馬克思主義的正確性。有的學(xué)者為資本主義如何擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)出謀劃策,仿佛只要采取他們的主張,資本主義就可以安然無(wú)恙。我們應(yīng)該運(yùn)用馬克思主義基本原理來(lái)分析和對(duì)待經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)再一次證明了這一點(diǎn)。資本主義生產(chǎn)方式區(qū)別于以往任何生產(chǎn)方式的地方是,一方面社會(huì)的生產(chǎn)力獲得了巨大的發(fā)展,生產(chǎn)達(dá)到了高度社會(huì)化的水平,而另一方面社會(huì)的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)成果卻被一小撮資本家私人占有。在生產(chǎn)高度社會(huì)化的條件下,社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門和各個(gè)企業(yè)之間的聯(lián)系越來(lái)越密切,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)聯(lián)結(jié)成為一個(gè)統(tǒng)一的有機(jī)體。只有這樣,才能使社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門和各個(gè)企業(yè)之間、生產(chǎn)與消費(fèi)之間保持協(xié)調(diào)的比例關(guān)系,從而使社會(huì)再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。這樣,在資本主義經(jīng)濟(jì)生活中必然引起一系列矛盾和沖突,各個(gè)生產(chǎn)部門之間必然會(huì)出現(xiàn)比例失調(diào)。資本主義基本矛盾還表現(xiàn)為生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。所以,在資本主義經(jīng)濟(jì)中客觀上存在一種不顧市場(chǎng)規(guī)模而盲目提高生產(chǎn)能力和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的趨勢(shì),而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步又為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大創(chuàng)造了條件。資本家為了獲得高額利潤(rùn),總是盡量加強(qiáng)對(duì)工人的剝削,降低他們的工資。資本主義把廣大勞動(dòng)人民的有支付能力需求限制在一個(gè)狹小的范圍內(nèi),當(dāng)相對(duì)縮小的有支付能力的需求同無(wú)限擴(kuò)大的生產(chǎn)發(fā)生矛盾的時(shí)候,資產(chǎn)階級(jí)又提倡“寅吃卯糧”,發(fā)放貸款,鼓勵(lì)用未來(lái)的收入來(lái)進(jìn)行當(dāng)前的消費(fèi),結(jié)果矛盾非但沒(méi)有解決,相反越積越多。馬克思曾經(jīng)指出:“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因,總是人民大眾的貧困和他們的受限制的消費(fèi),但與此相反,資本主義生產(chǎn)的沖動(dòng),卻是不顧一切地發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)才是生產(chǎn)力的限制。它是資本主義生產(chǎn)方式特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,也是資本主義制度的必然伴侶。企圖在保存資本主義制度的條件下,靠采取某些具體措施來(lái)避免或消除危機(jī),那是癡心妄想。胡錦濤同志多次強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)持用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)認(rèn)識(shí)世界,認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。只有這樣,我們才能透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì),才能正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其發(fā)展前景。他們往往羅列一些現(xiàn)象來(lái)解釋危機(jī)的原因,開(kāi)出一些藥方來(lái)消除危機(jī),就是不講經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義條件下是不可避免的,不把經(jīng)濟(jì)危機(jī)同資本主義基本矛盾聯(lián)系起來(lái),有意無(wú)意地否認(rèn)資本主義制度是危機(jī)的根源。有人認(rèn)為,缺乏信心是造成危機(jī)的原因,只要有信心就可以克服危機(jī)。對(duì)社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō),危機(jī)不是社會(huì)主義制度本身造成的,今天出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困難是由資本主義世界的危機(jī)這種外部因素波及到的,必須樹(shù)立擺脫暫時(shí)經(jīng)濟(jì)困難的信心;但對(duì)資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō),危機(jī)是資本主義制度的必然產(chǎn)物,與有沒(méi)有信心沒(méi)有關(guān)系。穆勒就持有這樣的看法。”但是信心是怎么來(lái)的,又是怎么喪失的呢?據(jù)他說(shuō),在復(fù)蘇階段,資本家的心情普遍樂(lè)觀,于是引起了過(guò)分投機(jī),而投機(jī)過(guò)分必然遭到失敗,這就引起了普遍悲觀,因而爆發(fā)了危機(jī)。在資本主義世界里,人們心情的沮喪在某種程度上可以加深危機(jī),但從根本上說(shuō)心情沮喪只不過(guò)是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)混亂和利潤(rùn)低落的反映,是危機(jī)所造成的心理現(xiàn)象,而不是危機(jī)的原因。有人認(rèn)為,危機(jī)是華爾街的貪婪、腐敗的本性引起的決策失誤導(dǎo)致的,這些人應(yīng)該對(duì)金融海嘯負(fù)責(zé)。但是,華爾街的決策者不過(guò)是資本的人格化,他們的所作所為并不僅僅是個(gè)人品質(zhì)的反映,而是資本本性的表現(xiàn)。要他們改變這種本性是做不到的,希望他們從此改惡從善、放棄貪婪,那是緣木求魚(yú)。有人提出,危機(jī)是新自由主義造成的,證明了新自由主義的破產(chǎn)。新自由主義的泛濫的確使得危機(jī)大大加深了,連美國(guó)一些學(xué)者也在譴責(zé)新自由主義及其代表人物格林斯潘,指出“華爾街被自己標(biāo)榜的新自由主義搞成如此的狼狽不堪”,“不能毫無(wú)批判便相信市場(chǎng)的魔法”,“經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)應(yīng)該重寫”。而我國(guó)某些鼓吹新自由主義的學(xué)者至今仍不顧事實(shí)把金融危機(jī)歸罪于市場(chǎng)作用發(fā)揮得不夠,說(shuō)危機(jī)是由于新自由主義貫徹得不夠造成的。在歷史上,資本主義國(guó)家曾交替使用自由主義和凱恩斯主義的政策。然而無(wú)論是自由主義還是凱恩斯主義,都沒(méi)有能夠防止危機(jī)的發(fā)生,都不能拯救資本主義。但是實(shí)踐表明,這一藥方并不靈驗(yàn)。時(shí)至今日,危機(jī)爆發(fā),又想拾起凱恩斯主義來(lái)對(duì)付危機(jī)。不消除資本主義這種社會(huì)制度,不克服資本主義的基本矛盾,任何政策都只能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,而不能根除病根。社會(huì)主義是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的。因而從理論上講,不會(huì)發(fā)生周期性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)就是一個(gè)例子。1929-1923年世界資本主義大危機(jī)時(shí)期,蘇聯(lián)不僅沒(méi)有跟著出現(xiàn)危機(jī),也沒(méi)有受到多大消極影響,相反,他們利用時(shí)機(jī),通過(guò)同美國(guó)等資本主義國(guó)家的貿(mào)易來(lái)往,取得了大量的設(shè)備和技術(shù),促進(jìn)了五年計(jì)劃的建設(shè)。我國(guó)自從建立社會(huì)主義制度以來(lái),曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)商品短缺,但也沒(méi)有發(fā)生過(guò)生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但這種影響是外面輸入的、外生的,而不是社會(huì)主義制度內(nèi)部產(chǎn)生的。但是我國(guó)并沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī),我國(guó)銀行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)基本正常,不良資產(chǎn)率比較低,盈利情況良好。我們應(yīng)該理直氣壯地宣傳,只有社會(huì)主義才能從根本上擺脫危機(jī)。有兩點(diǎn)值得注意。一旦出現(xiàn)外部的不可抗拒的影響,能夠發(fā)揮社會(huì)主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì),迅速采取措施予以解決。社會(huì)主義制度只是為避免危機(jī)提供了制度保障,要把這種優(yōu)越性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),還需要做大量艱苦的、符合客觀規(guī)律的工作。因此,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,既有由公有制決定的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在發(fā)揮作用,又有由私有制決定的資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在發(fā)揮作用。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用可以從根本上消除危機(jī),但資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用則會(huì)引發(fā)危機(jī)。諸如此類的情況如果得不到遏制,就有可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。只有這樣,我們才能在公有制和私有制并存的條件下,有效地避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在世界范圍內(nèi),要區(qū)分資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家,在我們國(guó)內(nèi),要區(qū)分公有制還是私有制。在這個(gè)問(wèn)題上不加區(qū)分,理論上說(shuō)不清楚,實(shí)踐上會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的做法。除此之外,金融危機(jī)還對(duì)我國(guó)的具體經(jīng)濟(jì)工作提出了許多值得思考的問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題都可以從世界金融危機(jī)中得到啟發(fā)。在我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的條件下,這在一定程度上也是很難避免的。胡錦濤在總結(jié)改革開(kāi)放30年的經(jīng)驗(yàn)時(shí),在對(duì)外關(guān)系問(wèn)題上,強(qiáng)調(diào)“必須把堅(jiān)持獨(dú)立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來(lái),統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,為促進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出貢獻(xiàn)。當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界,關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)是不能夠成功的,必須勇于參與經(jīng)濟(jì)全球化,利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩種市場(chǎng)來(lái)發(fā)展自己。在獨(dú)立自主的前提下,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化,這是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本方針,也是我們黨總結(jié)對(duì)外開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)得出的基本結(jié)論。他們主張大進(jìn)大出,全面進(jìn)入國(guó)際大循環(huán),融入國(guó)際分工體系;強(qiáng)調(diào)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,不惜讓跨國(guó)公司控制我國(guó)經(jīng)濟(jì);完全放開(kāi)我國(guó)資本市場(chǎng),聽(tīng)任國(guó)際金融資本操縱我國(guó)股市、債市、房市:迷信市場(chǎng)的自發(fā)作用,反對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控。他們忘記了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的,從根本上講服務(wù)于國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益,因此放棄獨(dú)立自主必然成為西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的附庸。如果外貿(mào)依存度過(guò)高,使工業(yè)相當(dāng)一部分(輕工、紡織、電子裝配等)成為跨國(guó)公司的制造基地,生產(chǎn)基本上將取決于國(guó)外市場(chǎng)。如果對(duì)外依存度過(guò)高,世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的沖擊程度就會(huì)大。這次世界金融危機(jī)告訴我們,必須堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生。沒(méi)有完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系,就談不上獨(dú)立自主,就會(huì)成為資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)附庸。要調(diào)整分配政策,縮小貧富差距,完善社會(huì)福利體系,增強(qiáng)人民的消費(fèi)能力。必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、法律的手段防止跨國(guó)公司控制和壟斷我國(guó)某些行業(yè)的行為,保證我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。破除對(duì)“比較優(yōu)勢(shì)”的迷信,不能滿足于廉價(jià)勞動(dòng)力的“紅利”,改變?cè)趪?guó)際分工體系中長(zhǎng)期處于低端、為外國(guó)資本家打工的局面??傊?,在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,必須把獨(dú)立自主、自力更生與對(duì)外開(kāi)放很好地結(jié)合起來(lái),不能存以偏度,在此前提下,才能有效地參與經(jīng)濟(jì)全球化,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)內(nèi)一些人,總是把美國(guó)當(dāng)作我國(guó)改革的樣板,認(rèn)為美國(guó)是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),美國(guó)的金融監(jiān)管是最完美的,似乎我國(guó)改革只要把美國(guó)那一套市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法搬過(guò)來(lái)就行了。西方經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制中對(duì)我們有用的東西,我們應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒,但我們必須按照中國(guó)特色社會(huì)主義的路子來(lái)考慮自己的改革問(wèn)題,建立符合社會(huì)主義制度要求的具有中國(guó)特色的金融體制。在如何發(fā)展金融業(yè)的問(wèn)題上,我認(rèn)為,從根本上講,最重要的是要擺正虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,使金融業(yè)服從于、服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn)和流通的需要,而不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要去發(fā)展金融業(yè)。這部分閑置的貨幣資本從職能資本(產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本)中游離出來(lái),成為一個(gè)不同于職能資本的獨(dú)特的資本形式。但在它獨(dú)立出來(lái)以后就會(huì)造成一種假象,仿佛它具備了增殖自己價(jià)值的能力,仿佛貨幣天然就能夠生出更多的貨幣,這就形成了“錢能生錢”的資本拜物教。這就形成泡沫。從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象上看(即不是從根源上看),美國(guó)這場(chǎng)危機(jī)就是這樣發(fā)生的。時(shí)至今日,泡沫破滅,冰島就面臨全國(guó)性破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。吸取這些國(guó)家的教訓(xùn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要有一個(gè)良性循環(huán),必須按照實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的需要來(lái)發(fā)展金融業(yè),使虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)。必須加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)于有可能形成泡沫的行業(yè)(如房地產(chǎn)業(yè))要適當(dāng)加以限制。要看到,不為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的虛擬經(jīng)濟(jì)終究是空中樓閣,不會(huì)帶來(lái)任何一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的社會(huì)財(cái)富。與此相應(yīng),我們?cè)谡呱?、體制上和輿論宣傳上,不能鼓勵(lì)投機(jī)。我們不能鼓勵(lì)以至獎(jiǎng)勵(lì)投機(jī),而要提倡勞動(dòng)致富,引導(dǎo)人們勤懇、誠(chéng)實(shí)勞動(dòng),創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,而不要把希望寄托于不勞而獲、一夜暴
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1