【正文】 俱增的國際影響力。綜合國力是國際地位和影響力的基礎(chǔ)。變化一:國際地位提升的基礎(chǔ)是綜合國力增強。中國同國際社會建立起千絲萬縷的聯(lián)系積極參與國際和地區(qū)事務(wù)履行應(yīng)盡的國際義務(wù)在反恐、防擴(kuò)散、打擊海盜等國際事務(wù)上發(fā)揮著負(fù)責(zé)任的建設(shè)性作用成為維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的重要力量。俄羅斯受金融危機沖擊較大，歐盟一體化進(jìn)程放慢，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨新困難印度、巴西等發(fā)展中新興大國受到金融危機影響增大。在美歐日經(jīng)濟(jì)衰退的情況下，世界普遍寄希望于中國率先走出危機帶領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。大多數(shù)國家認(rèn)為中國的一系列舉措展現(xiàn)出了世界上最大發(fā)展中國家的責(zé)任感。受金融危機影響西方國家深陷衰退以中國為代表的新興國家開始發(fā)出自己的聲音從金磚四國的迅速崛起到發(fā)展中國家有一席之地的二十國集團(tuán)峰會，一個明顯的趨勢是:作為金磚四國中最大的經(jīng)濟(jì)體，中國正從世界舞臺不太中心甚至一度邊緣的位置向中心位置靠近。英國外交大臣米利班德公開稱:“。一些輿論認(rèn)為，在20世紀(jì)90年代“蘇聯(lián)模式”、“拉美模式”、“東亞模式”相繼失敗之后“中國模式”為發(fā)展中國家在全球化背景下實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了一種真正可行的“替代方案”。二、世界怎樣看中國國際地位的變化無論是在歐美發(fā)達(dá)國家還是在亞非拉發(fā)展中國家，無論是政府官員、專家學(xué)者還是企業(yè)高管、商界領(lǐng)袖，人們在感嘆中國奇跡的同時都在關(guān)注著中國的國際地位發(fā)展走向，關(guān)注中國將以什么樣的姿態(tài)處理與外部世界的關(guān)系。美國對中國國際地位和影響力上升的重視，比較突出地反映在“兩國集團(tuán)”(“G2”)論上?！癎2”論既反映了美國對中國不斷崛起這一客觀現(xiàn)實的承認(rèn)，也反映了美國擺脫自身所處困境的需要。G2?論是毫無根據(jù)的，是錯誤的。:歐盟“中國觀”發(fā)生了較大變化，在接受中國“歷史性的崛起”的同時，開始對中國“講條件”。歐洲在積極評價中國一些外交表現(xiàn)的同時又常有微言，如責(zé)備中國與歐洲“配合不夠”在發(fā)展與非洲關(guān)系等問題上“踩了歐洲的腳”觸犯了歐洲的勢力范圍。四是更強調(diào)中國的“責(zé)任”。中國已經(jīng)被越來越多的周邊國家視為“好鄰居、建設(shè)性伙伴和沒有威脅的地區(qū)大國”。由于日中GDP很可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)，日本國內(nèi)的“中國WEI脅論”論調(diào)有所抬頭。他們對中國發(fā)展模式最感興趣的是怎樣以本國的人文理念為指導(dǎo)處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定這三者的關(guān)系，既維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定又實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)以較快速度持續(xù)發(fā)展。中東伊斯蘭國家強烈地感受到中國不僅是“世界工廠”、經(jīng)濟(jì)大國更是一個在全球事務(wù)中具有重要影響力的大國。三、提升中國國際地位的機遇與挑戰(zhàn)實力上升并不一定導(dǎo)致地位上升和影響力上升。這種既大又小、既強又弱的矛盾現(xiàn)狀在相當(dāng)長時期內(nèi)都難以根本改變。同時隨著中國綜合國力不斷提升，國際社會對中國的期待日益上升要求中國承擔(dān)更多國際責(zé)任。而且，隨著綜合國力不斷增強國際地位和影響不斷上升，(1)和平轉(zhuǎn)型的國際體系，有利于中國漸進(jìn)式地成為世界主要大國。(2)在全球事務(wù)中各方對中國的借重和需求顯著上升。進(jìn)入21世紀(jì)以來，發(fā)展中國家開始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長的快車道。(4)中國和諧世界的理念已經(jīng)形成，使世界各國對“中國威脅”的看法和擔(dān)憂有所減弱，對中國的信任、肯定和信心有所增強。能否確保經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展將決定中國能否抓住重要戰(zhàn)略機遇期，進(jìn)一步增強綜合國力，提高國際地位。中國仍然面對外部的戰(zhàn)略防范和牽制面對分裂勢力和敵對勢力的干擾破壞外部安全環(huán)境的不穩(wěn)定不確定因素增多對國家安全與和平發(fā)展造成重大挑戰(zhàn)。同時意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭依然深刻復(fù)雜國際上一些勢力仍在利用民主、人權(quán)和宗教問題“抹黑”甚至妖魔化中國。經(jīng)濟(jì)增長的資源環(huán)境代價過大。中國的國際地位內(nèi)在蘊含著大和小、強和弱的對立統(tǒng)一，具有復(fù)雜性、快速多變的特性中國正處在從大而弱的國家走向大而強的國家、從地區(qū)大國走向世界大國的歷史進(jìn)程之中。由于有13億人口，不管多么可觀的財力、物力，只要除以13億，那就成為很低的人均水平。但中國同發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距，人均GDP只有美國的1/16，仍然排在全球100多位。作為一個人口最多的發(fā)展中大國，中國的主要任務(wù)是首先把自己的事情辦好，這是中國對自己、對世界承擔(dān)的最大責(zé)任。當(dāng)代國際體系轉(zhuǎn)型的大趨勢是，從大國對抗為核心的傳統(tǒng)特征向大國合作治理全球問題的未來特征轉(zhuǎn)變。美國走向衰落的過程，正是中國崛起的機遇。第四，廣大發(fā)展中國家正在成為世界和平與發(fā)展的決定性力量，是中國實現(xiàn)和平發(fā)展道路不可或缺的戰(zhàn)略依托。也就是說，中國作為其中的一員，不是孤軍奮戰(zhàn)，不是單兵崛起，發(fā)展所遇的阻力會減小。中國進(jìn)出口下滑，工業(yè)生產(chǎn)明顯放緩，部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難。中國周邊一些國家處于經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型期，社會矛盾加劇，政局持續(xù)動蕩。部分學(xué)者將西方現(xiàn)代國際關(guān)系史上存在的大國興衰、霸權(quán)更替規(guī)律強加于中國，宣揚“強國必霸”等論調(diào)，質(zhì)疑中國的和平發(fā)展。當(dāng)前中國發(fā)展呈現(xiàn)一系列新的階段性特征。中國的國際地位內(nèi)在蘊含著大和小、強和弱的對立統(tǒng)一，具有復(fù)雜性、快速多變的特性，中國正處在從大而弱的國家走向大而強、從地區(qū)大國走向世界大國的歷史進(jìn)程之中。美國第二季度GDP僅萎縮1%，這被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)見底的信號，除此，內(nèi)需、固定投資、股市等都發(fā)出了積極信號。就業(yè)方面，雖然失業(yè)人數(shù)增長放緩，但失業(yè)率仍居高不下，而就業(yè)市場的回暖需要實體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后一段時間。同時，美國是歐盟的最大出口目的國，美國經(jīng)濟(jì)走勢其實部分決定了歐盟經(jīng)濟(jì)的未來。另一方面，日本財政赤字已超過GDP的9%，在此財政狀況之下，日本政府不可能提出大規(guī)模的振興投資計劃。此外，俄羅斯非常依賴歐洲資金，歐盟出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，必然引起俄羅斯的資金鏈條中斷和通貨緊縮的危險。軟件服務(wù)業(yè)和國際融資曾經(jīng)是印度經(jīng)濟(jì)的兩大支柱，目前成為印度經(jīng)濟(jì)增長的兩大“軟肋”。三、中國可能最先走出衰退的低谷嗎？中國具有盡早擺脫衰退陰影的綜合優(yōu)勢，可能最早走出低谷、率先復(fù)蘇。今年，中國財政赤字合計9500億元，雖然創(chuàng)歷史新高，但占GDP的比重仍在3%的警戒線以內(nèi)，國債余額占GDP比重在20%左右，總體上也是安全的。2009年一季度，%。由此可見，美元的崛起要遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于美國經(jīng)濟(jì)的崛起。20世紀(jì)40至50年代，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入極盛時期，美元的國際地位也達(dá)到登峰造極的地步。從100年來美元地位升降的歷史進(jìn)程來看，美元具有很強的自我修復(fù)能力，在危機后仍有可能保持其世界貨幣地位。這一增一減反映了歐元對美元的擠出效應(yīng)。即使最樂觀地預(yù)測，中國在經(jīng)濟(jì)總量上超過美國也要到2030年以后。三、“超主權(quán)貨幣”將取代美元？ 2009年初，一些國家和學(xué)者提出建立“超主權(quán)國際儲備貨幣”的倡議。但是，以美元資產(chǎn)為擔(dān)保的“超主權(quán)國際儲備貨幣”最終還是受制于美元價值的變動。預(yù)計在今后的20至30年中，以美元為核心的國際貨幣體系將發(fā)生漸變而不是突變，美元的地位將被改造而不是被取代。一、綠色經(jīng)濟(jì)能幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嗎？從歷史上看，有這種可能。從現(xiàn)實看，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)也可起到緩解危機之效。從長遠(yuǎn)來看，各國向綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可以更加節(jié)省能源、減少對自然的破壞，也可以帶動經(jīng)濟(jì)向更高效率的方向前進(jìn)。目前的發(fā)展模式大體上表現(xiàn)為對資源和能源的高消耗，但是這種模式是不可持續(xù)的。正如聯(lián)合國秘書長潘基文先生所言，綠色經(jīng)濟(jì)正在對發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)生積極的推動作用，它的規(guī)模之大，可能是自工業(yè)革命以來最為罕見的。美國總統(tǒng)奧巴馬說，誰掌握清潔和可再生能源，誰將主導(dǎo)21世紀(jì)；誰在新能源領(lǐng)域拔得頭籌，誰將成為后石油經(jīng)濟(jì)時代的佼佼者。一、危機使發(fā)展中國家的實力相對增強 發(fā)展中國家話語權(quán)提高并非自金融危機始，不過，與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長所受的沖擊相對較小，因此，危機反而使發(fā)展中國家的實力相對增強了。如中國、俄羅斯、巴西都通過認(rèn)購IMF債券的方式爭取提高話語權(quán)。2009年6月16日，“金磚四國”在俄羅斯葉卡捷琳堡召開首次峰會?！短┪钍繄蟆返慕庾x自然是西方立場，不過，它倒是敏銳地發(fā)現(xiàn)了“金磚四國”集體發(fā)聲的意義。目前，盡管主要發(fā)展中國家所提議的國際貨幣體系改革建議頗有見地，但是尚不具備可行性與操作性。懸念之五：金融危機之后國際格局將如何變化？ ◎ 郭樹勇金融危機對國際格局變化的影響可以分為兩個層次，一是金融危機直接推動了國際政治格局的變化；二是預(yù)示著國際格局正在變化的方向。金融危機對美國無異于雪上加霜。在未來5到10年內(nèi)，以“金磚四國”%左右的速度發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一引導(dǎo)者。由于大部分發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)實力與發(fā)達(dá)國家逐漸接近，昔日的南北關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)了部分質(zhì)變。這次金融危機前后，隨著中俄經(jīng)濟(jì)實力的大幅度增長以及美國硬實力的相對衰落，特別是關(guān)于自由市場經(jīng)濟(jì)神話的破滅，東西關(guān)系又逐漸上升為國際格局的主要方面。這種挑戰(zhàn)不是一般性的經(jīng)濟(jì)實力上的挑戰(zhàn)，而是一種制度之爭，或者說是一種軟實力之爭。面對著如此嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機，全世界議論紛紛。他們不會也不愿意運用馬克思主義的基本原理、邏輯、思想方法來研究金融危機問題，甚至連語言也很少使用馬克思主義的概念。必須運用馬克思主義的立場、觀點、方法來研究和分析世界金融危機問題。毫無疑問，與19世紀(jì)相比，資本主義的確發(fā)生了很大變化，但是《資本論》揭示的資本主義的本質(zhì)并沒有改變。約”只要是資產(chǎn)階級私有制，這種無限度地追逐剩余價值的貪婪本質(zhì)，是永遠(yuǎn)不會改變的。有分析人士指出，“眼前的金融危機已經(jīng)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)危機，而且出現(xiàn)了向制度危機和意識形態(tài)危機轉(zhuǎn)化的趨勢。我國某些學(xué)者經(jīng)常把歐美發(fā)達(dá)資本主義國家當(dāng)作樣板，言必稱西方國家如何如何，迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、尤其是新自由主義，然而正是這些國家的人們看到了只有《資本論》才能正確而透徹地分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機。然而，事實證明列寧這些論斷抓住了現(xiàn)代資本主義的本質(zhì)，是顛撲不破的真理。如果把美國政府對國民的社保欠賬等所有隱形債務(wù)加在一起，2007年美國的實際債務(wù)總額達(dá)到53萬億美元。按照2007年市場公允價格計算，美國全部資產(chǎn)約76萬億美元。那么，美國為什么沒有破產(chǎn)呢?無非是依靠美元在世界上的特殊地位，它讓全世界都離不開美元，其他國家不得不掌握大量美元債權(quán)，因為如果美國破產(chǎn)了，其他國家也將一起破產(chǎn)。如果說上世紀(jì)80年代末、90年代初蘇東劇變，世界社會主義運動跌入低潮，一度使得人們懷疑馬克思主義還靈不靈，資本主義是不是必然滅亡的話，那么，世界性金融危機的爆發(fā)，暴露了資本主義內(nèi)在的矛盾，粉碎了資本主義永遠(yuǎn)不朽的神話，再一次證明了馬克思主義的正確性。我們應(yīng)該運用馬克思主義基本原理來分析和對待經(jīng)濟(jì)危機。資本主義生產(chǎn)方式區(qū)別于以往任何生產(chǎn)方式的地方是，一方面社會的生產(chǎn)力獲得了巨大的發(fā)展，生產(chǎn)達(dá)到了高度社會化的水平，而另一方面社會的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)成果卻被一小撮資本家私人占有。只有這樣，才能使社會生產(chǎn)各個部門和各個企業(yè)之間、生產(chǎn)與消費之間保持協(xié)調(diào)的比例關(guān)系，從而使社會再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。資本主義基本矛盾還表現(xiàn)為生產(chǎn)的無限擴(kuò)大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。資本家為了獲得高額利潤，總是盡量加強對工人的剝削，降低他們的工資。馬克思曾經(jīng)指出：“一切現(xiàn)實的危機的最后原因，總是人民大眾的貧困和他們的受限制的消費，但與此相反，資本主義生產(chǎn)的沖動，卻是不顧一切地發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費才是生產(chǎn)力的限制。企圖在保存資本主義制度的條件下，靠采取某些具體措施來避免或消除危機，那是癡心妄想。只有這樣，我們才能透過現(xiàn)象看到本質(zhì)，才能正確地認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機及其發(fā)展前景。有人認(rèn)為，缺乏信心是造成危機的原因，只要有信心就可以克服危機。穆勒就持有這樣的看法。在資本主義世界里，人們心情的沮喪在某種程度上可以加深危機，但從根本上說心情沮喪只不過是當(dāng)時市場混亂和利潤低落的反映，是危機所造成的心理現(xiàn)象，而不是危機的原因。但是，華爾街的決策者不過是資本的人格化，他們的所作所為并不僅僅是個人品質(zhì)的反映，而是資本本性的表現(xiàn)。有人提出，危機是新自由主義造成的，證明了新自由主義的破產(chǎn)。而我國某些鼓吹新自由主義的學(xué)者至今仍不顧事實把金融危機歸罪于市場作用發(fā)揮得不夠，說危機是由于新自由主義貫徹得不夠造成的。然而無論是自由主義還是凱恩斯主義，都沒有能夠防止危機的發(fā)生，都不能拯救資本主義。時至今日，危機爆發(fā)，又想拾起凱恩斯主義來對付危機。社會主義是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的。第一個社會主義國家蘇聯(lián)就是一個例子。我國自從建立社會主義制度以來，曾經(jīng)出現(xiàn)過商品短缺，但也沒有發(fā)生過生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機。但是我國并沒有發(fā)生金融危機，我國銀行業(yè)運轉(zhuǎn)基本正常，不良資產(chǎn)率比較低，盈利情況良好。有兩點值得注意。社會主義制度只是為避免危機提供了制度保障，要把這種優(yōu)越性變?yōu)楝F(xiàn)實，還需要做大量艱苦的、符合客觀規(guī)律的工作。社會主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用可以從根本上消除危機，但資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用則會引發(fā)危機。只有這樣，我們才能在公有制和私有制并存的條件下，有效地避免經(jīng)濟(jì)危機。在這個問題上不加區(qū)分，理論上說不清楚，實踐上會導(dǎo)致錯誤的做法。這兩個問題都可以從世界金融危機中得到啟發(fā)。胡錦濤在總結(jié)改革開放30年的經(jīng)驗時，在對外關(guān)系問題上，強調(diào)“必須把堅持獨立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來，統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，為促進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出貢獻(xiàn)。在獨立自主的前提下，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，這是我國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本方針，也是我們黨總結(jié)對外開放經(jīng)驗得出的基本結(jié)論。他們忘記了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化是以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家為主導(dǎo)的，從根本上講服務(wù)于國際壟斷資產(chǎn)階級的利益，因此放棄獨立自主必然成為西方發(fā)達(dá)資本主義國家的附庸。如果對外依存度過高，世界金融危機對我國產(chǎn)生的沖擊程度就會大。沒有完整的國民經(jīng)濟(jì)體系，就談不上獨立自主，就會成為資本主義國家的經(jīng)濟(jì)附庸。必須運用經(jīng)濟(jì)的、法律的手段防止跨國公司控制和壟斷我國某些行業(yè)的行為，保證我國的經(jīng)濟(jì)安全?？傊趯ν饨?jīng)濟(jì)關(guān)系中，必須把獨立自主、自力更生與對外開放很好地結(jié)合起來，不能存以偏度，在此前提下，才能有效地參與經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。西方經(jīng)濟(jì)運行機制中對我們有用的東西，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒，但我們必須按照中國特色社會主義的路子來考慮自己的改革問題，建立符合社會主義制度要求的具有中國特色的金融體制。這部分閑置的貨幣資本從職能資本(產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本)中游離出來，成為一個不同于職能資本的獨特的資本形式。這就形成泡沫。時至今日，泡沫破滅，冰島就面臨全國性破產(chǎn)的風(fēng)險。必須加強監(jiān)管，對于有可能形成泡沫的行業(yè)(如房地產(chǎn)業(yè))要適當(dāng)加以限制。與此相應(yīng)，我們在政策上、體制上和輿論宣傳上，不能鼓勵