【正文】 注釋：，19（4）.?^（22）.（6）.，34（6）.148160.。四、結(jié)語綜上所述，探究公證調(diào)解在繼承糾紛案件處理中的應(yīng)用，對(duì)完善我國繼承公證處理制度，具有重要意義。對(duì)此，隨著公證調(diào)解模式的推進(jìn)，應(yīng)加大對(duì)繼承公證中債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)，這是避免在繼承財(cái)產(chǎn)所有權(quán)公示轉(zhuǎn)移過程中，損害債權(quán)人的一種必要條件。對(duì)多種調(diào)解方法的靈活運(yùn)用，能夠保證繼承糾紛調(diào)解的順利進(jìn)行，并有效實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。最后，應(yīng)根據(jù)糾紛事實(shí)，對(duì)應(yīng)適用的法律條款，由此可判斷當(dāng)事人主張的合法性程度。首先，公證人員在主持調(diào)解的過程中，應(yīng)在了解糾紛內(nèi)容的基礎(chǔ)上，傾聽有關(guān)當(dāng)事人的陳述。第二，在公證登記的過程中，應(yīng)區(qū)分開動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)現(xiàn)行的物權(quán)法，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的登記提出了相關(guān)規(guī)定；但對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的限制權(quán)利登記實(shí)施，還需進(jìn)行更加深刻的考慮。對(duì)此，建議以68周為限定期限，為公證處查明繼承人的實(shí)際情況，預(yù)留出充足的時(shí)間。在設(shè)定所有權(quán)限定期限的過程中，需要考慮多種因素，首先，在期限內(nèi)應(yīng)保證所有權(quán)的完整狀態(tài)，目的是為財(cái)產(chǎn)的順利流轉(zhuǎn)與處分收益，提供有效保障。在繼承法當(dāng)中，從償債、遺產(chǎn)使用留傳等需求角度出發(fā)，要求讓已確定的繼承人來繼承遺產(chǎn)，與此同時(shí)，繼承人行使遺產(chǎn)處分的權(quán)利，應(yīng)得到有效限制，主要目的是保護(hù)未來可能出現(xiàn)的享有優(yōu)先繼承權(quán)或同等繼承權(quán)的繼承人的合法權(quán)益。此外，在法院承擔(dān)公示的訴訟模式之下，由于法院本身具有直接解決繼承糾紛的能力，如此一來，法院承擔(dān)公示的繼承權(quán)公示程序就沒有存在的意義了，所以，本文建議由公證處，在一定法律規(guī)定與授權(quán)的前提下，承擔(dān)繼承權(quán)公示程序。第二，公證處承擔(dān)公示；這種公示程序?qū)儆诜窃V訟模式，具體流程如下：繼承人向公證處提出公證申請(qǐng)；公證處在接受申請(qǐng)之后，因讓當(dāng)事人做好公證登記；若在有效期限內(nèi)無人提出登記，則認(rèn)定相關(guān)繼承人放棄繼承或死亡，可直接出具繼承公證書。（二）完善繼承糾紛的公證調(diào)解程序利用公證調(diào)解處理繼承糾紛，雖得到了相關(guān)部門及人員的高度認(rèn)可，但在實(shí)際實(shí)施過程中，仍舊面臨著諸多困難，包括對(duì)有無遺囑的認(rèn)定、繼承人缺失、關(guān)系證明缺失等，對(duì)此，可通過對(duì)公證調(diào)解程序進(jìn)行完善的方式，來探究相關(guān)解決途徑。根據(jù)當(dāng)前法院受理案件類型來看，相關(guān)家事及繼承糾紛審判案件有十八種，在最初實(shí)施公證前置處理制度的過程中，可從中選取最具代表性的，適合訴訟與公證調(diào)解對(duì)接處理模式的法定繼承糾紛案件與遺囑繼承糾紛案件。為推進(jìn)公證調(diào)解在繼承糾紛當(dāng)中的廣泛應(yīng)用，可適當(dāng)降低公證費(fèi)用，尤其對(duì)于符合援助與減免稅訴訟費(fèi)用的案件，應(yīng)有效落實(shí)相關(guān)減免政策。例如，法院一方，應(yīng)設(shè)立單獨(dú)的繼承糾紛審判調(diào)解工作室，工作室的正常運(yùn)作，有公證處統(tǒng)籌，常設(shè)公證調(diào)解員值班，推進(jìn)“訴調(diào)對(duì)接”的一站式服務(wù)。對(duì)此，借助司法改革的有利背景，各地區(qū)法院可嘗試與公證處建立對(duì)接機(jī)制，以便推進(jìn)繼承糾紛案件公證程序前置，這對(duì)提升相關(guān)繼承糾紛案件處理效率，能夠起到顯著作用。遵循以上兩點(diǎn)原則，對(duì)相關(guān)繼承糾紛案件進(jìn)行解決，還需掌握一些化解矛盾的公證調(diào)解方法，以保證對(duì)糾紛案件中當(dāng)事人之間的矛盾，進(jìn)行有效化解。其次，繼承糾紛中的公證調(diào)解應(yīng)遵循合法原則，確保公證調(diào)解過程及達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，能夠符合法律規(guī)定。展開公證調(diào)解活動(dòng)時(shí)，當(dāng)事人的自愿意愿主要體現(xiàn)在當(dāng)事人向公證處主動(dòng)提出調(diào)解申請(qǐng)；而調(diào)解協(xié)議中當(dāng)事人的自愿意愿體現(xiàn)，主要是調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，是各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表述。二、繼承糾紛的公證調(diào)解原則在公證業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大的發(fā)展環(huán)境下，繼承糾紛處理應(yīng)遵循一定的原則，尤其在繼承糾紛當(dāng)中，各方當(dāng)事人之間可能涉及較大額度的經(jīng)濟(jì)利益，遵循一定的調(diào)解原則，能夠有效保證調(diào)解過程的順利性。另外，在繼承糾紛處理過程中，通過公證調(diào)解能夠讓當(dāng)事人在短時(shí)間內(nèi)清晰了解各自的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)其確認(rèn)申辦公正能夠?qū)崿F(xiàn)自我利益保護(hù)最大化后，能夠加快公證辦理速度。對(duì)此，采用公證調(diào)解，在調(diào)解過程中充分尊重當(dāng)事人的意愿，公證員會(huì)分別從糾紛涉及的各方當(dāng)事人角度著手，幫助分析糾紛化解的利弊，能夠最大程度避免交易風(fēng)險(xiǎn)。從社會(huì)與政治價(jià)值的角度出發(fā)，搞好公證調(diào)解，對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)能夠起到顯著作用。但受到歷史發(fā)展因素、各種外界因素的影響，繼承糾紛的公證調(diào)解還存在較大不足，對(duì)此，立足于現(xiàn)有法律規(guī)定，從公證事務(wù)角度出發(fā)，探究繼承糾紛的公證調(diào)解策略，對(duì)推進(jìn)相關(guān)公證調(diào)解制度的構(gòu)建與完善，具有顯著意義。關(guān)鍵詞 公證調(diào)解 繼承糾紛 前置處理作者簡介：楊，山西省太原市城北公證處。申請(qǐng)人（簽名）石艷華等三人 被申請(qǐng)人（簽名）黃紹泉2012 年 2 月 1 日 2012 年 2 月 1 日調(diào)解員（簽名）張堅(jiān) 記錄人（簽名）陳敏 人民調(diào)解委員會(huì)（蓋章）2012 年 2 月 1 日第五篇：如何巧用公證調(diào)解 化解繼承糾紛如何巧