【正文】 申奧已經(jīng)成功，龐大的電視轉(zhuǎn)播*現(xiàn)在的央視一家是難以承擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)成立國家電視二臺，互相制約，互相競爭，強(qiáng)化內(nèi)在動(dòng)力，才能提高節(jié)目質(zhì)量，多出好作品，多出精品，圓滿完成黨和人民、時(shí)代賦予的任務(wù)，早日參與國際競爭，占領(lǐng)國際電視市場，把中華民族的文化精粹播向五大洲，提高中華民族在國際上的地位。這樣仍然可以保證輿論宣傳繼續(xù)掌握在國家手中。中國的電視業(yè)要走向世界，必須打破獨(dú)家壟斷的局面。許多行業(yè)打破壟斷經(jīng)營，取得了超常規(guī)的發(fā)展。實(shí)踐證明，獨(dú)家壟斷經(jīng)營與今天的市場經(jīng)濟(jì)體制是背道而馳地?！?。出現(xiàn)這樣的失誤誰來負(fù)責(zé)，誰來監(jiān)督央視？七、機(jī)構(gòu)臃腫，人浮于事?lián)侗本┩韴?bào)》報(bào)道，中央電視臺正式職工編制為2800人，非正式編制輔助人員為4500人。河南淮陽縣糧食局長雇兇殺人案中受到誣陷的縣委書記李華亭，據(jù)說接受《焦點(diǎn)訪談》采訪說了一些“ 與中央不一致和不符責(zé)任的話“ 被撤職。六、缺乏客觀公正在普通老百姓的印象中，中央電視臺是神圣地、公正的，其實(shí)不然。因?yàn)椋珖鱾€(gè)電視臺、各個(gè)影視制作單位、各個(gè)企業(yè)打廣告、一些個(gè)人想實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)財(cái)夢、名星夢，要上央視的節(jié)目，不攻關(guān)怎么能走進(jìn)央視的“ 龍門客?！?？許多電視劇為了能在央視播出，均打上了與央視聯(lián)合拍攝的招牌?！秳?dòng)物世界》等節(jié)目里的內(nèi)容央視能自己拍出來嗎？大多是買人家BBC、CNN 的，何時(shí)能把自己的節(jié)目賣出去賺些美元，這才見真工夫。而《實(shí)話實(shí)說》把參與者請來對節(jié)目橫挑鼻子豎挑眼，大談該節(jié)目商業(yè)化太濃。四、節(jié)目*數(shù)量取勝，缺乏創(chuàng)意中央電視臺的頻道已從一個(gè)開辦到十一個(gè)，欄目也蕓蕓眾生，可謂規(guī)模不小，但許多欄目普遍缺乏創(chuàng)意，在國際上叫得響的幾乎沒有。這與首先要服務(wù)于黨的事業(yè)的職責(zé)是否背離？經(jīng)常卻搞什么“ 錢江觀潮“、“ 水下考古“、長達(dá)幾小時(shí)的“ 罪犯庭審“ 等商業(yè)性直播，嘩眾取寵。主持人也不忘開發(fā)利用自己的價(jià)值趨之若騖地出書撈一把，寫出的書幾本有育才教人的價(jià)值？贏來的大多是讀者的不嗤之聲?，F(xiàn)在一些普通企業(yè)為了搞好對消費(fèi)者的服務(wù)都開通了800 免費(fèi)電話，央視如果真正為老百姓服務(wù)就應(yīng)當(dāng)開通800 免費(fèi)電話，取消與168 聲尋臺的聯(lián)系?！洞汗?jié)晚會(huì)》上，將近零時(shí)，女主持人笑臉盈盈，紅唇白牙高興地宣布全國各地打進(jìn)168 熱線的電話達(dá)到了400 多萬個(gè)。中國電信為正名聲，宣布不再代收聲訊臺話費(fèi)。由于幾個(gè)“ 標(biāo)王“ 拖欠廣告費(fèi)，央視才不得不取消了“ 標(biāo)王“ 招標(biāo)活動(dòng)。當(dāng)然這些企業(yè)也在央視風(fēng)光一時(shí)，今天落到如此地步，央視不能不說是功臣之一。這樣荒誕的事情可以創(chuàng)吉尼斯世界記錄。有人算過一筆帳，全國的酒民每人當(dāng)年要喝2 斤“ 秦池酒“ 才能“ 幫助“ 付清央視的廣告費(fèi)，不要說廠家有什么利潤。價(jià)位最高，高的離譜，導(dǎo)致企業(yè)倒下去的也最多。央視還會(huì)說“ 就這我還看有沒有時(shí)間給你安排？“。央視廣告的價(jià)格高，人人皆知。向“ 錢“ 看的傾向愈加嚴(yán)重。其定位不應(yīng)當(dāng)是純商業(yè)性的電視臺。直播張健橫渡英吉利海峽的電視信號水平和直播穿越太湖大橋飛行的電視信號質(zhì)量一樣（兩次直播間隔了相當(dāng)長的時(shí)間），圖象時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，沒有任何提高，主持人只能在熒屏上連聲懇求大家原諒？每月腰包裝那么多銀子，干出這么差的活，還好意思讓大家原諒。香港回歸到現(xiàn)在已經(jīng)幾年時(shí)間了，現(xiàn)場直播的水平怎么一點(diǎn)沒有提高。央視的現(xiàn)場直播水平實(shí)在不敢恭維。其他單位能實(shí)現(xiàn)這樣的收入嗎？平心而論央視的節(jié)目在全國的評獎(jiǎng)中獲獎(jiǎng)不少，比兄弟省市臺氣派的多。成克杰、胡長清案件的報(bào)道均是在結(jié)案后才報(bào)道的。以揭露腐敗和各種時(shí)弊著稱的《焦點(diǎn)訪談》，大多揭露的是一些偏遠(yuǎn)縣（市）企業(yè)、個(gè)人制假販假、官僚主義主義等方面的“ 小“ 問題。這能說觀眾滿意嗎？過去收視率最高的欄目《新聞聯(lián)播》，近年來已經(jīng)概念化、公式化，內(nèi)容大致由幾項(xiàng)組成？新聞聯(lián)播= 領(lǐng)導(dǎo)人國事、公務(wù)、事務(wù)活動(dòng)+ 各種會(huì)議報(bào)道+ 各項(xiàng)成績報(bào)道?！啊６鋵?shí)際水平怎么樣，我們可以看一看近年來一些欄目的表現(xiàn)：金牌節(jié)目《春節(jié)晚會(huì)》，十幾年來一直走下坡路，沒有幾次贏得全國人民的喝彩？實(shí)在無招（幾十年形成的條條框框和固有模式無法打破，每年下的工夫也不小，不能說粗制爛造）就拋灑大把的金錢營造豪華的軀殼，企圖掩飾匱乏的創(chuàng)意與內(nèi)容。節(jié)目質(zhì)量的平庸化，是因?yàn)闆]有別人敢搶央視的飯碗，經(jīng)營者可以高枕無憂，節(jié)目質(zhì)量再差也不會(huì)對其獲得高額的收入產(chǎn)生任何影響。壟斷必然效率低下、缺乏創(chuàng)新、難以體現(xiàn)公平、容易滋生腐敗。在宣傳黨的方針政策，確保正確的輿論導(dǎo)向發(fā)揮了很大作用，有目共睹?！昂蜁r(shí)代發(fā)展的?問題單子?聯(lián)系在一起”，“揭示這一時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中的瓶頸因素和問題單子”，這才是試圖成為主流傳媒的媒體所應(yīng)追求的境界。揭露性報(bào)道可以為媒體贏得眼球、樹立聲譽(yù)，卻不能最終幫媒體贏得主流地位。4．3 要“有節(jié)”所謂“有節(jié)”，就是要注意防止揭露性報(bào)道的泛化，在揭露性報(bào)道時(shí)應(yīng)當(dāng)注重主流化。穆青前輩對此有經(jīng)典的說法：“批判是為了進(jìn)步，為了更好地推動(dòng)工作，這是輿論監(jiān)督的目的所在。做揭露性報(bào)道，媒體一定還要做到周全：既要替自己考慮周全，增強(qiáng)法律意識，不懼艱苦，尋找、保存好原始采訪、調(diào)查材料，做好當(dāng)被告的充分準(zhǔn)備；又要替新聞工作人員考慮周全，保護(hù)好一線記者的生命、財(cái)產(chǎn)安全，做好他們的堅(jiān)強(qiáng)后盾。所以，一定要立足現(xiàn)實(shí)，有理有據(jù)。客觀、公正、全面，是所有新聞報(bào)道都應(yīng)當(dāng)遵循的最基本的原則。三是探討式批評報(bào)道尊重了受眾對問題的判斷能力，把輿論評判的權(quán)力真正交還給受眾，讓受眾成為輿論監(jiān)督的實(shí)質(zhì)性主角，有效防止受眾逆反心理的產(chǎn)生。二是探討式批評報(bào)道擺正了媒體在批評報(bào)道中的位置。好處有三：一是本著與人為善的態(tài)度，確保了批評的適度適量。如果揭露性報(bào)道的結(jié)果不但沒有解決問題，反而激化了矛盾，引起社會(huì)的不安定，那么這樣的揭露性報(bào)道就背離了輿論監(jiān)督的初衷。三是要掌握揭露性報(bào)道的角度以及批評的分寸，以達(dá)到最有利于問題的解決又不至于使矛盾激化的最佳效果。二是要有大局觀。一是要有政治敏銳性。雜志有了相當(dāng)?shù)闹群?，讀者對其可借鑒、學(xué)習(xí)內(nèi)容的期望值會(huì)上升，也就希望看到其他方面的文章。揭露性報(bào)道應(yīng)該把握的“度”美國《財(cái)富》雜志的做法值得研究：“雜志發(fā)展前期可以通過一系列揭露問題的?負(fù)面報(bào)道?吸引眼球，積聚資源；但隨著自身的發(fā)展，應(yīng)不斷增加經(jīng)驗(yàn)類問題的比重。所以，揭露性報(bào)道不是萬能的，媒體也不是萬能的，媒體也不能越俎代庖?！本拖瘛督裹c(diǎn)訪談》對外界說的那樣，媒體不是法院，不是檢察院，也不是政府?！逼浯危绻襟w以揭露性報(bào)道為特色，就會(huì)使揭露性報(bào)道泛化，重者會(huì)使媒體的不實(shí)報(bào)道越來越多；輕者，使媒體容易戴上有色眼鏡去觀察社會(huì)，攙雜了媒體情感之后，再去觀察社會(huì)、組織以及個(gè)體，就易削弱新聞報(bào)道的客觀性，影響媒體的公信力。缺少的是高屋建瓴的指引力和思想厚度。主流媒體應(yīng)當(dāng)擁有一種大氣，“立足時(shí)代，直面社會(huì)，不要遠(yuǎn)離社會(huì)生活焦點(diǎn)的瑣碎。如果一味地為“揭露”而“揭露”，就會(huì)使媒體“揭露”的內(nèi)容變得越來越瑣細(xì)、零散，離人們的生活重點(diǎn)越來越遠(yuǎn)，讓媒體變得偏激、淺薄、浮躁。2．3 過度的揭露性報(bào)