【正文】 代理人：。（2）被告于2011年11月19日在對賬單上的簽字，說明被告已經(jīng)接受并認可了原告所供貨物，也說明了原告所供貨物是符合合同約定標準的。二、合同標的物已經(jīng)被告驗收合格。并且確認的還有減去了槽筒蓋板款的事實，可知槽筒蓋板是經(jīng)雙方協(xié)商確認后減去的，而非原告不予提供。根據(jù)原告提交的發(fā)貨清單（3份)及對賬單，可知原告已經(jīng)按照合同約定完整的履行合同約定的義務，并經(jīng)被告確認。一、原告已依據(jù)合同履行交貨義務，而被告未按照合同付款。綜上，本案的爭議焦點已經(jīng)十分清楚，原告已有足夠證據(jù)證明設備按時到達了目的地，且增加條款屬于無效約定，被告支付質保金的條件早已成熟，應當及時向原告支付質保金及逾期賠償。在庭審中，被告提交了一份單方出具的對賬單，用以證明未收到第三人貨款，但該對賬單卻沒有第三人蓋章確認。第六，被告不支付質保金的行為違反了誠信原則。根據(jù)《民通意見》第75條：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應當認定該民事行為無效。本案中，第三人是否向被告付款、何時向被告付款以及支付多少款等，被告是可以施加影響而改變的，也是原告掌控不了的。其次，附條件的法律行為是必須在將來發(fā)生或不發(fā)生且不以人的意志為左右的不確定行為，所附條件必須是客觀上不確定的事實，而不是主觀上不確定的事實。首先，原被告之間的合同關系與被告和第三人之間的合同關系分屬兩個獨立的法律關系，兩者無必然聯(lián)系。雖然第三人向被告付款的時間是不確定的，但原被告之間合同約定的付款時間是確定且有期限的，被告即便沒收到第三人付款，也不能以此為由拒絕向原告付款。本案中，就算增加條款設定了付款條件，但該條件成就與否的法律后果沒有說明，即沒有約定所附條件成就或不成就對合同的影響，在被告無證據(jù)證明其意思表示是附條件合同，并得到原告同意的情況下，不能認定為附條件合同。第四，原告認為，增加條款不屬于貨款給付條件約定，而是貨款給付方式的約定。根據(jù)《合同法》第61條規(guī)定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或交易習慣確定。如果原告對上述信息一無所知，那么被告在收到第三人哪一筆貨款后再向原告支付哪一筆貨款，都是無從談起的。該條款約定，被告在收到第三人付款后再向原告付款。另外，上述兩份合同（協(xié)議）內容均是打印件，沒有任何需要填寫或修改的地方，目的很明顯，即雙方均不允許合同內容再度修改。再者，無論是《產(chǎn)品購銷合同》還是《技術協(xié)議》，在授權代表一欄中，均由原告公司授權代表簽字后再加蓋公章確認，其中《產(chǎn)品購銷合同》合法授權代表為xxx，《技術協(xié)議》合法授權代表為xxx。即便是在原合同中修改，也需要經(jīng)過雙方法定代表人或授權代表人簽字并加蓋公章確認。雙方同意后經(jīng)雙方法定代表人或委托人代理人簽字后方能生效。但任何一方均可以對合同內容以書面形式提出變更、修改、取消或補充的建議。第二，增加條款違反了雙方關于合同修改的程序性約定。被告每次付款時從未告訴原告是否收到、何時收到、收到多少第三人貨款，原告也無從得知以上信息。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。根據(jù)《合同法》第49條規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。其次，在庭審中，被告也未提交原告向xxx授權修改合同的任何書面文件，且xxx作為低壓市場部業(yè)務人員是沒有權利修改高壓合同的，即便修改也應當經(jīng)過原告公司事后確認。合同內容本是經(jīng)雙方協(xié)商并最終確定后的打印件，無須任何添加修改，目的就是防止對合同的擅自修改。第一，xxx增加合同條款的行為屬于無權代理行為。因此，被告要求第三人承擔上述賠償?shù)恼f法是沒有事實和法律依據(jù)的，明顯屬于一種抵賴行為。至于被告稱該賠償應由第三人承擔的說法，原告認為被告又忽略了合同相對性原則。因考慮到與被告合作多年，為了不影響雙方今后的繼續(xù)合作，原告在訴狀中并沒有向被告要求合同總金額50%的賠償金，也未要求終止合同，%的利息損失補償，該補償是對原告應收貨款利息損失的最低標準補償，原告請求補償?shù)臉藴什粌H符合合同約定，也符合法律規(guī)定。根據(jù)雙方簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》：如被告逾期付款，%向被告收取逾期賠償金。因此，無論以2011年x月x日還是以2012年x月x日作為設備到達現(xiàn)場的時間，被告均應按合同約定向原告支付質保金。因此，原告提出以2011年x月x日作為設備抵達第三人現(xiàn)場的時間，并以此為依據(jù)計算18個月設備質保期，應屬合情合理合法，請法庭依法采納。第三，上述兩份證據(jù)再結合原告提交的《發(fā)貨函》、《物流結算憑證》、《物流發(fā)票》等證據(jù)來看，該五份證據(jù)形成了一個牢不可破的完整證據(jù)鏈，雖然不能明確原告設備具體在哪一天到達第三人公司，但足以證明原告在2011年x月x日前已將設備運送至第三人公司。第二，原告提交的《xxxx運輸協(xié)議》中，原告明確要求物流公司在2011年x月x日將設備送至第三人公司，并且約定了嚴厲的逾期送達懲罰措施，目的就是確保設備能按時到達目的地。第一，從原告提交的證據(jù)來看，《民事調解書》中明確要求原告在2011年x月x日前將設備運至第三人公司，如未能按時履行的，被告可以向法院申請強制執(zhí)行。綜上所述，被告拖欠原告bi030169號合同貨款事實清楚、證據(jù)確鑿，被告應當支付欠款并承擔違約責任。因此，在原告證明已經(jīng)完成設備安裝的情況下，如被告主張設備沒有通過驗收，被告就必須舉出其在約定的期限內履行了驗收義務但是原告的設備存在不能通過驗收的證據(jù)，否則在被告拒不履行驗收義務又將設備投入使用又主張設備不能正常使用的情況下，原告的合法權利將無法得到保護。、調試完畢，10天內被告組織人員與原告現(xiàn)場驗收并簽字確認，否則視為驗收合格。原告拍攝的現(xiàn)場使用照片也證明合同約定的設備正在使用中。原告向法庭提交的報警證明證實了安裝驗收單滅失的事實，同時原告也向法庭提交了到設備安裝使用現(xiàn)場調查取證的申請。三、bi030169號合同系統(tǒng)設備已通過被告驗收并被長時間投入使用。被告在書面答辯狀及第一次審庭審中均明確承認合同約定的系統(tǒng)設備安裝在被告所建的綠洲花園，被告只是主張設備不能正常使用，但并沒有否認原告已經(jīng)交貨和安裝的事實。原告在設備使用方c物業(yè)管理有限公司調取的《售后服務調查回訪函》證明合同約定的系統(tǒng)設備全部安裝在被告建設的綠洲花園。被告已經(jīng)付清了bi020266號和bj030122號合同的貨款，這兩份合同的權利和義務均履行完畢，合同已經(jīng)終止，原告舉出這兩份合同目的只是作為證明雙方合同總金額的證據(jù)，避免單獨起訴bi030169號合同時被告將支付bi020266和bj030122號合同的貨款計算到bi030169號合同中的風險。原告的訴訟請求是要求被告支付bi030169號合同欠款和違約金，根據(jù)不訴不理原則，法院只針對原告的訴訟請求范圍進行審理，原告沒有起訴的bi020266號和bj030122號合同不在本案審理范圍內。”之規(guī)定，被告拖延付款的行為構成違約，被告違約事實清楚，依法應當履行付款義務并承擔違約責任，請法庭支持原告的訴訟請求?！保词故呛Ｐ罊C械在2013年4月16日發(fā)出函之后，原告也未收到被告的通知，因此應當視為原告提供的貨物質量符合約定。買受人在合理期間內未通知或者自標的物收到之日起兩年內未通知出賣人的，視為標的物的數(shù)量或者質量符合約定，但對標的物有質量保證期的，適用質量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。買受人怠于通知