20xx年8月大學生人民法院法學實習報告范文(參考版)
2025-10-02 14:01本頁面
【正文】 第 4 頁 共 5 頁僅供參考【整理】教育范文，僅供參考。通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準。權比法大，政策高于法律。如果行政機關的具體行為違法了，它就應該承擔相關責任。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。而且，規(guī)劃管理局提供了相關證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用《長
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1