【正文】 通過這些扎扎實(shí)實(shí)的工作，努力使黨風(fēng)更正、政風(fēng)更清、民風(fēng)更純，形成政通人和的局面。優(yōu)化民風(fēng)，必須大力培育典型、宣傳典型、學(xué)習(xí)典型，弘揚(yáng)正氣，引導(dǎo)民眾。優(yōu)化民風(fēng)，必須擯棄社會陋習(xí)，弘揚(yáng)文明新風(fēng)。優(yōu)化民風(fēng)，必須先端正黨風(fēng)，始終保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性，塑造黨員干部的良好形象。中華民族是禮儀之邦，尊老愛幼、樂于助人、誠實(shí)守信等優(yōu)良民風(fēng)，歷來為人們所推崇。構(gòu)建和諧社會，必須優(yōu)化民風(fēng)。農(nóng)村重點(diǎn)推行了村務(wù)民主懇談會制度。社區(qū)重點(diǎn)推行了聽證會制度。政府重點(diǎn)推行了電子政務(wù)。黨委重點(diǎn)推行了黨務(wù)公開。只有充分發(fā)揚(yáng)社會主義民主，相信和依靠群眾，才能最大限度地調(diào)動廣大群眾的積極性，把他們的智慧和力量集聚到建設(shè)中國特色社會主義的偉大實(shí)踐中來。構(gòu)建和諧社會，必須發(fā)揚(yáng)民主。三是向困難群眾傾斜。二是向貧困地區(qū)傾斜。在具體工作中，荊門市還努力做到“三個傾斜”：一是向弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)傾斜。就業(yè)是民生之本。在工業(yè)發(fā)展的帶動下，去年全市生產(chǎn)總值增幅6年來首次超過兩位數(shù)。為此，荊門市委、市政府在2002年8月提出了“興工富市”戰(zhàn)略。發(fā)展是解決民生問題的關(guān)鍵?！笨v觀我國幾千年的歷史，凡百姓安居樂業(yè)，則天下太平；凡民不聊生，必社會動蕩。構(gòu)建和諧社會，必須關(guān)心民生。問題應(yīng)正視而不能回避，缺點(diǎn)應(yīng)改正而不可掩飾，矛盾應(yīng)及時化解而不容大意。這是因?yàn)?，人民群眾是?gòu)建和諧社會的主體，是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的動力，只有人民群眾安居樂業(yè)，才能社會和諧、百業(yè)興旺。第五篇：十六屆六中全會心得(民主)構(gòu)建社會主義和諧社會，對于我們黨來說是又一次“進(jìn)京趕考”。試想，分配制度讓少數(shù)人成為既得利益者，不能讓廣泛的社會群體享受改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，這樣背離公平與正義的不公平制度，只會造成社會中的利益關(guān)系進(jìn)一步惡化，影響政府的公信力與政府形象。無疑，這也意味著糾正分配不公必然面對強(qiáng)大的阻力與壓力，從另外一個層面看，這樣的阻力與壓力，更是一種提醒與敦促，那就是，在分配制度改革上，政府必須拿出足夠的勇敢與決心，必須為應(yīng)對困難與阻力尋求更好的準(zhǔn)備。顯然，要想實(shí)現(xiàn)分配公平，就必須使社會的各種利益主體都能夠在制度約束與市場競爭下各得其所。這是因?yàn)?，?dāng)前造成收入分配不公，深層次的原因就是相關(guān)體制存在著重重積弊，比如，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期間出現(xiàn)的種種管理空白，城市二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，市場體制不健全與政府對市場運(yùn)行監(jiān)控不力等等。畢竟，這一課題順利解決，將意味著我們這個社會不同的利益集團(tuán)之間的博弈力量發(fā)生根本性的改變。收入分配事關(guān)每個人的利益，此次中共十六屆六中全會探討如何進(jìn)一步深化收入分配制度改革，必將吸引更多人的關(guān)注目光。要想使這種利益平衡成為現(xiàn)實(shí)，就無法繞過糾正收入分配不公這樣的選擇。而諸如“公平”、“安定”與“效益” 這樣的元素，恰恰就是一個和諧社會必備的因素。一些社會群體之間矛盾突現(xiàn)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)人們艱澀的生存環(huán)境，低收入者的無限悲苦目光，這些種種現(xiàn)實(shí)的困頓與苦難，最重要的肇因之一，就是收入分配不公。此外，地區(qū)間的貧富差距也很大，中國東部最富省份與西部最窮省份的人均GDp差距達(dá)10多倍。當(dāng)前中國社會收入分配不公，已經(jīng)到了一個“節(jié)點(diǎn)”。第四篇：學(xué)習(xí)十六屆六中全會心得學(xué)習(xí)十六屆六中全會心得收入分配不公，差距過大，在和諧社會的理念下，解決這一問題得到了更為強(qiáng)勁的支撐。建設(shè)科學(xué)型的法律援助隊(duì)伍。建設(shè)學(xué)習(xí)型的法律援助隊(duì)伍。按照編制精干、素質(zhì)優(yōu)良、業(yè)務(wù)熟練、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的總要求，組建法律援助專職隊(duì)伍，負(fù)責(zé)管理和實(shí)施法律援助工作。十六屆五中全會提出了人才強(qiáng)國的發(fā)展戰(zhàn)略，新時期新形勢下的法律援助也只有依靠強(qiáng)大的人才支持，才能實(shí)現(xiàn)自身跨越式的發(fā)展?？煽紤]在律師協(xié)會設(shè)立法律援助委員會，協(xié)調(diào)律師辦理法律援助案件的質(zhì)檢工作。按照《法律援助條例》、《廣東省法律援助條例》、《廣東省法律援助案件質(zhì)量檢查辦法》要求，科學(xué)評估和檢查法律援助辦案質(zhì)量。可將律師辦理法律援助案件的質(zhì)量與發(fā)放律師辦案補(bǔ)貼相掛鉤，同時根據(jù)政府對法律援助經(jīng)費(fèi)投入的增加幅度，逐步提高律師辦案補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，以調(diào)動律師辦理法律援助案件的積極性。規(guī)范法律援助行為，嚴(yán)格按照《法律援助條例》、《廣東省法律援助條例》要求，對接電接訪、案件受理、審查指派、跟蹤管理等工作流程進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范，從制度和程序上保證法律援助的服務(wù)質(zhì)量。強(qiáng)化“兩個規(guī)范”，提高工作效率。法律援助是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及到廣大群眾的切身利益，工作質(zhì)量和服務(wù)水平的高低直接決定了法律援助能否有效維護(hù)群眾合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。指派安排人員辦案，要綜合考慮案件的性質(zhì)和難易程度、轄區(qū)內(nèi)律師等法律服務(wù)人員承擔(dān)法律援助的工作量、法律援助機(jī)構(gòu)內(nèi)律師和社會律師承擔(dān)案件的合適比例，實(shí)現(xiàn)援助資源效益的最優(yōu)化。盡可能對案情做深入的了解與分析，對明顯于法無據(jù)或無援助必要的，做好說服勸導(dǎo)工作，積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇以非訴訟方式解決矛盾糾紛，以免浪費(fèi)援助資源。當(dāng)前，區(qū)（縣級市）級以下法律援助機(jī)構(gòu)同時承擔(dān)管理與服務(wù)雙重職能是現(xiàn)實(shí)的要求，但市級法律援助機(jī)構(gòu)的職能應(yīng)限定于制定法律援助政策和監(jiān)督政策的執(zhí)行，不提供具體的援助服務(wù)。廣州市法律援助工作發(fā)展至今，已基本形成了市、區(qū)（縣級市）、街（鎮(zhèn)）三級服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該說組織是比較健全的，今后關(guān)鍵是作用發(fā)揮的問題，為此，要做好以下三個方面的工作：一是實(shí)現(xiàn)市級法律援助機(jī)構(gòu)職能的單一化。（一）有效發(fā)揮法律援助機(jī)