電子認(rèn)證機構(gòu)監(jiān)管法律制度研究(參考版)
2024-10-01 01:13本頁面
【正文】 第7頁 共7頁。不同的認(rèn)證機構(gòu)產(chǎn)生不同的認(rèn)證機構(gòu)的用戶群體，形成各自不同的封閉性的信任環(huán)境，這種狀況無疑會對電子票據(jù)的發(fā)展造成較大的影響。已設(shè)立基金的責(zé)任主體的財產(chǎn)被扣押，法院應(yīng)該及時下令釋放或退還。 責(zé)任基金是指責(zé)任主體要求限制責(zé)任的申請一經(jīng)法院審查認(rèn)可，就須向法院提交一筆與責(zé)任限額等值的款項，作為分配給所有限制性債權(quán)的基金。一旦認(rèn)證機構(gòu)出現(xiàn)問題，交易系統(tǒng)就有可能崩潰，因此必須保證認(rèn)證機構(gòu)的正常運作。筆者認(rèn)為這一制度極有借鑒意義。 （4）責(zé)任基金制度。而另一方面，申請人交納的費用與損失通常是沒有必然聯(lián)系的。一是采用浮動責(zé)任限額，以每次認(rèn)證行為所涉及的交易金額或申請人交納的費用的一定比例確定。 （3）責(zé)任限額，即責(zé)任主體依法對所有限制性債權(quán)的最高限額，而限制性債權(quán)是指責(zé)任主體可根據(jù)責(zé)任法律限制其賠償責(zé)任的債權(quán)請求。如經(jīng)證明損失是責(zé)任人故意或明知可能造成損失而輕率地作為或不作為造成的，責(zé)任人無權(quán)援引限制賠償責(zé)任。責(zé)任主體應(yīng)該包括認(rèn)證機構(gòu)雇傭人、證書持有人、證書申請人、證書接受人、或者 證書信賴者、及其他證書使用相關(guān)的人。這里的責(zé)任主體僅指根據(jù)法律可以限制自己的賠償責(zé)任的人。因此我們認(rèn)為應(yīng)該大膽引進(jìn)責(zé)任限制，國外的立法給予了我們最好的例證。筆者認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)商務(wù)的起步階段，為扶植認(rèn)證機構(gòu)的發(fā)展而給予其某些特別保護(hù)，應(yīng)當(dāng)是非常必要的。航運產(chǎn)生之初，由于造船等技術(shù)的落后，船東要承擔(dān)巨大的風(fēng)險，因此為了限制船東的債
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1