法庭調(diào)解經(jīng)驗(yàn)材料(參考版)
2024-09-30 23:38本頁(yè)面
【正文】 第16頁(yè) 共16頁(yè)。 被告人必須在***年**月**日前償還清全部借款。對(duì)于當(dāng)事人人數(shù)眾多、整體調(diào)解較困難的案件，可以將復(fù)雜的大矛盾細(xì)化為若干個(gè)小矛盾，根據(jù)當(dāng)事人責(zé)任大小分別組織調(diào)解，最終達(dá)到整體解決矛盾糾紛。動(dòng)之以情，曉之以理，導(dǎo)之以法，善用親情、友情感動(dòng)當(dāng)事人，充分調(diào)動(dòng)當(dāng)事人的社會(huì)關(guān)系，動(dòng)員其親屬、朋友、同學(xué)、戰(zhàn)友等關(guān)系較親近的人說服、勸導(dǎo)當(dāng)事人。在調(diào)解過程中，選擇相同類型的典型案例進(jìn)行教育、疏導(dǎo)，使當(dāng)事人在心理上有了參照，更愿意自覺接受調(diào)解。對(duì)一時(shí)難以完全查明案件事實(shí)并分清責(zé)任的民事案件，不糾纏細(xì)枝未節(jié)，著眼于化解主要矛盾，使糾紛得以平息。對(duì)于追索三費(fèi)（撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、哺育費(fèi)）案件、婚姻家庭糾紛案件，深入案發(fā)地，就地開庭審理，弘揚(yáng)和為貴、家和萬(wàn)事興的中華民族傳統(tǒng)美德，運(yùn)用道德和輿論的力量，促使雙方達(dá)成協(xié)議。引導(dǎo)當(dāng)事人互換立場(chǎng)設(shè)身處地考慮問題，將心比心增進(jìn)心理相容，消除隔閡。對(duì)性格比較沖動(dòng)的當(dāng)事人，為避免雙方發(fā)生正面沖突，將當(dāng)事人分開，分別進(jìn)行教育、引導(dǎo)，使雙方當(dāng)事人意見漸趨一致。對(duì)相鄰糾紛、權(quán)屬糾紛，深入群眾中開展調(diào)查研究，找出引發(fā)糾紛的癥結(jié)所在，力求從源頭上化解糾紛。對(duì)當(dāng)事人一時(shí)激憤或者雙方矛盾比較尖銳的案件，先緩和雙方矛盾，再選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行調(diào)解。將調(diào)解貫穿于審判的全過程，堅(jiān)持庭前、庭中、庭后全程調(diào)解，有效化解矛盾糾紛。近年來(lái)，我院有15.%左右的執(zhí)行案件以和解的方式，收到了較好的效果。注重做好行政糾紛協(xié)調(diào)工作，有60%以上的行政訴訟案件是以協(xié)調(diào)撤訴方式結(jié)案，較好地協(xié)調(diào)了官民關(guān)系，促進(jìn)了黨群干群關(guān)系的改善。這樣既讓被告人在法律幅度內(nèi)受到了應(yīng)有的刑事制裁，又使被害人的損失得到充分救助，一定程度上減輕了犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害。重視加強(qiáng)刑事附帶民事案件的調(diào)解，通過做好被告人及其家屬、親友的思想工作，盡可能地為被害人爭(zhēng)取賠償。調(diào)解案件的增多，致使判決案件下降，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案件下降，上訪申訴壓力緩解，社會(huì)效果得以明顯體現(xiàn)。部分民事案件進(jìn)入庭審后，通過開庭舉證、質(zhì)證，擺事實(shí)、講法律，在裁判之前再次組織調(diào)解，又有一部分當(dāng)事人接受調(diào)解。近年來(lái)，我院約有50%的民事案件未經(jīng)開庭，就以調(diào)解或當(dāng)事人撤訴方式結(jié)案。我們針對(duì)不同案件具體情況，不斷創(chuàng)新調(diào)解工作方法。實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，案件在起訴到了法院后，如果當(dāng)事人一開始就“對(duì)簿公堂”、“撕破臉皮”，不利于矛盾糾紛的化解。一是大力做好庭前調(diào)解工作。 四、全員參與，實(shí)現(xiàn)民事案件訴訟過程調(diào)解全覆蓋。四是司法確認(rèn)機(jī)制，是對(duì)經(jīng)人民法庭調(diào)解室調(diào)解達(dá)成協(xié)議，當(dāng)事人要求司法確認(rèn)，或者協(xié)議具有履行內(nèi)容的，經(jīng)司法確認(rèn)后賦予人民調(diào)解協(xié)議法律效 力，一方當(dāng)事人不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。二是訴前調(diào)處機(jī)制，是對(duì)當(dāng)事人選擇由人民法庭調(diào)解室調(diào)解的糾紛，指定兩名調(diào)解員開展調(diào)解工作，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議能及時(shí)履行的，不作為訴訟案件處理；經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，調(diào)解員引導(dǎo)當(dāng)事人通過訴訟程序解決紛爭(zhēng)。為使訴調(diào)對(duì)接有序運(yùn)行，我院建立完善了五項(xiàng)機(jī)制。我院還積極推進(jìn)司法協(xié)理網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，將司法服務(wù)網(wǎng)絡(luò)延伸到村組，在每個(gè)行政村設(shè)立司法聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，共聘請(qǐng)126名司法協(xié)理員，司法協(xié)理員又是糾紛調(diào)解員，從而形成一個(gè)法院主導(dǎo)下的基層非訴訟調(diào)解司法服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，連接著轄區(qū)每個(gè)村組，覆蓋著轄區(qū)每個(gè)角落，增強(qiáng)了矛盾糾紛處理的及時(shí)性和針對(duì)性，為農(nóng)村群眾就近解決糾紛開辟了方便快捷經(jīng)濟(jì)的服務(wù)渠道。為此，我院及時(shí)向縣委匯報(bào)，提出構(gòu)建訴前調(diào)解工作機(jī)制設(shè)想。當(dāng)前，法院工作與群眾司法需求不相適應(yīng)的方面，主要表現(xiàn)為：1 到法院打官司的程序比較復(fù)雜，耗時(shí)費(fèi)錢，群眾訴訟負(fù)擔(dān)較重；有的官司打贏后，難以執(zhí)行到位；當(dāng)事人對(duì)裁判不服，反復(fù)申訴信訪。為此，我院及時(shí)更新理念，變被動(dòng)等案為能動(dòng)司法，變“冷面判官”為超前服務(wù)，主動(dòng)承接矛盾化解的責(zé)任，把工作著力點(diǎn)前移，做在矛盾糾紛的初發(fā)期，做在起訴到法院之前，使訴前調(diào)解工作成為司法為民、利民、便民的有效途徑，盡可能減少當(dāng)事人之間對(duì)抗，防止矛盾積累激化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果與法律
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1