3關(guān)于法院民事調(diào)解經(jīng)驗材料(參考版)
2024-08-26 16:00本頁面
【正文】 我們將通過提高法官的素質(zhì)、能力和水平來進一步提高調(diào)解能力。四是提高干警的調(diào)解能力和水平。三是完善考核激勵機制。二 第 9 頁 共 9 頁 是探索新的調(diào)解方式方法。對于一些矛盾容易激化的案件、群體性案件、有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和社會特別關(guān)注的案件、雙方都沒有證據(jù)優(yōu)勢的案件、糾紛后當事人仍需在一起繼續(xù)工作或生活的案件、法律規(guī)定不明確或者滯后的案件等，都要優(yōu)先考慮適用調(diào)解方式結(jié)案。一是加強調(diào)研工作。 第 8 頁 共 9 頁 四、民事調(diào)解工作中存在的主要問題及下一步打算 雖然 *市人民法院的調(diào)解工作取得了一定的成績，但是還存在著一些不容忽視的問題：一是對新形勢下如何做好調(diào)解工作缺乏深入細致的研究，還沒有形成規(guī)范成熟的調(diào)解機制和運行方法；二是個別干警對調(diào)解的價值認識仍有偏 差，沒有處理好判決和調(diào)解的關(guān)系，對調(diào)解持消極態(tài)度；三是一些年輕法官缺乏審判實踐和閱歷，不愿、不會或不善于調(diào)解，調(diào)解能力、水平及效果還有待進一步提高；四是隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，新類型案件不斷出現(xiàn)，反映出的社會矛盾更加復(fù)雜和激烈，導(dǎo)致調(diào)解工作難度加大；五是法院案多人少問題依然存在，一些疑難復(fù)雜案件需要耗費法官大量時間和精力去化解，一定程度上影響了調(diào)解工作的進展；六是存在著片面追求調(diào)解率現(xiàn)象，個別不宜調(diào)解的案件存在以判促調(diào)、誘導(dǎo)撤訴現(xiàn)象，對此應(yīng)區(qū)別對待，努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。 與此同時， *市人民法院的刑事附帶民事案件的調(diào)解工作也取得了新進展。南營法庭借鑒中醫(yī) “ 望、聞、問、切 ” 四診法用于化解民間糾紛，一舉摘掉了 “ 調(diào)解工作落后庭 ” 的帽子。廉州法庭總結(jié)出了 “ 五準調(diào)解法 ” ，即：站準坐標、找準癥結(jié)、摸準脾胃、看準火候、借準外力，并利用法庭女同志多 、愛嘮叨的特點，不厭其煩地去做當事人的思想工作，調(diào)解率一直位列前茅。民一庭采用庭審變課堂的方法，以交通事故人身損害賠償案件為重點，邀請其他同類正在訴訟的當事人及其親朋好友旁聽案件審理，臺上調(diào)判給臺下調(diào)解工作做出了典范，最多時曾經(jīng)審一案調(diào)四案。 巧借外力、形成合力的同時，該院黨組倡導(dǎo)要把調(diào)解貫穿于審判工作的全過程，各業(yè)務(wù)庭結(jié)合自身的工 作實踐探索出了許許多多行之有效的新方法。與司法局領(lǐng)導(dǎo)一起召開律師、法律工作者座談會，在座談中一些律師和法律工作者表示堅決遵守職業(yè)道德，尊重事實和法律，對法律咨詢的當事人站在公平公正立場上答疑釋惑，不為矛盾糾紛推波助瀾。他們具有在鄉(xiāng)村、社 區(qū)威信高，社
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1