對(duì)當(dāng)前毒品犯罪的思考與建議(參考版)
2024-09-30 20:05本頁(yè)面
【正文】 第7頁(yè) 共7頁(yè)。再次，根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，應(yīng)吸毒者的要求為其提供場(chǎng)所也構(gòu)成客留他人吸毒罪，相比之下，介紹買(mǎi)賣(mài)毒品的危害程度顯然高于容留吸毒行為，如果主動(dòng)介紹買(mǎi)賣(mài)毒品的行為不規(guī)定犯罪，顯然無(wú)法有力打擊對(duì)抗禁毒的行為，難以遏制販毒犯罪和吸毒群體的擴(kuò)大。其次，我國(guó)立法已有先例：年修訂的刑法第三百五十九條已規(guī)定介紹賣(mài)淫罪，第三百九十二條還規(guī)定了介紹賄賂罪。在防止吸毒人員增加，控制和取締消費(fèi)市場(chǎng)方面，我們必須清醒地看到販毒人──中介人──吸毒人之間的關(guān)系，中介人在不持有毒品的狀態(tài)下為購(gòu)銷(xiāo)雙方牽線(xiàn)搭橋，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)抗國(guó)家的禁毒活動(dòng)和法律法規(guī)，應(yīng)在刑法中增設(shè)介紹買(mǎi)賣(mài)毒品罪。居間介紹行為的存在，是吸毒人群不斷擴(kuò)大和復(fù)吸率居高不下的重要原因。因此毒品的販賣(mài)人與購(gòu)賣(mài)人之間就需要中介人，他們一方面幫助販賣(mài)者出售毒品，一方面幫助吸毒者購(gòu)買(mǎi)毒品，成為二者之間的橋梁。因此無(wú)論從刑法預(yù)防功能上考慮，還是從完善全面懲治毒品犯罪的實(shí)際需要考慮，均有必要增設(shè)吸毒罪。但要將“吸毒罪”的刑罰幅度規(guī)定比走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪的刑罰幅度低一些。事實(shí)上在經(jīng)費(fèi)、人員、場(chǎng)地的投入上與刑罰制裁并沒(méi)有根本的區(qū)別，況且在設(shè)施、裝備、管理及戒毒方法上五花八門(mén)，也很難統(tǒng)一。再者，如果立法規(guī)定吸毒罪，全國(guó)吸毒人員有幾十萬(wàn)，就應(yīng)判處不同刑期的刑罰被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。吸毒行為已經(jīng)具備了嚴(yán)重的社會(huì)危害性，符合犯罪的本質(zhì)特征，具備了負(fù)刑事責(zé)任的客觀(guān)基礎(chǔ)。為此： （一）建議增設(shè)“吸毒罪” 有人認(rèn)為吸食或注射毒品，其直接的危害是損傷吸毒者的身體健康，并不直接傷害他人，如同自殺一樣，沒(méi)有侵害的客體，缺乏犯罪構(gòu)成要件；也有人認(rèn)為，如果設(shè)立“
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1