保稅區(qū)慈善獎評選表彰方案(參考版)
2024-09-28 16:39本頁面
【正文】 我們在第二稿的基礎(chǔ)上又進行了認(rèn)真研究，最終形成現(xiàn)稿。最終，我們共收到各方意見與建議三百余條，主要集中在評獎的周期、表彰名額、獎項設(shè)臵等方面。在進行了廣泛的調(diào)查研究、大量的資料收集以及多次開會研討等工作的基礎(chǔ)上，于9月中旬完成修訂稿初稿。 三、修改過程 2013年，我司將《“中華慈善獎”評選表彰辦法》的修訂工作列為當(dāng)年重點工作之一。 —6— （五）設(shè)臵懲罰機制和獎項追繳與撤銷機制。如在媒體參與方面，新《辦法》提出我們可以選擇富有廣泛影響力的新聞媒體作為合作單位，充分利用其宣傳資源來擴大聲勢。 （三）突出了社會參與。 （二）吸收地方民政部門參與。這樣，獲獎的難度會大幅度上升，獎項的含金量也隨之提高，會對社會各界更具吸引力。 二、修訂內(nèi)容 針對原《辦法》存在的不足，結(jié)合當(dāng)前慈善事業(yè)發(fā)展和“中華慈善獎”評選表彰活動開展的實際需要，我們做了如下修訂： （一）調(diào)整了評獎的周期、名額和獎項設(shè)臵。 原《辦法》規(guī)定，民政部設(shè)立“中華慈善獎”評選委員會，負(fù)責(zé)“中華慈善獎”的組織領(lǐng)導(dǎo)工作，并在部救災(zāi)救濟司設(shè)立辦公室負(fù)責(zé)評選日常工作。另一方面，地方民政部門如能按照屬地原則協(xié)助核實申報對象有關(guān)情況的真實性，也將大大提高評選表彰活動的效率和材料審核的可靠性。 原《辦法》沒有要求地方民政部門參與“中華慈善獎”評選表彰工作，但就目前慈善工作的整體形勢看，讓地方參與進來十分必要。評選程序不完善，會直接影響到評選表彰活動的公平公正和社會公眾的認(rèn)知認(rèn)可。 原《辦法》規(guī)定的評選工作程序較為簡單，只設(shè)臵了審核、評審、公示、審批等四道程序，并將評選權(quán)限全部囿于評選委員會內(nèi)部，缺乏來自公眾的參與和監(jiān)督。相比之下，原《辦法》的表彰范圍受到獎項設(shè)臵的局限，難以將這些新領(lǐng)域的慈善主體和慈善行為囊括在內(nèi)，更不利于樹立“中華慈善獎”作為我國政府最高規(guī)格慈善獎項的公平性、代表性和感召力、公信力。 原《辦法》在設(shè)臵獎項時，主要立足于表彰在救災(zāi)捐贈方面做出突出 —4— 貢獻的個人、機構(gòu)和項目，只設(shè)臵了三類獎項，即愛心捐贈、志愿服務(wù)和慈善項目。近幾年，“中華慈善獎”的獎項增加到每
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1