從安然事件看社會(huì)監(jiān)管體制的重要性(參考版)
2024-09-28 16:18本頁面
【正文】 第9頁 共9頁。如果誰敢以身試法，公開挑戰(zhàn)三公原則、挑戰(zhàn)法律，這個(gè)體系一定會(huì)讓他付出不可估量的代價(jià)。 應(yīng)該承認(rèn)我國會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)和資本市場(chǎng)監(jiān)管的漏洞比美國大得多，制度缺陷更大，從國有企業(yè)所有者缺位，上市公司不規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)，法律法規(guī)的缺失到維護(hù)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的有效機(jī)制缺乏等等。特別是當(dāng)出現(xiàn)象安然這樣的惡性事件時(shí)，可預(yù)期的約40億美元的法律訴訟巨額賠償金在很大程度上給不法行為設(shè)置了障礙，也是蒙受損失的投資者通過訴訟獲得賠償?shù)挠行侄巍ＨA爾街生存著一大批專業(yè)進(jìn)行“集團(tuán)訴訟”的律師。使得安然立即面臨債務(wù)危機(jī)，為自己損害投資者利益的不法行為付出了沉重的代價(jià)。cbs財(cái)經(jīng)節(jié)目、n新聞節(jié)目每日追蹤，實(shí)在有天網(wǎng)恢恢的感覺。 同時(shí)，我們還看見強(qiáng)大的社會(huì)監(jiān)督的力量。當(dāng)安然的關(guān)聯(lián)交易造成巨大的虧損時(shí)，證監(jiān)會(huì)馬上致函安然，宣布進(jìn)行非正式調(diào)查。這是一場(chǎng)利益與法律、道德、職業(yè)操守的長期較量，中國資本市場(chǎng)的建設(shè)任重道遠(yuǎn)。銀廣夏事件不是第一個(gè)，也絕不會(huì)是最后一個(gè)。但還是不可能完全避免像安然這樣的公司，進(jìn)行這些嚴(yán)重?fù)p害股東和投資者利益關(guān)聯(lián)交易；還有如此不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整的信息披露；還有法律、會(huì)計(jì)等中介機(jī)構(gòu)在利益驅(qū)使下干出如此有違職業(yè)操守的事來。 從安然事件看中國證券市場(chǎng)，有兩點(diǎn)感觸頗深。媒體應(yīng)當(dāng)仁不讓打破過去上市公司財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)果由會(huì)計(jì)公司說了算的一統(tǒng)天下，做平衡信息對(duì)稱的中堅(jiān)力量，要讓社會(huì)監(jiān)管體系真正成為資本市場(chǎng)上任何企圖興風(fēng)作浪的力量不可遇越的無形的屏障。并把第一時(shí)間得到的消息傳遞給社會(huì)以促進(jìn)信息的對(duì)稱，特別是把消息傳遞給社會(huì)監(jiān)管體制的各個(gè)層面，使這一制衡機(jī)制能無間地合作有效地運(yùn)轉(zhuǎn)，迅速達(dá)至約束和控制的效用。這一股超脫的力量非媒體莫屬。當(dāng)獨(dú)立性的要求和職業(yè)道德與利益發(fā)生矛盾時(shí)，靠行業(yè)規(guī)范和法律規(guī)范平衡道德風(fēng)險(xiǎn)的制衡機(jī)制可能失靈。天下熙熙，皆為利去。 在社會(huì)監(jiān)管體系中的重要一環(huán)是媒體所扮演的不可替代的角色。 安然事件以及接二連三暴露出來的弄虛作假的事件提醒
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1