7學(xué)習(xí)企業(yè)價(jià)值評(píng)估指導(dǎo)意見的幾點(diǎn)體會(huì)(參考版)
2024-09-26 17:05本頁(yè)面
【正文】 我相信，指導(dǎo)意見的頒布，將積極推動(dòng)我國(guó)企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論與實(shí)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)價(jià)值評(píng)估工作者的明天將更加美好。 總之，指導(dǎo)意見不僅借鑒了國(guó)際上成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家企業(yè)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則規(guī)范中的有關(guān)條款，而且結(jié)合、考慮了我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的實(shí)際狀況及其所處的法律環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。而且，指導(dǎo)意見對(duì)被評(píng)估企業(yè)基本情況的描述、財(cái)務(wù)分析和財(cái)務(wù)報(bào)表調(diào)整情況的披露以及對(duì)評(píng)估方法運(yùn)用實(shí)施過(guò)程和情況的說(shuō)明，都作了比較詳細(xì)的規(guī)定。 而指導(dǎo)意見第四十條明確要求注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中披露必要信息，也就是說(shuō)，為使讀報(bào)告的人能夠合理理解評(píng)估結(jié)論，就應(yīng)披露必要信息，說(shuō)明是如何得出評(píng)估結(jié)論的；而且，是應(yīng)當(dāng)為報(bào)告使用者披露必要信息，而不是僅對(duì)監(jiān)管部門披露必要信息。 六、指導(dǎo)意見對(duì)評(píng)估報(bào)告的編寫提出了新的更高的要求 目前的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本上是按財(cái)政部“財(cái)評(píng)字[1999]91號(hào)”《資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》的要求編寫的，往往提供給委托方的僅是一個(gè)交代評(píng)估結(jié)果的報(bào)告，而不是充分說(shuō)明如何得出評(píng)估結(jié)果的報(bào)告。 指導(dǎo)意見的這些規(guī)定，首先在觀念上肯定了市場(chǎng)法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的可用性，在相當(dāng)程度上消除了市場(chǎng)法的陌生感，同時(shí)在技術(shù)上也具有較強(qiáng)的可操作性。 指導(dǎo)意見第三十條對(duì)市場(chǎng)法及市場(chǎng)法中常用的兩種方法即參考企業(yè)比較法和并購(gòu)案例比較法進(jìn)行了明確的定義。 五、指導(dǎo)意見的發(fā)布將積極促進(jìn)市場(chǎng)法的應(yīng)用 大家知道，在目前國(guó)內(nèi)的企業(yè)整體評(píng)估實(shí)務(wù)中，市場(chǎng)法幾乎沒有得到應(yīng)用。 在實(shí)際評(píng)估過(guò)程中，預(yù)期收益與資本化率或折現(xiàn)率的口徑不一致，是評(píng)估師很容易犯的錯(cuò)誤。 指導(dǎo)意見要求注
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1