6圖書館法律主要地位(參考版)
2024-09-25 17:56本頁面
【正文】 第6頁 共6頁。在實踐中，很多科學(xué)圖書館和高等院校圖書館在館際文獻(xiàn)資源共建共享、文獻(xiàn)采購等民事活動中都是以自己的名義進(jìn)行的?？茖W(xué)圖書館和高等院校圖書館由于不是獨立的法人，它們在對外不能以自己的名義進(jìn)行民事行為。企業(yè)法人型的數(shù)字圖書館不能再以自己是公益性組織而主張著作權(quán)法的作品合理使用權(quán)，因為其不再是著作權(quán)法意義上的圖書館。因為數(shù)字圖書館并不是傳統(tǒng)意義上的公益性圖書館，而是以營利為目的的企業(yè)法人。某數(shù)字圖書館網(wǎng)站通過會員付費方式提供圖書下載服務(wù)，該網(wǎng)站未經(jīng)某作者允許使用了其3部著作。圖書館是公認(rèn)的公益性、無償服務(wù)的組織，有著作權(quán)法規(guī)定的合理使用作品的權(quán)利。因此，解決圖書館的多頭管理問題要從實際出發(fā)，不能想當(dāng)然地把所有的圖書館在法律上都設(shè)計為法人或準(zhǔn)法人。在法律上，超出部分的款項必須由它的所屬單位法人來負(fù)責(zé)償還。非法人組織可以自己的名義獨立為民事行為，但承擔(dān)的民事責(zé)任是無限責(zé)任，這對于圖書館所屬的單位法人來說是不利的。另外，還有人認(rèn)為可以把科學(xué)圖書館和高等院校圖書館設(shè)計為準(zhǔn)法人，也可以擺脫多頭管理，增強(qiáng)科學(xué)圖書館和高等院校圖書館的獨立性，但是，從法律設(shè)計角度看，在交易安全上存在著一定的隱患。而這種情況是很多原單位法人不希望看到的。而科學(xué)圖書館和高等院校圖書館就不能獨立為民事行為，它們一般都
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1