八年級下公輸語文版(參考版)
2024-11-30 19:56本頁面
【正文】 1）．夫子何命焉為？ 2）．宋何罪之有？ 3）．胡不已乎？ 4）．胡不見我于王？ 5）．此為何若人？ 背誦課文 。我們今天學習的 《 公輸 》 就反映了他非攻的思想。他還主張從天子、諸侯國君到各級正長，都要?選擇天下之賢可者?來充當；而人民則要服從君上，做到?一同天下之義?。 ? 他對統(tǒng)治者發(fā)動戰(zhàn)爭帶來的禍害以及平常禮俗上的奢侈享樂，都進行了尖銳的揭露和批判。?兼以易別?是他的社會政治思想的核心，?非攻?是其具體行動綱領。 ?第一部分中的 5個連續(xù)的 ? ……不可謂 ……” 在語勢上像連發(fā)的炮彈一樣有力，在內(nèi)容上從不同角度對公輸盤進行斥責，令其難以招架，無可推脫。 （ 2）一波三折，懸念迭生。 （ 1）抓住矛盾，步步深入。 ?當人們讀到 ? 公輸盤服 ? 和楚王稱 ? 善 ? 的時候，一定會想到問題解決了，但這兩處各自均是波瀾又起，懸念再生，令人不讀不快。見到楚王也是如此，人們以為墨子會勸說楚王，但墨子卻聊起了偷竊病。 （ 2）一波三折，懸念迭生。 （ 1）抓住矛盾，步步深入。起初墨子和公輸盤辯論，譴責攻宋?不義?，后來和楚王辯論，把攻宋與患了?竊疾?相提并論，就更深入地揭露了攻宋的侵略實質。攻宋和反攻宋，是貫穿全文的矛盾。下面我們來看它的寫作特點。這個道理，不僅在歷史上是行之有效的，而且在今天也不無借鑒意義。 ? 這場斗爭表明，面對大國的不義之戰(zhàn)，要敢于斗爭。 這場即將發(fā)生的戰(zhàn)爭，就這樣被墨子瓦解了。公輸盤雖被挫敗，但侵宋之心仍然不死。公輸盤之攻械盡，子墨子之守圉有余 ? 。 公輸盤九設攻城之機變。因而他?解帶為城，以牒為械。 對于強大而又頑固之敵，只是在道義上攻破它還是遠遠不夠的，與此同時，還必須在實力上同敵人較量，并壓倒它，才有可能迫使侵略者放棄勃勃野心。公輸盤的 ? 義不殺少而殺眾 ? 和楚王以富竊貧，在道義上都是站不住的，因而他們理屈詞窮，弄得尷尬不堪。既然承認這種人 ? 有竊疾 ? ，那么楚以富有之國而攻伐貧窮之宋，正 ? 為與此同類 ? 。 墨子見楚王，同樣采取了? 以子之矛攻子之盾 ? 的辦法，從道義上譴責楚攻宋之不義。 ? 把公輸盤說得啞口無言。 ? 但公輸盤只知道殺一人謂之不義，卻不知興師攻宋殺更多的人，是更大的不義。墨子至楚后，公輸盤問他為何而來，他說： ? 北方有侮臣者，愿借子殺之。這固然同墨子的機智善辯頗有關系，但更重要的卻在于他能夠針對敵方的要害展開攻勢。 當時楚大宋小，楚強宋弱，而且楚攻宋之心蓄謀已久，要想制止這場戰(zhàn)爭的發(fā)生，是一件極為不易的事。他能明確指出楚攻宋之不義，因而他不辭辛勞，長途跋涉趕到楚國都城，以實際行動去制止戰(zhàn)爭的發(fā)生。 總 結 《 公輸 》 通過墨子止楚攻宋的故事，生動地敘述了墨子為實現(xiàn)自己的 ? 非攻 ? 主張，所表現(xiàn)出的艱苦實踐和頑強斗爭的精神，同時也暴露了公輸盤和楚王的陰險狡詐，從而說明只有把道義和實力結合起來，才能迫使侵略者收斂其野心。 墨子止楚攻宋，除了靠鋒利巧妙的言辭外，他的堅強后盾是什么？ ? 是靠墨子的技藝和宋國的戰(zhàn)備。 ? 面對公輸班的殺機，墨子敏銳地加以揭穿，并明白告訴公輸盤與楚王，宋國已做好了充分準備，?雖殺臣，不能絕也?，這才使公輸盤與楚王不敢輕舉妄動，楚王不得不取消攻宋的打算。用?九攻??九距?點明戰(zhàn)斗之激烈，用?攻械盡??守有余?交代激戰(zhàn)結果，用?詘（屈）?點明公輸盤已經(jīng)技窮。至此，墨子取得了全面的勝利，達到了止楚攻宋的目的。墨子最后向楚王攤牌：自己的弟子已經(jīng)協(xié)助宋國加強了防備，已持?守圉之器?而待?楚寇’?。 墨子揭露了公輸盤 ? 不言 ?的內(nèi)容，請問是什么？ “殺臣，宋莫能守，乃可攻也。 ? 吾知所以距子矣，吾不言 ?一句反映了公輸盤怎樣的心理狀態(tài)？ 公輸盤兩戰(zhàn)皆敗，已然惱羞成怒，動了殺機。那么， 雙方又進行了怎樣的較量，結果怎樣呢？ ?公輸盤以新式武器及巧妙戰(zhàn)術與墨子進行較量，公輸盤 ? 九設 ? 機變，墨子 ? 九距 ? ，結果是 ? 公輸盤之攻械盡，子墨子之守圉有余 ? 。? 已經(jīng) 拿 入侵 即使 殺盡 ? 在前面的兩場智斗過程中，墨子令公輸盤?服?，令楚王稱‘善?。雖殺臣，不 能絕也。殺臣，宋莫能守， 乃可攻也。 ? qū 通屈，理屈 用 …… 的方法 通拒，抵擋 楚王問其故。 公輸盤詘，而曰： ? 吾知所 以距子矣，吾不言。 木片 多次 巧妙的方式 的 通拒，抵擋 的 完 y249。子墨子解 帶為城，以牒為械，公輸盤九 設攻城之機變，子墨子九距之。在這兩場智斗過程中，墨子令公輸盤?服?，令楚王稱‘善?。但是，他仗著楚國的實力，仍不放棄攻宋的打算。墨子隨即一連用了頗有夸張意味的三個對比，極言楚國的物產(chǎn)豐富和宋國的物產(chǎn)貧乏，從而類推出楚國攻宋是和有?竊疾??同
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1