6憲法實(shí)施的行政法路徑(參考版)
2024-09-19 16:05本頁(yè)面
【正文】 路易士 .不得立 法侵犯 [m].蘇希亞，譯 .臺(tái)北：商業(yè)周刊出版股份有限公司， 2024： 77. 。與政治 [m].侍建宇，譯 .臺(tái)北：五南圖書(shū)出版股份有限公司， 2024：334. [33]陳新民 .公法學(xué)札記 [m].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2024： 96. [34][日 ]鹽野宏 .行政法 [m].楊建順，譯 .北京：法律出版社，1999： 49. 第 19 頁(yè) 共 19 頁(yè) [35]蔣碧昆 .憲法學(xué) [m].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社， 1994：203. [36]城仲模 .行政法之基礎(chǔ)理論 [m].臺(tái)北：三民書(shū)局股份有限公司， 1988： 1 [37]朱維究，梁鳳云 .西方憲政背景下行政法概念的比較研究 [j].比較法研究， 2024（ 1） . [38]楊海坤 .中國(guó)行政法基本理論 [m].南京：南京大學(xué)出版社， 1992： 8990. [39][美 ]阿奇博爾德 韋德 .行政法 [m].徐炳等，譯 .北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社， 1997： 5. [25]楊海坤，章志遠(yuǎn) .中國(guó)行政法基本理論研究 [m].北京： 第 18 頁(yè) 共 19 頁(yè) 北京大學(xué)出版社， 2024： 142. [26]王連昌，主編 .行政法學(xué) [m].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社， 1994： 19. [27]陳端洪 .立法的民主合法性與立法至上 ——— 中國(guó)立法批判 [j].中外法學(xué)， 1998（ 6） . [28]袁曙宏，趙永偉 .西方國(guó)家依法行政比較研究 ——— 兼論對(duì)我國(guó)依法行政的啟示 [j].中國(guó)法學(xué)， 2024（ 5） . [29]高家偉 .論德國(guó)行政法的基本觀念 [j].比較法研究，1997（ 3） . [30][奧 ]漢斯 邁耶 .德國(guó)行政法 [m].劉飛，譯 .北京：商務(wù)印書(shū)館， 2024： 9. [15]張千帆 .憲法學(xué)導(dǎo)論 ——— 原理與應(yīng)用 [m].北京：法律出版社， 2024： 32. [16]趙娟 .論行政法的憲政基礎(chǔ) ——— 對(duì)行政法與憲法之間關(guān)系的再認(rèn)識(shí) [j].中國(guó)法學(xué)， 2024（ 2） . 第 17 頁(yè) 共 19 頁(yè) [17]毛瑋 .論行政法的正式淵源 [j].行政法學(xué)研究， 2024（ 3） . [18] ，administrativelawinthepoliticalsystem ，westpublishingpany， 1988， . [19]章志遠(yuǎn) .比較行政法學(xué)的歷史使命和方法論 [m]//楊建順，主編 .比較行政法 ——— 方法、規(guī)制與程序 .北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2024： 2324. [20][英 ] 毛雷爾 .行政法學(xué)總論 [m].高家偉，譯 .法律出版社， 2024： 1314. [7][德 ]弗里德赫爾穆 參考文獻(xiàn)： [1]蔡定劍 .法制的進(jìn)化與中國(guó)法制的變革 ——— 走向法治之路 [j].中國(guó)法學(xué)， 1996（ 5） . [2]應(yīng)松年，薛剛凌 .行政訴訟十年回顧 ——— 行政訴訟的成就、價(jià)值、問(wèn)題與完善 [j].行政法學(xué)研究， 1999（ 4） . [3]seewilliamburnham ，. [4][英 ]威廉 憲法權(quán)利規(guī)定的滯后性與社會(huì)生活中對(duì)權(quán)利不斷增加要求之間存在著不可避免的矛盾。實(shí)際上， ? 一部巨細(xì)靡遺的憲法是無(wú)法長(zhǎng)存的 ?[40] 。 ? 一個(gè)完全靜止的法律體系是無(wú)法施行的，因?yàn)樗t早會(huì)無(wú)法滿足人類的需要。 ? 行政法不僅是憲法的具體化，而且對(duì)憲法的發(fā)展也起到了補(bǔ)充、完善、推動(dòng)作用。這個(gè)最活躍、涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、最富有變動(dòng)性、應(yīng)用性極強(qiáng)的部門(mén)法，幾乎隨時(shí)有可能補(bǔ)充、發(fā)展、修正憲法，乃至改變憲法的某些原則。 ?[36] 由于行政法規(guī)范具有靈活、主動(dòng)的特點(diǎn)，能夠迅速適應(yīng)社會(huì)變動(dòng)的需要，緩解憲法所面臨規(guī)范與現(xiàn)實(shí)之間的窘境。為了保證憲法的高度權(quán)威和穩(wěn)定性，雖然可以通過(guò)修正憲法和解釋?xiě)椃▉?lái)解決，但頻繁的修憲和釋?xiě)椧皇请y以及時(shí)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變化，二是可能導(dǎo)致憲法權(quán)威的喪失，因而必須尋求修憲和釋?xiě)椧酝獾膽?yīng)變機(jī)制消解上述沖突。然而，成文憲法的高度原則性、概括性及其預(yù)測(cè)能力的有限性，都注定了穩(wěn)定性的憲法規(guī)范往往滯后于復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，相對(duì)穩(wěn)定的憲法有時(shí)顯得僵化和保守。 （二）行政法對(duì)憲法的發(fā)展 行政法對(duì)憲法的發(fā)展是實(shí)施憲法的另一種方式。憲法權(quán)利的 ? 最終實(shí)現(xiàn)又依賴于其他法律規(guī)定的權(quán)利 ?[35] 。 ?[34]行政法在控制行政權(quán)力方面具有較強(qiáng)的技術(shù)性特征，行政法將憲法所宣示的控權(quán)價(jià)值轉(zhuǎn)換成行政法意義上的控權(quán)制度。憲法是界定國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)限以確 第 13 頁(yè) 共 19 頁(yè) 保其不被逾越的最權(quán)威、最有效的工具和手段，在有限政府的憲政理念確立之后，行政法便責(zé)無(wú)旁貸地?fù)?dān)負(fù)起落實(shí)這一理念的使命，行政法規(guī)范中有許多是憲法規(guī)范的直接展開(kāi)和延伸， ? 行政法的規(guī)定讓?xiě)椃梢栽诟靼钢械玫截瀼?，且變得有生??[33] 。 ? 憲法只是設(shè)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1