【正文】 這使得自媒體在報(bào)道新聞事件時(shí)具有傳統(tǒng)媒體無法比擬的巨大優(yōu)勢(shì)，不僅僅是這次柴靜。 五、結(jié) 語 在自媒體風(fēng)起云涌的時(shí)代，信息傳播已經(jīng)擺脫傳播渠道單一的局面，利用多種媒體和載體來報(bào)道新聞事件已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。 自媒體在新聞報(bào)道的速度和時(shí)效性上具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，但轉(zhuǎn)載 新聞、虛假消息以及輿論導(dǎo)向滯后等問題，其在受眾心中的權(quán)威性遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上傳統(tǒng)媒體，所以就會(huì)出現(xiàn)受眾第一時(shí)間在自媒體上獲得新聞信息，隨后等待傳統(tǒng)媒體的證實(shí)或辟謠的尷尬局面。在自媒體時(shí)代，每天都會(huì)產(chǎn)生各種各樣的海量信息，被 “ 知識(shí)爆炸 ” 包圍的受眾已不再滿足于單方面的信息來源，此外受眾自行檢索信息的積極性大幅度提高，可以說受眾對(duì)信息的真實(shí)度和權(quán)威性的要求越來越高。 四、全媒體時(shí)代媒介融合是媒體生存之道 在數(shù)字時(shí)代，對(duì)報(bào)業(yè)乃至新聞業(yè)來講，媒介融合既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。 5 萬，評(píng)論的詞匯主要是 “ 震撼 ” 、 “ 做起 ” 、 “ 觸目驚心 ” 等，而作為社交媒體中 “ 意見領(lǐng)袖 ” 網(wǎng)絡(luò)大 V 如崔永元等人紛紛發(fā)文支持柴靜，也是引發(fā)大量受眾的圍觀。 與傳統(tǒng)媒體相比，自媒體更加注重受眾體驗(yàn)，因此自媒體是在更大范圍內(nèi)，以更加個(gè)性化、多樣化的方式實(shí)現(xiàn)受眾之間的即時(shí)互動(dòng)。與傳統(tǒng)媒體相比，自媒體在傳遞信息方面的時(shí)效性、內(nèi)容多樣性具有優(yōu)勢(shì)，而其與傳統(tǒng)媒體相比一個(gè)最大的優(yōu)勢(shì)就是它的互動(dòng)性，它不僅能夠?qū)崿F(xiàn)媒體與受眾之間的實(shí)時(shí)互動(dòng)，受眾與受眾之間也可以即時(shí)交流。 所以在自媒體環(huán)境影響下受眾與媒體以及受眾與受眾之間的互動(dòng)，能夠推動(dòng)新聞事件進(jìn)一步發(fā)展，這又成為 “ 柴靜霧霾調(diào)查 ” 在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)大量關(guān)注的一個(gè)重要原因。 三、自媒體的互動(dòng)性助推 “ 柴靜霧霾調(diào)查 ” 話題 柴靜之所以選擇自媒體作為《穹頂之下》的播出平臺(tái)，其中一個(gè)原因可能是這部片子本身反映的是社會(huì)的負(fù)面問題，所以很難在傳統(tǒng)的主流媒體上 “ 發(fā)聲 ” ，但是柴靜選擇自媒體作為 “ 發(fā)聲 ” 平臺(tái)可謂是一個(gè)明智的選擇，自媒體的發(fā)展使受眾接受習(xí)慣和接受方式都發(fā)生變化，所以只有尋找適合的平臺(tái)，及時(shí)搶占受眾關(guān)注度，才能贏得傳播主動(dòng)權(quán)。 5 從進(jìn)入人的呼吸道到引發(fā)病變的整個(gè)過程，可以讓受眾在觀看動(dòng)畫時(shí)，輕松掌握知識(shí)。另外在介紹 PM2。柴靜摒棄了傳統(tǒng)的主持人播報(bào)新聞的形式，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾也不再是節(jié)目的陪襯，真正成為場(chǎng)景中的人，這一形式能夠給演講帶來更大的沖擊力，無論是場(chǎng)內(nèi)和場(chǎng)外的觀眾都會(huì)產(chǎn)生真實(shí)、親歷的感受，這一特點(diǎn)也契合自媒體播放平臺(tái)的需要；其次，《穹頂之下》運(yùn)用圖表等簡(jiǎn)單形式來展現(xiàn)數(shù)據(jù)，利用動(dòng)畫以及電影特效的形式使信息更加鮮活、生動(dòng)。首先，《穹頂之下》整個(gè)專題片采用 TED 演講形式。 此外對(duì)于這一全民關(guān)注的話題，很少有權(quán)威人士進(jìn)行系統(tǒng)全面的報(bào)道，而柴靜利用深度報(bào)道的方式全面系統(tǒng)地從是什么、為什么、怎么辦三方面分析霧霾，雖然在專業(yè)深度上無法與相關(guān)的權(quán)威人士相比，但是就其本身內(nèi)容與人們生活休戚相關(guān)這一點(diǎn)來說就可以獲得很高的關(guān)注度，此外柴靜選擇霧霾這一話題，是由于自己未出生的女兒因?yàn)殪F霾而患上腫瘤，想給女兒一個(gè)交代， 這在情感上引起廣大受眾的共鳴。中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)環(huán)境污染也日益嚴(yán)重，近幾年來頻發(fā)的霧霾事件對(duì)于本 就嚴(yán)重的空氣質(zhì)量問題來說，無異于 “ 雪上加霜 ” 。柴靜的《穹頂之下》能成為熱點(diǎn)事件，這與它的內(nèi)容獨(dú)特性密不可分，它的內(nèi)容的獨(dú)特性體現(xiàn)在兩個(gè)方面。 二、利用內(nèi)容獨(dú)特性吸引受眾關(guān)注 全媒體傳播引發(fā)的人類傳播革命，使得傳播者的信息生產(chǎn)不再是傳播的起點(diǎn)和中心，受眾對(duì)信息內(nèi)容及傳播工具、手段的不同需求，才真正成為人類傳播活動(dòng)的邏輯起點(diǎn) [2]。 視頻網(wǎng)站和社交媒體對(duì)《穹頂之下》的覆蓋式推廣，使得一部沒有在央視等主流傳統(tǒng)媒體播出的深度調(diào)查紀(jì)錄片獲得如此高的關(guān)注度，將全媒體在報(bào)道新聞事件時(shí)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的淋漓盡致。有關(guān) “ 柴靜霧霾調(diào)查 ” 的話題更是刷爆微信朋友圈，貼吧、微博、微信上對(duì)這一話題的討論也是紛爭(zhēng)不斷，更是形成 “ 挺柴靜 ” 和 “ 倒柴靜 ” 兩派展開論戰(zhàn)。柴靜的《穹頂之下》之所以能成為全民熱議的話題，除了幾大視頻網(wǎng)站輪番播放外，還有社交媒體的持續(xù)發(fā)力，微博、微信進(jìn)一步擴(kuò)大它的影響。 20__年 2 月 28 日，柴靜的《穹頂之下》在優(yōu)酷網(wǎng)和人民網(wǎng)同時(shí)播出，之后騰訊、搜狐等幾大視頻網(wǎng)站也迅速跟進(jìn)，并都將《穹頂之下》放到頭條的位置。加拿大著名傳播學(xué)家麥克盧漢提出著名的 “ 媒介即訊息 ” ，即在時(shí)代發(fā)展過程中，對(duì)人類生活產(chǎn)生巨大影響的不是媒介傳遞的內(nèi)容，而是媒介本身。 一、多元化傳播渠道助推 “ 柴靜霧霾調(diào)查 ” 話題 在全媒體時(shí)代背景下，傳播媒介的相互融合是大勢(shì)所趨。 7 億次，微博上 “ 柴靜霧霾調(diào)查 ” 迅速成為熱門話題，在微信朋友圈中與之相關(guān)的話題更是頻頻被刷屏，隨著時(shí)間的持續(xù)，熱度依舊不減。本文以柴靜的《穹頂之下》為例，分析自媒體在助推 “ 柴靜霧霾調(diào)查 ” 成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)所表現(xiàn)出的巨大優(yōu)勢(shì)。論文寫作中，作者應(yīng)表明對(duì)引文的觀點(diǎn)，立場(chǎng)即稱贊或反對(duì)的態(tài)度。對(duì)于引用的文章內(nèi)容，要忠實(shí)原文，不可斷章取義，為我所用 。直接引用原文，需要加上引號(hào) 。參考文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn) (資料 )附在論文的后面，較多的應(yīng)加頁列出，至少要離開文末四行。致謝的詞語要誠(chéng)懇，簡(jiǎn)潔恰當(dāng)。 9。 結(jié)語 ， 結(jié)束語 等字眼，在正文里不必寫出，視論文體裁和內(nèi)容而定，照應(yīng)開頭的，應(yīng)是一個(gè)獨(dú)立部分，應(yīng)與上段之間空一行 。全文渾然一體，首尾呼應(yīng)，既可以給人一種結(jié)構(gòu)上完整的感覺，又可以收到概括全文，突出中心，加深讀者印象的效果。 8。即直線分論中包含并列分論，而并列分論下又有直線推論，形成復(fù)雜的立體結(jié)構(gòu)。 3。并列分論方式。由文章中心論點(diǎn)出發(fā)層層深入地展開論述，由一點(diǎn)進(jìn)行到另一點(diǎn)的邏輯推演，呈現(xiàn)出直線式的邏輯深入。正文撰寫時(shí)采用的層次結(jié)構(gòu)方式有以下三種形式 : 1。正文撰寫的內(nèi)容反映出文章的邏輯思維性和語言表達(dá)能力，決定了論文的可理解性和論證的說服力。正文 正文是論文的核心部分，也是論文的主體部分，其功能就是 :展開論題，分析論證。寫完后，在轉(zhuǎn)入本論時(shí)，中間最好空 1 行。這部分內(nèi)容具有 提 綱挈領(lǐng) 的作用，意在概括與領(lǐng)起全文，但文字以 少而精 為宜。主要是用來簡(jiǎn)要說明研究問題的內(nèi)容，目的，方法和意義，闡明全文的主要觀點(diǎn) (文章論點(diǎn) )，借鑒會(huì)計(jì)領(lǐng)域中前輩及他人的研究情況，知識(shí)布局和理論基礎(chǔ)，提出作者本人對(duì)會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐的繼承與發(fā)展的研究設(shè)想以及研究方法，達(dá)到的預(yù)期成果和現(xiàn)實(shí)意義等。引言 (或稱引論，前言，導(dǎo)言，緒論，序論和導(dǎo)論 ) 引言是論文的起始部分。提綱 提綱是指論文內(nèi)容的要點(diǎn)。每篇論文的關(guān)鍵詞一般選取 3～ 5 個(gè)詞語。論文的中文摘要一般以 200~400 字為宜，重要的學(xué)術(shù)論文不超過1500 字?jǐn)?shù) 4。論文摘要 摘要即摘錄要點(diǎn)，是對(duì)論文內(nèi)容的簡(jiǎn)短陳述，提示論文的主要觀點(diǎn)，見解，論據(jù)或概括地簡(jiǎn)單介紹論文的主要內(nèi)容。如果是兩個(gè)或兩個(gè)以上的人員聯(lián)合完成的論文，應(yīng)根據(jù)每個(gè)人員的貢獻(xiàn)大小或根據(jù)約定排列名次。 2。 (二 )論文組成部分 一篇完整的論文應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容 : 論文標(biāo)題應(yīng)以最恰當(dāng)，最簡(jiǎn)明的語詞來反映論文中最重要的特定內(nèi)容的邏輯組合，盡可能避免使用不常見的縮寫省略詞，字符，代號(hào)，符號(hào)和公式等。 (2)展望未來，增強(qiáng)信心。結(jié)論 :即結(jié)束語，對(duì)文章所下的最后判斷。主要指引用論據(jù)來證明論題的真實(shí)性的論述過程，是由論據(jù)推出論題時(shí)所使用的推理形式。 2。 1。 經(jīng)反復(fù)多次修改的論文，應(yīng)再次送達(dá)指導(dǎo)老師審閱認(rèn)可后，以指導(dǎo)老師簽署同意定稿字樣為止，該篇論文才算是完成了。引用的注釋、文獻(xiàn)參考資料的列舉是否真實(shí)恰當(dāng) 。 文章中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用的正確性 。 論文的結(jié)構(gòu)層次與邏輯思維的密切 性 。 檢查并修改初稿時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)： 論點(diǎn)與論題的一貫性 。合乎邏輯的論證，別人是無法駁倒的。 論證必須根據(jù)論題的需要選擇不同的論文結(jié)構(gòu)形式，不同的論證結(jié)構(gòu)形式，決定了本論部分的結(jié)構(gòu)。論點(diǎn)不管是否需要論證，都必須是可以論證的。在該部分中論證是極其重要的，它決定著論文的成敗。 本論是論文的主體，要求以充分有力的材料闡述觀點(diǎn)，條理要清晰，邏輯要嚴(yán)密，要求內(nèi)容扎實(shí)、豐厚。主要講清研究的動(dòng)機(jī)、寫作的理由、目的和意義、提出問題、概述內(nèi)容、明確中心論點(diǎn)等。 論文的正文一般包括三大部分：緒論、本論和結(jié)論。 撰寫正文 正文是論文的核心部分，占據(jù)論文的主要篇幅，是提出問題和解決問題的過程。 論點(diǎn)要科學(xué)正確，不與常理和事實(shí)相背離 。 與論題有關(guān)的社會(huì)、文化、語言、歷史背景等方面的材料。 收集資料主要注意三種： 與論題直接相關(guān)的原始材料 。只有知己知彼才能避免重復(fù)和雷同。在選題中，要了解本專業(yè)本領(lǐng)域中已有的科研成果，了解別人已經(jīng)解決了什么問題，還存在什么問題 。進(jìn)行科學(xué)研究，就是找問題，沒有新問題就談不上研究，更談不到創(chuàng)新，論文也就沒有寫作的價(jià)值，因此，確定研究方向只有從新的角度去研究、研究以前沒有人研究過的問題，或者是研究過探討過但說法不一的問題去分析論證，才會(huì)得出與眾不同的結(jié)論，才會(huì)見出新意。題目不要太大，盡量 小題大做 。 大學(xué)本科畢業(yè)論文篇 11 如何選題 確立論文題目，就是確定研究的目標(biāo)，研究的主攻方向。然而，我國(guó)偵查機(jī)關(guān)完全可以主觀自行斷定是否需要使用技術(shù)偵查手段， 存在很大自由度的濫用空間。即指技術(shù)偵查通常主要圍繞與調(diào)查案件緊密相關(guān)的人員來實(shí)施秘密偵查手段。主要指將技術(shù)偵查手段的實(shí)施適時(shí)、適度的向辯護(hù)人、犯罪嫌疑人以及社會(huì)公開，這也是踐行知情權(quán)的義務(wù)的路徑之一。即判斷調(diào)查案件的嚴(yán)重程度是否有必要采取技術(shù)偵查，通常需要案件在具有嚴(yán)重危害后果時(shí)，才有必要實(shí)施技術(shù)偵查手段 。即當(dāng)最大限度保護(hù)當(dāng)事人的隱私權(quán)，防止相關(guān)材料泄露，妥善 保管證據(jù) 。即應(yīng)當(dāng)依法律規(guī)定、法定程序開展秘密偵查，不可違反司法審查原則 。即必須賦予當(dāng)事人知情權(quán)、復(fù)議權(quán)以及訴訟權(quán)，以保障當(dāng)事人的最基本權(quán)利。且針對(duì)不同案件偵查，并非任何刑事案件均適用技術(shù)偵查措施，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)嫌疑人的犯罪性質(zhì)、大致刑期、犯罪嚴(yán)重程度以及涉嫌罪名等來確定是否適用技術(shù)偵查手段。當(dāng)送審申請(qǐng)獲得檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，應(yīng)同時(shí)出具書面同意書，其中必須注明具體批準(zhǔn)機(jī)關(guān)名稱、理由、案件事實(shí)、執(zhí)行機(jī)關(guān)名稱及工作人員姓名、當(dāng)事人身份及姓名、技術(shù)偵查手段及適用范圍、偵查地點(diǎn)、目的等，以便于備案歸檔，及日后責(zé)任追查。同時(shí)，筆者亦認(rèn)為在將審批權(quán)交由檢察機(jī)關(guān) 后的審批程序應(yīng)予以明確且具可行性的規(guī)定，如檢察機(jī)關(guān)于日后同樣需要用到技術(shù)偵查手段時(shí)，也應(yīng)向其偵查監(jiān)督部門提請(qǐng)核發(fā)批準(zhǔn)書。需要注意的是，每一案件中的犯罪嫌疑人并非是技術(shù)偵查措施的唯一適用對(duì)象，若其他人員和案件有直接關(guān)聯(lián)，也可執(zhí)行技術(shù)偵查手段，但需明確指出不可對(duì)第三人采取技術(shù)偵查，如嫌疑人的律師。至于刑期低于三年的刑事案件，其相對(duì)危害性較小，故不宜適用技術(shù)偵查措施，參照常規(guī)方法立案?jìng)刹榧纯?。而危害國(guó)家安全的刑事案件對(duì)國(guó)家主權(quán)、政權(quán)穩(wěn)固、領(lǐng)土完整均有嚴(yán)重威脅，故可對(duì)此類犯罪案件亦需采取技術(shù)偵查手段 。 (二 )清晰設(shè)定技術(shù)偵查的具體適用范圍 技術(shù)偵查手段包括通訊秘密錄像、秘密錄音及拍照等行為，通常用于組織犯罪案件、案情緊急案件和其他有期徒刑超過三年的刑事犯罪案件中，但需對(duì)其具體適用范圍作明確限定，且在偵查的過程中，當(dāng)首選常規(guī)偵查措施進(jìn)行案件偵查，若運(yùn)用常規(guī)偵查手段無法成功破案，方可運(yùn)用技術(shù)偵查手段。當(dāng)事人在對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查手段提出抗議，可向相關(guān)機(jī)關(guān)提起復(fù)議。同時(shí)防范偵查人員主觀篡改原意或扭曲案件事實(shí)，通過告知當(dāng)事人，可便于核對(duì)、確定情況屬實(shí)與否，為辯護(hù)形成證據(jù) 鏈。為了保障公民的基本權(quán)益，降低技術(shù)偵查代價(jià)，應(yīng)當(dāng)合理設(shè)計(jì)技術(shù)偵查程序，制定與現(xiàn)實(shí)相符的侵權(quán)補(bǔ)救條例，確保公民隱私權(quán)在受到侵犯時(shí)可以得到必要救濟(jì)與保護(hù)。鑒于此種情況，刑法修正案駁 回了檢察機(jī)關(guān)增設(shè)技術(shù)偵查體系的提議，依然按原規(guī)定執(zhí)行。近年來，公安機(jī)關(guān)與國(guó)家安全機(jī)關(guān)均先后建立技術(shù)偵查隊(duì)伍，以處理日益多發(fā)的案例、重大賄賂案件。而技術(shù)偵查具體手段、適用對(duì)象、啟動(dòng)及審批程序等尚 未出臺(tái)明確司法解釋，故而可操作性低。 三是技術(shù)審批程序的缺漏問題。而且，新的刑法修正案針對(duì)技術(shù)偵查手段適用范圍的規(guī)定僅為 “ 其他危害社 會(huì)安全的犯罪案件 ” ，并未明確規(guī)定 “ 哪些案件才可運(yùn)用技術(shù)偵查手段 ” ，具有較大自由解釋空間，由此造成不同地域、不同司法機(jī)關(guān)、不同層階對(duì)此條款的理解與認(rèn)識(shí)均不一致，無疑給偵查技術(shù)使用者創(chuàng)造了濫用偵查權(quán)的條件。 二是適用條件及范圍不明確問題。救濟(jì)是權(quán) 利的一種表現(xiàn)手段，保障行為相對(duì)人的合法救濟(jì)權(quán)利是保障偵查手段合法的重要武器，換言之，無救濟(jì)即無權(quán)利。 (二 ) 技術(shù)偵查手段行使中的客觀問題 技術(shù)偵查能予施展的手段眾多，于司法實(shí)踐中較為常見的有下述幾項(xiàng)： 一是權(quán)利救濟(jì)與制裁機(jī)制缺失問題。強(qiáng)化了對(duì)人權(quán)的保障，在公民隱私權(quán)受到侵犯時(shí)可以得到及時(shí)救濟(jì)，確保公民復(fù)議權(quán)和訴訟權(quán)等合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。 二、技術(shù)偵查實(shí)踐探究 (一 )技術(shù)偵查在司法規(guī)制上的具體表現(xiàn) 國(guó)家為確保偵查權(quán)的統(tǒng)一性，避免其遭致濫用，已逐步建立獨(dú)立的技術(shù)偵查部門，使之偵查權(quán)限所含的申請(qǐng)權(quán)、審批權(quán)以、執(zhí)行權(quán)得以互相制約，形成 “ 三權(quán)分立 ” 局面，很大程度上使得技術(shù)偵查行為有效性得到保障 。而秘密性，即因偵查活動(dòng)除執(zhí)行人員知曉外，并無他人了解偵查過程及結(jié)果 。其中，高科技性即指技術(shù)偵查活動(dòng)需要借助多種先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備才可完成，例如電子監(jiān)控儀等 。站在技術(shù)角度上分析，技術(shù)偵查的實(shí)施手段主要以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為主，是偵查執(zhí)行人員對(duì)案件當(dāng)事人所采取的一種秘密偵查手段。由此，建立健全技術(shù)偵查法制，必須要認(rèn)清當(dāng)前技術(shù)偵查的不足，依照國(guó)