3廣州會(huì)展業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)(參考版)
2024-08-26 19:18本頁(yè)面
【正文】 殊不知，廣州雖然占據(jù)著廣交會(huì)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，卻沒(méi)有走出一條自己的路，難怪廣州會(huì)展業(yè)已然表現(xiàn)出不敵北京、上海等中國(guó)會(huì)展城市，甚至在專業(yè)展會(huì)上也不如一些區(qū)域會(huì)展的發(fā)展勢(shì)頭。 四、結(jié)語(yǔ) 經(jīng)過(guò)一段發(fā)展歷程，隨著各地會(huì)展業(yè)的覺(jué)醒和快速發(fā)展，廣交會(huì)的風(fēng)騷已遠(yuǎn)不如以前了。同時(shí)，展覽界的要求也應(yīng)有個(gè)合法渠道反映。廣州展覽界呼吁成立展覽協(xié)會(huì)已多年。為了維護(hù)市場(chǎng)正常秩序，廣州也應(yīng)通過(guò)地方 立法來(lái)規(guī)范展覽市場(chǎng)，保障廣州展覽業(yè)的健康發(fā)展。這一點(diǎn)，上海已走在前面。 （ 7）加強(qiáng)對(duì)會(huì)展行業(yè)的調(diào)研和立法。國(guó)內(nèi)一些城市的辦展經(jīng)驗(yàn)，如深圳高交會(huì)、北京高科技周、廣州留交會(huì)、廣州汽車展、上海工博會(huì)及華交會(huì)等，皆因政府積極介入 很快發(fā)展成名牌展覽會(huì)。廣州的會(huì)展主力軍除了國(guó)有展覽企業(yè)，主要是社會(huì)力量辦展，較難形成規(guī)模，從業(yè)人員素質(zhì)也較低；而政府各部門參與的展覽，如廣州博覽會(huì)、廣州美食節(jié)、廣州服裝節(jié)等也因部門分割，缺乏溝通而難以較快形成規(guī)模和提升檔次。與上海、北京的會(huì)展教育市場(chǎng)相比，廣州的 會(huì)展教育沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，這已經(jīng)成為中國(guó)會(huì)展城市誰(shuí)主沉浮的決定性因素。 （ 5）重視會(huì)展人才培養(yǎng)體系的建設(shè)，尤其是培養(yǎng)高素質(zhì)、有全球視野的戰(zhàn)略性人才。根據(jù)現(xiàn)行展覽管理辦法，國(guó)務(wù)院 各部委及其所屬的工貿(mào)公司、外貿(mào)公司、協(xié)會(huì)、商會(huì)、中國(guó)貿(mào)促會(huì)及其行業(yè)分會(huì)和地方分會(huì)、地方政府或省市級(jí)外貿(mào)主管部門等都能舉辦境內(nèi)國(guó)際展覽會(huì)，舉辦不帶 “ 國(guó)際 ” 頭銜的展覽會(huì)凡注冊(cè)展覽企業(yè)在得到工商行政管理部門批準(zhǔn)就可辦理。使審批不但跨部門或系統(tǒng)，還分中央、省及地方，易造成混亂。目前廣州展覽業(yè)管理不規(guī)范，主要體現(xiàn)在審批多頭。 （ 3）務(wù)必要打破傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思想痼疾，大膽創(chuàng)新，背離廣交會(huì)的常規(guī)做法，弱化、淡化廣交會(huì)的政治功能，堅(jiān) 第 11 頁(yè) 共 13 頁(yè) 持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，大力扶持新 興的展會(huì)，同時(shí)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的 “ 游戲規(guī)則 ” 引進(jìn)資本，通過(guò)聯(lián)合、聯(lián)盟、兼并等手段，做大做強(qiáng)一些有發(fā)展前景的會(huì)展集團(tuán)公司。明確會(huì)展業(yè)發(fā)展目標(biāo)。相反，廣州會(huì)展業(yè)的真正發(fā)展一定體現(xiàn)在廣州擁有一批品牌展會(huì)和許許多多的大型展覽公司。 （ 2）發(fā)展民營(yíng)會(huì)展企業(yè)，著力打造廣交會(huì)外的品牌，最好培育一批能夠與廣交會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，甚至超越廣交會(huì) 的真正屬于廣州的專業(yè)展會(huì)。我們有理由相信，廣州是展覽的沃土，廣州有條件扶持和發(fā)展會(huì)展業(yè)。博覽城的核心工程，廣州國(guó)際會(huì)議展覽中心已投入使用，建筑面積達(dá) 50萬(wàn)平方米，目前是全亞洲最大、設(shè)施最完善最現(xiàn)代化的展館。我國(guó)目前除香港之外，在內(nèi)地尚未形成有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的展覽中心城市，北京、上海等城市 第 10 頁(yè) 共 13 頁(yè) 的展覽經(jīng)濟(jì)雖說(shuō)已初具規(guī)模，但離建成國(guó)際展覽中心還有較大差距。 （ 1）既要重視廣交會(huì)，辦好廣交會(huì)，營(yíng)造良好的行業(yè)環(huán)境，也要借助廣交會(huì)的品牌效應(yīng)和影響力，開(kāi)拓廣州會(huì)展業(yè)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。由上述可知，制約廣州會(huì)展業(yè)發(fā)展的根本因素就是廣交會(huì)的問(wèn)題。解決問(wèn)題的最好辦法就是找出問(wèn)題的 根源，也就是癥結(jié)所在。世界展覽經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)充分體現(xiàn)了國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是通過(guò)資本實(shí)力和品牌優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的。三是展覽基礎(chǔ)設(shè)施仍不適應(yīng)發(fā)展要求；四是長(zhǎng)期欠缺專業(yè)性；五是沒(méi)有一個(gè)展覽管理協(xié)會(huì)，業(yè)界缺乏協(xié)調(diào)和自律。一是展覽業(yè)管理不規(guī)范，尚無(wú)具有絕對(duì)權(quán)威的展覽管理部門，展覽審批部門重復(fù)，往往干涉多指導(dǎo)少；二是重復(fù)辦展導(dǎo)致展商分流、規(guī)模小、效果差。一度存在的 “ 老大思想 ” ，缺少國(guó)際品牌和國(guó)際化水平較底等等反映了廣交會(huì)已經(jīng)成為廣州會(huì)展業(yè)發(fā)展的制肘，所以有些仁者已經(jīng)提出這樣的看法：廣州會(huì)展業(yè)能否從廣交會(huì)的大
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1