3關(guān)于加強農(nóng)業(yè)保險的立法構(gòu)想專題(參考版)
2024-08-26 13:57本頁面
【正文】 但在原所有人確實無法從 第 9 頁 共 9 頁 不法轉(zhuǎn)讓人處獲得賠償?shù)那闆r下，由原所有人獨擔損失，顯得損益不均，有失公平。就轉(zhuǎn)讓人與善意受讓人之間關(guān)系而言，轉(zhuǎn)讓人僅對善意受讓人負物的瑕疵擔保責任而不負權(quán)利的瑕疵擔保責任，自是不言自明，善意受讓人對轉(zhuǎn)讓人所應負擔的價金支付義務或其他義務，善意受讓人不得拒絕履行。（ 2）若在原權(quán)利人與轉(zhuǎn)讓人之間不存 在合同關(guān)系，原權(quán)利人可向其主張基于侵權(quán)責任的請求權(quán)或不當?shù)美埱髾?quán)。此時，原權(quán)利人得向無權(quán)處分人主張占有的返還或所有物返還請求權(quán)，而財產(chǎn)上原來所有的負擔，同時恢復其效力。值得注意的是，一旦無權(quán)處分人 又從善意受讓人處通過交易取得財產(chǎn)，即民法上所謂的無權(quán)處分人回首取得，無權(quán)處分人不能主張善意取得該財產(chǎn)。但受讓人在受讓財產(chǎn)時，明知其存在負擔的，則在其明知的范圍內(nèi)，物的負擔繼續(xù)存續(xù)。當然，在實踐中，判斷是否善意還有其他一些因素，并沒有一個絕對的標準，上面所提到的也不能適用于 所有的情況，要想正確地把握，還需要因時、因地、因人、因事具體分析。 AE 善意的時間，以受讓人受讓財產(chǎn)的當時為善意即可，受讓之后是否善意，可不涉及，所以有的國家民法稱善意取得為即時取得，這 對于財產(chǎn)的流通和社會經(jīng)濟關(guān)系的穩(wěn)定，有著十分重要的意義。善意的主體，一般以受讓人為善意即可，出讓人是否善意，并不影響善意取得的成立，出讓人非善意，一般不能要求返還財產(chǎn)。 A 不過，善意并非指受讓人不知道法律規(guī)定而為的民 事行為。理論上有 “ 積極觀念說 ” 和 “ 消極觀念說 ” 之別，前者要求受讓人必須有將轉(zhuǎn)讓人視為所有權(quán)人的觀念，后者則要求受讓人不知或不應知轉(zhuǎn)讓人為無權(quán)處分人即可。近現(xiàn)代民事立法大多在以下兩種意義上使用 “ 善意 ” 一詞：一指行為人動機純正，沒有損人利己的不法或不當目的的主觀態(tài)度；另指行為人在為某種行為時不知存在某種足以影響該行為法律效力的因素的一種心理狀態(tài)。當他與讓與人進行交易行為時，可由其本人親自進行，亦可由其監(jiān)護人、代理人、委托代理人等代為進行。例如所有權(quán)人的財產(chǎn)被查封、扣押后，所有人就其財產(chǎn)所為處分行為即為無權(quán)處分行為。其中，無權(quán) 第 6 頁 共 9 頁 讓與人，不僅包括無所有權(quán)人、無權(quán)為他人或以自己名義處分某物的人，所有權(quán)人也可成為此處所指的無權(quán)讓與人。 ~A 善意取得的主體包括無權(quán)讓與人和受讓人無權(quán)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1