新人教版政治選修5專題三信守合同與違約2(參考版)
2024-11-21 05:56本頁(yè)面
【正文】 返回 。 （ 3）原告要求被告賠償全部損失不合理。 ④違約行為在后果上都導(dǎo)致對(duì)合同債權(quán)的侵害。 ②違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的。 答案 （ 1）違法行為是指當(dāng)事人一方不履行合 同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的行為。第（ 2）問，根據(jù)第（ 1）問的分析可知， 材料中被告已構(gòu)成違約。經(jīng)有關(guān)部門鑒定 認(rèn)為：質(zhì)量合格的棗仁不會(huì)發(fā)生霉變；該批棗 仁霉變是其本身干燥度不合格所致。受訴法院查明該批棗仁均有 不同程度的霉變，已不能使用。但因鐵路部門延 誤，該批棗仁 4月 8日才裝車發(fā)運(yùn)，至 4月 17日運(yùn) 抵某車站（被告）?！? 4. 2020年 3月 27日，張某（原告）辦理了鐵路托 運(yùn)手續(xù)，托運(yùn) 150公斤棗仁（中藥材）到某市。 根據(jù) 《 合同法 》 第 119條的規(guī)定 ， “ 當(dāng)事人一方違約后 ， 對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防 止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大 的 ， 不得就擴(kuò)大的損失要求賠償 。 依據(jù)在于因甲的違約 ， 實(shí)際上造成 了乙在 5月 10日至 5月 14日五天的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)損失 ， 按 每日 2 000元計(jì)算，應(yīng)當(dāng)總計(jì) 1萬元。 因?yàn)?40萬元屬于乙的可得利益 ， 根據(jù) 完全賠償原則，甲應(yīng)當(dāng)對(duì)此損失進(jìn)行賠償。 依據(jù)在于甲的設(shè)備故障不屬于 《 合同法 》 第 117條規(guī)定的不可抗力免責(zé)事由 ， 而 是因自身的原因違約。 主要涉及 的法律知識(shí)點(diǎn)有違約行為及其違約責(zé)任的承擔(dān)及違 約責(zé)任的免責(zé)等內(nèi)容 ， 要求學(xué)生有較強(qiáng)的綜合分析 能力?，F(xiàn)乙訴至法院，要求甲賠償損失。 但是 ， 甲未于 5 月 10日交貨 ， 并于 5月 14日向乙發(fā)一傳真 ， 稱因 設(shè)備故障 ， 無法交貨 ， 愿意解除合同 ， 并賠償 乙的損失 。 其后 ， 乙與丙訂立一買賣合同 ， 將甲 交來的貨物轉(zhuǎn)賣給丙 ， 可獲市場(chǎng)利潤(rùn) 40萬元 。 ， 標(biāo)的金額為 300 萬元 。根 據(jù)合同法規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨(dú) 立實(shí)施的合同為效力待定的合同。 （ 3）是效力待定的合同。甲商場(chǎng)可以請(qǐng)求 變更或撤銷該買賣合同。 （ 2）是因?yàn)橹卮笳`解而訂立的可撤銷、可變更合 同。 答案 （ 1）是要約。 （ 1）甲商場(chǎng)廣告的法律性質(zhì)是什么？為什么？ （ 2）甲乙之間合同的性質(zhì)是什么？如何處理？ （ 3）甲丙之間合同的性質(zhì)是什么？為什么？如何 處理？ 解析 本題是一道綜合題，主要考查要約的構(gòu)成 要件，合同的效力，可變更、可撤銷合同等法律 知識(shí)。 10月 1日，乙到甲商場(chǎng)購(gòu)買了 10瓶某品牌化妝品， 在付款時(shí)商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)廣告將該化妝品的價(jià)格印錯(cuò)， 實(shí)際價(jià)格為 1 280元，遂要求乙補(bǔ)足價(jià)款，遭到乙 的拒絕。 成年人乙發(fā)現(xiàn)廣告將某品牌化 妝品的價(jià)格標(biāo)為 128元 ， 而這種化妝品在其他的 幾個(gè)商場(chǎng)都要賣到 2 000多元 。 廣告將商場(chǎng)出售的各 種商品的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1