壟斷競爭和寡頭壟斷概述(參考版)
2025-02-14 01:22本頁面
【正文】 ? MR(q1+q2)=MC1=MC2，可得， ? 1002（ q1+q2） =4,則 q1=q2=24, ? Л1＝ Л2＝ [100（ 24+24） 4]x24＝ 1152 ? 假設(shè) 1老實，企業(yè) 2不老實，偷偷超出限額，則 ? P=100(24+q2)=76q2, MR2=762q2， Chapter 12 Slide 87 例題 ? 當 q2＝ 24時， MR2=28,大于其邊際成本。 ?卡特爾組織必須幾乎控制所有的世界供給，或者非卡特爾廠商的供給決不能是富有價格彈性的。 ?CIPEC的需求 DCIPEC 富有彈性。 ?石油的世界總需求 TD缺乏彈性 ?非 OPEC廠商的供給也缺乏彈性 ?OPEC的需求也相對缺乏彈性。 QOPEC P* OPEC將選擇 MR=MC交點的 產(chǎn)量來實現(xiàn)利潤最大化。 Chapter 12 Slide 82 圖 歐佩克石油卡特爾 價格 數(shù)量 MROPEC DOPEC TD SC MCOPEC TD 是石油的世界總需求曲線 , SC是競爭性的供給曲線。 ?潛在的壟斷勢力 ——需求相對缺乏彈性。 3）卡特爾組織往往是國際性的。 Chapter 12 Slide 78 圖 主導(dǎo)廠商的定價 價格 數(shù)量 D DD QD P* 在 P*價格下，次要廠商銷售量 為 QF， 而總銷售量為 QT. P1 QF QT P2 MCD MRD SF 主導(dǎo)廠商的需求曲線 D0是市場 需求曲線 (D)與次要廠商的 供給 (SF)之間的差距 Chapter 12 Slide 79 卡特爾 ?卡特爾的基本特征： 1) 卡特爾的廠商們公開同意在定價和確定產(chǎn)量水平方面合作。 Chapter 12 Slide 77 主導(dǎo)廠商模型 ?在某些寡頭壟斷市場中，某一個大型廠商占據(jù)了大部分的市場份額，而其他的廠商只提供較少的供給，他們象完全競爭者一樣行為，是價格的接受者。 Chapter 12 Slide 76 價格信號與價格領(lǐng)導(dǎo) ?價格領(lǐng)導(dǎo)（ Price Leadership） ?這種定價格局就是：第一家廠商“價格領(lǐng)導(dǎo)者”確定價格，而其他廠商作為“價格跟隨者”就會跟隨進。 MR 數(shù)量 例如：美國鋼鐵行業(yè)從19011916年每噸剛的價格一直是43美元。 如果廠商將價格提高到 P*之上， 其他廠商不會提高價格，則需求 變得富有彈性。 ?廠商之間也有可能因為其他原因而難以達到默契或諒解，雙方對于串通的均衡價格有不同的看法。 Chapter 12 Slide 72 2) 在某些寡頭壟斷市場上，廠商之間激烈競爭，不太會出現(xiàn)串通的可能。 競爭與串通：囚徒困境 Chapter 12 Slide 69 ?博弈論中的一個經(jīng)典例子“囚徒困境”就闡明了寡頭壟斷廠商所面臨的問題。 ?從支付矩陣中可以盾出，無論競爭者定價是多少，各個廠商將價格定在 4美元總是能夠給自身帶來更多的利潤。 Chapter 12 Slide 65 ?假定： ? 廠商 1的需求曲線： Q1 = 12 2P1 + P2 ? 廠商 2的需求曲線為： Q2 = 12 2P2 + P1 ? 納什均衡為： P1=P2=4， π=12 ? 串通的均衡為： P1=P2=6， π=16 囚徒困境 Chapter 12 Slide 66 ? 另一種可能的情況是： ? 如果廠商 1定價為 6美元，而廠商 2定價為 4美元，則廠商 2的利潤為 ? π 2= P2Q220 = 4 (122 4+6)20 = 20美元 ? π 1= P1Q120 = 4 (122 6+4)20 = 4美元 ? 反之，如果廠商 2定價為 6美元，而廠商 1定價為 4美元，則廠商 1的利潤為 20美元，而廠商 2的利潤為 4美元。 ?廠商 1的定價目標也是使其利潤最大化 ?π 1= P1Q1 – 20 = 12P1 2P12 + P1P2 – 20 ?Δπ1 /Δ P1 = 124P1+ P2= 0 Chapter 12 Slide 61 差別產(chǎn)品的價格競爭 ? 解得，廠商 1的反應(yīng)曲線是： ? P1 = 3 + 1/4P2 ? 同樣也可以解得，廠商 2的反應(yīng)曲線是： ? P2 = 3 + 1/4P1 ? 兩個方程聯(lián)立解得，納什均衡為 P1=P2=4美元 Chapter 12 Slide 62 廠商 1的反應(yīng)曲線 圖 價格上的納什均衡 P1 P2 廠商 2的反應(yīng)曲線 $4 $4 納什均衡 $6 $6 串通的均衡 Chapter 12 Slide 63 價格競爭中的先行者利益 ?價格競爭中的先行者利益 ?與前面的斯塔克博格模型中先行定產(chǎn)的廠商不同，在價格競爭中，先行定價者往往處于明顯的不利地位。 ?Q1 和 Q2 是各自的銷售量。因此，在這種情況下，價格競爭就顯得很自然了。 ?即便廠商選擇價格競爭，并將價格制定在相同的水平上，那么，各個廠商會得到多少的份額呢 ?沒有充分的理由認為，必然是平分產(chǎn)量的。 ?伯特蘭德模型說明了選擇競爭策略的參數(shù)（變量）的重要性，即究竟該選擇價格競爭還是產(chǎn)量競爭。 P1 = P2 = 3美元 ?Q = 27。 ? 由于降價所產(chǎn)生的誘人利益（即占有全部市場）使得各個廠商都有削價的沖動，因此，最終的結(jié)果是將價格定在等于邊際成本處，即 P=MC=3 伯特蘭德模型 Chapter 12 Slide 55 伯特蘭德模型的解 ?因此，納什均衡就是完全競爭的均衡。 伯特蘭德模型 Chapter 12 Slide 54 Bertrand model ? 必須先考慮一個問題：如果
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1