貿(mào)易保護理論(參考版)
2025-01-25 23:55本頁面
【正文】 上午 3時 52分 7秒 上午 3時 52分 03:52: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴 。 2023年 2月 上午 3時 52分 :52February 11, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 :52:0703:52:07February 11, 2023 ? 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 03:52:0703:52:0703:52Saturday, February 11, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 03:52:0703:52:0703:522/11/2023 3:52:07 AM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 上午 3時 52分 7秒 上午 3時 52分 03:52: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 2月 上午 3時 52分 :52February 11, 2023 ? 1少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 2023年 2月 11日星期六 上午 3時 52分 7秒 03:52: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 03:52:0703:52:0703:52Saturday, February 11, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 03:52:0703:52:0703:522/11/2023 3:52:07 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 上午 3時 52分 7秒 上午 3時 52分 03:52: ? 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 2月 上午 3時 52分 :52February 11, 2023 ? 1行動出成果，工作出財富。 2023年 2月 11日星期六 上午 3時 52分 7秒 03:52: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 03:52:0703:52:0703:52Saturday, February 11, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 03:52:0703:52:0703:522/11/2023 3:52:07 AM ? 1以我獨沈久，愧君相見頻。 ? 贊成貿(mào)易保護的集團和反對貿(mào)易保護的集團有哪些？ 謝 謝 :52:0703:5203::52 03:5203:52::52:07 2023年 2月 11日星期六 3時 52分 7秒 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 ? 對外貿(mào)易乘數(shù)的主要內(nèi)容。但是，當(dāng)通貨膨脹率上升時則會產(chǎn)生削減關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的壓力。一個行業(yè)的競爭越激烈，在其它條件不變的情況下，其保護的程度就越低。 關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘與進口競爭行業(yè)的集中程度和重要程度具有正相關(guān)的關(guān)系。反對關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的集團，主要由消費者組成，但他們要有效地組織起來是困難的，因為存在著搭便車的效應(yīng)。由于許多行政管理部門是按照行業(yè)組織的，他們比政治家更依賴于與這個特定行業(yè)的關(guān)系。政府官僚不是決策者，但擁有為決策做準(zhǔn)備、制定細則和實施決策的權(quán)力。此時，政治家們就會為了更多的支持和選票而接受這些利益集團的主張，采取保護貿(mào)易在政策。政治家為了在選舉中獲勝，會采取一些能夠吸引選票的政策。消費者傾向于低關(guān)稅，可是，消費者集團對貿(mào)易政策的影響很小，原因是除消費者很難組織起來外，他們一般又都是雇員和企業(yè)工人，他們的收入來自企業(yè)，結(jié)果是消費者更多的是注意他們在生產(chǎn)方面的地位，而這個地位經(jīng)常得益于進口保護政策，所以消費者對貿(mào)易政策幾乎沒有什么影響。另一類反對貿(mào)易保護的企業(yè)是跨國公司，它們在全球范圍內(nèi)進行生產(chǎn)、銷售，一般傾向于自由貿(mào)易。如果自己的國家不降低保護程度，他們就無法指望擴大他們的海外市場。 ? （ 2）反對貿(mào)易保護的集團 ① 出口供應(yīng)商（國內(nèi)、國外）、進口商與分銷商（連鎖零售商）。 ② 向進口競爭企業(yè)提供投入品的企業(yè)對貿(mào)易保護具有強烈的興趣。削減關(guān)稅對政府本身也帶來影響，特別是發(fā)展中國家，關(guān)稅收入在其總收入中占有重要比重，這種國家的政府會強烈希望保住這一收入來源，因此反對自由貿(mào)易。 ? 主要觀點（以削減關(guān)稅為例）： ? （一）實行自由貿(mào)易對各利益主體的激勵程度不同 ? 削減關(guān)稅，實行自由貿(mào)易，自然會對不同的利益主體的利益帶來影響，但這種影響的程度不同，如對于受損者國內(nèi)相關(guān)視頻的生產(chǎn)者，其所受損失是顯著的，因此有強烈的動機去采取行動以阻止削減關(guān)稅。 近年來發(fā)展起來的貿(mào)易的政治經(jīng)濟學(xué)理論將公共選擇的分析范式引入傳統(tǒng)貿(mào)易理論，試圖從政策決策過程的角度去探求貿(mào)易扭曲政策存在的真正原因?？梢赃\用不會引起扭曲的稅收和補貼，使社會處于效用可能性邊界上。 ? 一旦離開了完全競爭的和沒有磨擦的交換的世界，政治的力量就必須考慮進來。 理論與實踐之間的明顯的距離來源于兩個原因： 第一，可能是政策制定者受到錯誤信息的誤導(dǎo)或者他們的智力有限，因此不懂得單邊削減關(guān)稅對增進福利的效應(yīng)。然而，現(xiàn)實告訴我們關(guān)稅與其它貿(mào)易限制措施盛行于所有的時期和所有的國家，世界上持續(xù)存在著一種不斷增長著的貿(mào)易保護主義的危險。 第三節(jié) 保護貿(mào)易的政治經(jīng)濟學(xué)分析 ? 一般經(jīng)濟理論令人信服的論證了自由貿(mào)易引導(dǎo)資源進行最有效的配置，使一國經(jīng)濟福利達到
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1