1市場競爭(參考版)
2025-01-18 07:35本頁面
【正文】 （ 2）如果你是當時長虹和康佳的決策者，你會采取什么樣的策略在競爭中取勝 ? （ 3）你能否用你學(xué)過的博弈模型來描述幾年前的彩電市場的競爭狀況？ （ 4）如果要擺脫當時彩電市場 “ 價格戰(zhàn) ” 的局面，形成一個共贏的結(jié)果，可以采取什么樣的策略？請你用博弈論的思想來制定策略。 72 綜觀中國彩電市場，長虹、康佳、熊貓、福日等幾家企業(yè)，擁有國產(chǎn)彩電市場的 70％份額，而這些企業(yè)又無一不是在技術(shù)領(lǐng)先、規(guī)模經(jīng)濟、資金運作等方面進入良性循環(huán)的軌道。 ? 1996年 6月上旬， 在中國幾大新聞媒體，如 《 經(jīng)濟日報 》、 《 中國電子報 》 等報刊上同時刊出一份深圳康佳電子集團的 “ 宣言 ” ，稱 康佳要 “ 領(lǐng)先國內(nèi)，趕超世界 ” ，宣布說 “ 誰升起，誰就是太陽 ” 。 問題：（ 1）為什么在寡頭廠商間產(chǎn)生卡特爾之類的壟斷組織？ （ 2）形成了卡特爾后，什么原因會導(dǎo)致卡特爾瓦解？為什么卡特爾成員要破壞協(xié)議？（ 5）許多石油分析家預(yù)測，由于世界石油儲量趨于枯竭，在 10～ 20年內(nèi)世界石油產(chǎn)量就會迅速下降。 某些 OPEC成員國 “ 采取欺騙行為 ” ，產(chǎn)量超過分配給它們的限額。 非 OPEC成員國的石油產(chǎn)量上升。 全球性經(jīng)濟不景氣，導(dǎo)致石油需求下降。 70 1984年達成協(xié)議，最高產(chǎn)量為每天 1600萬桶。于是每個國家都有低報它們的生產(chǎn)成本的傾向。 但是維持一個卡特爾是很困難的，許多問題都牽涉到私有信息。 直到 1973年石油生產(chǎn)的控制權(quán)才由石油公司轉(zhuǎn)到石油生產(chǎn)國，由 OPEC決定石油的產(chǎn)量并以此決定其石油收入。 該組織確定的目標如下： 協(xié)調(diào)并統(tǒng)一各成員國的石油政策。68問題 ：為什么說微軟是壟斷？美國政府為什么要起訴微軟？為什么歷時十年的美國政府對微軟的調(diào)查起訴最后不了了之？ 新經(jīng)濟條件下如何處理反壟斷和科技進步的關(guān)系？ 69案例二： OPEC的發(fā)展 石油輸出國組織 (OPEC)是世界上最著名的卡特爾。 2023年 9月 17日， 歐洲初審法院駁回了美國微軟公司幾乎所有的訴訟請求，基本維持歐盟委員會 2023年對微軟做出的處罰決定，包括 最開始的 2023年被歐盟以未充分履行罰責(zé)為由追加的 金； 并要求 微軟披露該公司獨有的程序數(shù)據(jù)，要求其影音軟件 Windows Media Player不得與其視窗操作系統(tǒng)捆綁銷售。歐盟勒令微軟支付創(chuàng)紀錄的，并要求微軟披露該公司獨有的程序數(shù)據(jù)，還要求其影音軟件 Windows Media Player不得與其視窗操作系統(tǒng)捆綁銷售。此次和解案中規(guī)定的一系列措施將在今后五年間實施，但如果在此期間法院認定微軟公司存在多起違反上述規(guī)定的行為的話，實施期將再度延長兩年。2023年 11月 1日，美國司法部和微軟達成過渡性協(xié)議。2023年 6月 28日，上訴法庭推翻杰克遜法官的判決，由另一個法官重新審理此案。2023年 11月 28日，微軟向上訴法庭提出辯護，稱從來沒有違反過反壟斷法。2023年 7月 27日，微軟上訴最高法庭，認為微軟案不該由最高法院審理，并同時提出對杰克遜法官審案公正性的質(zhì)疑。2023年 6月 8日， 微軟被裁定一份為二。 蓋茨讓位于巴爾默。1999年 12月 8日，美國 19州和司法部再一次起訴微軟公司違背反壟斷法 《 舍曼法 》 。1999年 11月 7日，聯(lián)邦法官托馬斯 小偷一定來偷，守衛(wèi)肯定不睡覺；小偷一定不來偷，守衛(wèi)肯定睡覺。K2C 0,K1C K3C， 1猜幣博弈62一、不能讓對方知道或猜到自己的選擇，因此必須在決策時采取隨機決策；二、選擇每種策略的概率要恰好使對方無機可乘，對方無法通過有針對性的傾向于某種策略而得益。1,61B方正面 反面正面反面A方1,9， 1大豬小豬等待 按60混合策略納什均衡有些博弈不存在純策略的納什均衡。57幾個經(jīng)典博弈模型 （利益是什么？理性問題等。56 并不是所有的博弈都存在一個納什均衡，有的沒有納什均衡，有的有多個納什均衡。? 納什均衡 ： 給定競爭對手的行動 之后，博弈方所能采取的最好行動。Equilibrium）：在某一個策略組合中，任何一方改變策略都會使其收益下降。15， 810， 715， 810， 7左 參與人 A的優(yōu)勢策略是： 上參與人 B沒有優(yōu)勢策略。53優(yōu)勢策略 （ Dominant如果有，就是合作博弈；如果沒有，就是非合作博弈。?1994年，納什、澤爾騰和海薩尼獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎52 博弈可以是合作的，也可以是非合作的。?60年代， R51?50年代， J 諾依曼、 O博弈的參加者 (Player)—— 博弈方各博弈方各自可選擇的全部策略 (Strategies)或行為 (Actions)進行博弈的次序 (Order)博弈方的得益 (Payoffs)501944年， J48博弈論與企業(yè)管理49博弈論概述 ：是指個人或組織在一定的環(huán)境條件下，以一定的規(guī)則進行決策并從中取得相應(yīng)結(jié)果（收益）的過程。46四、 不同市場的比較 三個市場比較： 完全競爭 壟斷競爭 完全壟斷價格ONON’ ON”產(chǎn)量OMOM’ OM”AR’=P’LACMR’EOLMCAR=MR=PE’E”AR”=P”MR”QPMM’M”NN’N”綠色：完全競爭藍色：壟斷競爭紅色：完全壟斷47n完全競爭條件下，達到均衡就不存在任何形式的超額（經(jīng)濟）利潤。產(chǎn)量分配的原則：各個廠商的 MC相等，都＝卡特爾的 MR。與完全壟斷市場一致。45卡特爾的價格和產(chǎn)量決定制定統(tǒng)一價格的原則：整個卡特爾的利潤最大化。Countries，OPEC，歐佩克）是典型的卡特爾。PetroleumOrganizationn1960p 寡頭廠商相互勾結(jié)（串謀），以期獲得更大的利潤。n成本在一個很大范圍內(nèi)變動，只要在 H和 N間，產(chǎn)量和價
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1