中國政治制度史3(參考版)
2025-01-16 09:14本頁面
【正文】 廢除丞相輔政體制，并不能改變君主必須分散君權以實現(xiàn)專制的必要性，反而造成了傳統(tǒng)權力分配秩序的混亂，明代宦官、閣臣專權，一度導致皇權旁落，就皇權與皇帝結合的程度而言，明代以來皇權并未能在事實上強化。 ? 乾?。骸胺蛟紫嘀?，自明洪武時已廢而不設，其后置大學士，我朝亦相沿不改，然其職權僅票擬詔旨，非如古所謂秉鈞執(zhí)政之宰相也。君主 合 國家元首 與政府 首腦為一，實現(xiàn)了專制集權的最大化 。 自秦以下， 人人君天下者 ， 皆不鑒秦設相之患 ， 相繼而命之 ， 徃徃病及于君國者 ， 其故在擅專威福 。 ? 朱元璋：“ 設相之后 ， 臣張君之威福 ， 亂自秦起 。 絕對君主制：明清 ? （ 1）絕對君主制出現(xiàn)的原因 ? 1）從根本上來說，君主宰輔制本身就有 絕對專制 的傾向。 中者信善 ， 其如不中者 何？以 日繼月 ， 乃至累年 ， 乖謬既多 ， 不亡何待 ！ 豈如廣任賢良 ， 髙居深視 ， 法令嚴肅 ， 誰敢為非 。 以天下之廣 ， 四海之衆(zhòng) ， 千端萬緒， 須合變通 ， 皆委百司商量 ， 宰相籌劃 ， 于事穩(wěn)便 ， 方可奏行 。 朝臣既知其意 ， 亦不敢直言 ， 宰相以下惟承順而已 。 又欺孤兒寡婦以得天下 ， 恒恐羣臣內懷不服 ， 不肯信任百司 ?！?太宗曰 ：“ 公知其一 ， 未知其二 。五 品已上引坐論事 ， 宿衛(wèi)之士 ， 飱而食 。 ? 貞觀四年 ， 太宗問蕭瑀曰 ：“ 隋文帝何如主也 ？” 對曰 ：“ 克已復禮 ， 勤勞思政 。 宋代是相權衰落的關鍵期。 ? 實行宰輔制的意義 。 ? 2）皇帝 之下， 宰相 仍行使一定的決策權。 ? （ 1）宰輔制萌芽、 形成于魏晉南北朝時期，確立完善于隋唐。 君主宰輔制：隋唐宋 ? 所謂君主宰輔制，是指在君主之下，有一個輔政的宰相群體?；蕶?之中，一部分用人權，決策權由丞相行使。（邵博 《 聞見后錄 》 卷一 ） 君主丞相制：秦漢 ? 君主丞相制 ， 是在皇帝之下， 有 “掌丞天子，助理萬機 ”的丞相或者相國?！?質等起進呈罷， 欲復位 ， 已宻令中使去其坐矣 。 大臣權力與地位的變化是君主專制強化的參照物 ? 獨相 ——群相 ——兼相 ? 坐而論道 ——立而論道 ——跪而論道 宋 明清 ? 自唐以來 ， 大臣見君 ， 則列坐殿上 ， 然后議所進呈事 ， 蓋坐而論道之義 ?？偟内厔菔腔蕶嗉谐潭仍絹碓礁?。 ? 在這種矛盾運動中，君主專制就有強弱之分。 ? 一方面君主必須通過分配君權才能實現(xiàn)專制。 客有讓周曰 ：“ 君為天子決 乎？ 不循三尺法 ， 專以人主意指為獄 ， 獄者固如是乎 ？” 周曰：“ 三尺安出
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1