構(gòu)建和諧社會(huì)更要注重法律原則(參考版)
2025-01-03 02:45本頁面
【正文】 因此，推行判后答疑制度，可以使當(dāng)事人對法律更加了解，增加消解誤會(huì)的幾率，從而減少因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)不了解而進(jìn)行的盲目性信訪事件。由于當(dāng)事人的非法律思維方式所形成的對案件的認(rèn)知造成了其訴求本身的非法律性。判決生效后，如果當(dāng)事人對裁判存有異議和疑問，原審法院有義務(wù)向來訪的當(dāng)事人進(jìn)行解釋和說明。而判決書全面公示是對審判者非常管用的無形監(jiān)督。程序公開的關(guān)鍵是判決理由的公開，即裁判文書應(yīng)當(dāng)寫明法院對雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)的認(rèn)定、采納、排除的理由以及法律的適用?！ ∫?guī)范判決書的說理部分，建立判決書全面公示制度。我們可以與社區(qū)或者村委宣傳相結(jié)合，將法律條文簡單化，也可以將群眾普遍關(guān)注的一些案例，一個(gè)地區(qū)多發(fā)的一些案例，編排成小品或者其他形式，以這種群眾比較容易接收的方式，將法律宣傳融入其中。法律宣傳工作一直在進(jìn)行，但是收效甚微，究其原由不是因?yàn)槔习傩詹幌胫啦幌肓私夥芍R，而是因?yàn)榉尚麄鞫际遣扇”容^抽象的傳單式政策性宣傳或者法律文件的直接宣傳，基層民眾文化程度本來就低，對抽象的法律條文、政策，如果沒有言傳身教，或者以一個(gè)淺顯的方式表述，他們是不能很好的理解的，法律宣傳也就達(dá)不到預(yù)期的效果。盡可能的防止事態(tài)的進(jìn)一步惡化。而對那些以暴力或者其他極端手段沖擊國家機(jī)關(guān)秩序，聚眾擾亂社會(huì)秩序的，則應(yīng)該根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，情節(jié)輕微的予以警告、罰款或者拘留，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)以擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任。他要求我們和而不同，而不是一團(tuán)和氣。加之上級對上訪不加甄別地追究責(zé)任，對信訪案件的“特事特辦”、“拿錢買穩(wěn)定”等做法，則給了當(dāng)事人“信訪不信法”的不良導(dǎo)向，更促使了無理上訪的風(fēng)氣，再者我國《信訪條例》只是政府及其工作部門
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1