【正文】 災(zāi)情發(fā)生后，鄉(xiāng)政府迅速向保險公司索賠，而保險公司則以該鄉(xiāng)未交保費為由予以拒賠。后來，保險公司曾多次向鄉(xiāng)政府催討保費未果。保額為每戶2500元，并且保險雙方特別約定：保費分兩次交付，11月份交清。所幸，李某投保了家財險，遂向保險公司索賠。其子獨自在家感覺無聊，遂將李某藏的煙花爆竹翻出，在屋內(nèi)玩耍，不慎引起火災(zāi)，造成衣服、被褥、家點、家具等均有有不同程度的損壞。 判決結(jié)果如何？1某年春節(jié)，李某為其剛滿8歲的兒子買了價值200元的煙花爆竹。保險公司以投保時未如實告知被保險人在投保前因帕金森綜合癥住院治療的事實為由，拒絕理賠。事后陳某也未要求王某做身體檢查。 保險公司應(yīng)如何處理？1 衡陽市某公司職工熊某，通過保險公司業(yè)務(wù)員陳某為其59歲母親王某投保8份重大疾病終身險。保險公司在審查提交有關(guān)的證明時，發(fā)現(xiàn)龔某的病史上，載明其曾患癌癥并動過手術(shù)，于是拒絕給付保險金。1997年5月，龔某舊病復(fù)發(fā)，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。8月24日，龔某經(jīng)吳某推薦，與之一同到保險公司投保了簡易人身險，辦妥有關(guān)手續(xù)。2年后，A公司因經(jīng)營不善而被宣告破產(chǎn)，A公司的債權(quán)人請求法院將該筆資產(chǎn)列為清算財產(chǎn)，經(jīng)法院查明，在該筆資產(chǎn)中有2000萬元資產(chǎn)在簽訂信托合同前已設(shè)立抵押擔(dān)保。乙因欠丙修理費，現(xiàn)電腦已被丙留置。因發(fā)生不可抗力事件，李某業(yè)務(wù)受到重大損失，無力償還借款而與甲、乙發(fā)生糾紛。李某向甲借款3萬元，以自己的一臺價值3萬元的筆記本電腦作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乙公司公章使用管理混亂，才給其業(yè)務(wù)員以可乘之機偽造簽章。甲公司于是向丙、乙公司進行追索，丙公司聲稱該匯票是乙公司某業(yè)務(wù)員給付的，并經(jīng)乙公司背書轉(zhuǎn)讓取得，偽造簽章的責(zé)任應(yīng)由乙公司承擔(dān)，與其無關(guān)。(1) A銀行能否以該匯票所依據(jù)的購銷合同是虛構(gòu)的為由拒絕付款？理由何在？(2) 如果甲公司沒有向B銀行貼現(xiàn)而直接向A銀行提示付款，A銀行可否拒付？為什么？(3）什么是匯票貼現(xiàn)？(4）B銀行以甲、乙公司為被告依據(jù)的是什么？、經(jīng)丙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得的銀行承兌匯票。2000年9月10日，B銀行提示付款，A銀行拒付。據(jù)此，B銀行給甲公司辦理了匯票貼現(xiàn)，并將56萬元轉(zhuǎn)入甲公司賬戶。問：開證行是否應(yīng)將信用證付款金額下降3%（通過對方銀行）支付給受益人B公司？其依據(jù)是什么？2000年3月7日，甲公司出于緩解流動資金緊張的目的，在并無現(xiàn)貨可供的情況下，仍與外地的乙公司簽定了一份購銷合同，由甲公司向乙公司供應(yīng)優(yōu)質(zhì)紙漿30噸，貨款價值56萬元，乙公司開具了一張以其開戶行A銀行為承兌人的付款期為3個月的銀行承兌匯票。同時，A公司又與B公司直接聯(lián)系，說明按合同規(guī)定，貨物由于起水分超標(biāo)3%，因而應(yīng)降價3%。A公司經(jīng)仔細審查全套單據(jù)后，發(fā)現(xiàn)其中的商業(yè)發(fā)票存在問題，即商業(yè)發(fā)票注明貨物的水分為5%，這與貨物品質(zhì)檢驗證書注明貨物的水分為8%不符。由于信用證規(guī)定的貨物品質(zhì)涉及到A公司與B公司之間的買賣合同，開證行即通知A公司審查全套單據(jù)是否符合要求。T公司收到信用證之后，按合同規(guī)定的時間將貨物裝運，然后向當(dāng)?shù)劂y行提交了信用證規(guī)定的全套單據(jù)，以便獲得銀行支付的貨款。該信用證關(guān)于貨物（即上述所指原材料）品質(zhì)的條款指明：“貨物品質(zhì)以A公司和B公司**年簽訂的第**號合同關(guān)于貨物品質(zhì)的條款為準(zhǔn)”。（1）什么是重復(fù)保險和再保險？（2）火電廠應(yīng)該向哪些保險公司索賠？為什么？（3）本案保險公司如何理賠？為什么？中國A公司與某外國B公司與1997年簽訂買賣合同，約定由B公司向A公司出售一批原材料，貸款通過信用證方式支付。火電廠在向丙保險公司投保時已告之以有關(guān)先前已投保的情況，在丙公司承保后，火電廠又將投保情況告訴了甲保險公司。于是又于1998年5月向丙保險公司投保了為期2年的財產(chǎn)保險，保險金額也為8個億。甲保險公司承保后將其中的30%分給了乙保險公司。（1）什么是保險利益？（2）本案中保險合同是否有效？為什么？（3）本案中甲公司是否是保險合同的受益人？請簡要說明理由。2000年9月，該公司員工李某在乘坐班車上班途中，遭遇車禍死亡。 半月后，甲乙公司購銷合同事宜通過媒體向社會公布，消息一出，甲公司股價跌落50%。 劉某得知這一消息，認(rèn)為此次公司損失巨大，必定會影響本公司股票價格。 你認(rèn)為甲公司行為是否違法？為什么？該行為對公司股票的發(fā)行有何影響？公司股東如何維護自己的權(quán)益？劉某為甲公司的董事。新股上市后，有股東發(fā)現(xiàn)，公司將所募集資金用于建造辦公大樓，而招股說明書中列明所募集資金的用途是更新設(shè)備，因此反映到董事會。（三）第四年頭上，甲信托投資公司因業(yè)務(wù)繁忙，無暇專顧，委托丙信托投資公司管理營運乙企業(yè)信托資金中的800萬元，后者因管理不慎，造成了300萬元的損失。在甲公司對該筆資金的運營過程中發(fā)生了如下事件：（一）甲信托投資公司的主管部門在年度檢查中，發(fā)現(xiàn)該公司將乙企業(yè)的信托資金存放在自己的資金賬戶上進行管理，且未單獨立賬。（3）甲與B公司公關(guān)部的擔(dān)保合同是否有效？請說明理由。問：（1）廖某與A公司之間是否形成擔(dān)保關(guān)系？請說明理由。但公關(guān)部認(rèn)為自己是B公司的一個分支機構(gòu)，沒有獨立財產(chǎn)權(quán)，沒有償付能力，讓甲找B公司。后X商店所欠貨款被追回，但A公司清算組織拒絕甲行使優(yōu)先受償權(quán)。1999年3月3日，廖某還款期限已到，但因業(yè)務(wù)受挫，無力清償借款。甲于是與廖某簽訂了以該購銷合同為標(biāo)的的抵押合同。請問：（1）商業(yè)銀行能否向項目公司投資？為什么？（2）商業(yè)銀行能否向房地產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)放抵押貸款？為什么？（3）商業(yè)銀行向房地產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)放2億元人民幣貸款是否合法？為什么？（4）人民銀行對該商業(yè)銀行的接管決定是否正確？為什么？1998年3月3日，公民廖某為做一筆業(yè)務(wù)，向甲借款12萬，期限為一年，甲要求廖某提供擔(dān)保，廖某請A公司提供擔(dān)保，A公司表示用一份購銷合同作抵押擔(dān)保。1994年7月房地產(chǎn)開發(fā)公司因經(jīng)營虧損瀕臨破產(chǎn)，商業(yè)銀行的貸款已無法收回?！督鹑诜ㄒ?guī)》案例題1993年2月某商業(yè)銀行與某房地產(chǎn)開發(fā)公司共同開發(fā)某經(jīng)濟特區(qū)的房地產(chǎn)項目，并成立項目公司，因該行付行長兼任房地產(chǎn)公司付董事長，商業(yè)銀行向該項目公司投資1億元人民幣。保險人應(yīng)積極催交保費，必要時在保單上約定合同生效時間，或以對方違約為由，行使保險合同的解除權(quán)。結(jié)論：保險公司應(yīng)把此案當(dāng)作一個教材，吸取教訓(xùn)。這樣，即使投保人分文未交，保險人也必須承擔(dān)保險責(zé)任。但是，本案雙方當(dāng)事人并沒有對合同何時生效,即保險人何時開始承擔(dān)保險責(zé)任作出特別約定，只是在保單中注明，保費分兩次交付，11月份交清?！侗ｋU法》第13條規(guī)定：保險合同成立后，投保人按照約定交納保費；保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。但如果法律有明確規(guī)定或者合同有特別約定的，則必須依照法律規(guī)定或合同的特別約定執(zhí)行。十六、運用〈〈保險法〉〉中關(guān)于“投保人負有支付保費義務(wù)”的有關(guān)規(guī)定分析案例本案爭論的焦點在于，投保人按約定交納保費是否為保險人承擔(dān)保險責(zé)任的前提條件。即便如此，也只能說李某及妻子有過錯，但決不是故意。 根據(jù)中華人民共和國民法通則的規(guī)定：無民事行為能力的人，限制民事行為能力的人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任，監(jiān)護人盡了民事責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。8歲的兒童應(yīng)認(rèn)定為無民事行為能力人。顯然，故意總是與行為人的明知和有意有關(guān)。 本案的爭論焦點在于對故意行為的認(rèn)定。保險公司不應(yīng)賠付。當(dāng)然如果保險公司沒有詢問，也沒有必要主動告知。盡管本案中保險公司最后賠付了保險金，但對廣大投保人來講，投保時，千萬不要抱僥幸心理。所以保險公司應(yīng)予賠付。事后陳某也未要求被保險人王某做身體檢查。 分析上述條文可以認(rèn)為：如實告知并不是主動告知。投保人故意不履行如實告知義務(wù)的，保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或給付的責(zé)任，并不退還保險費。十四。 保險人是有正當(dāng)理由拒絕賠償?shù)摹Ｋ⒉豢量痰匾笸侗Ｈ说母嬷耆珳?zhǔn)確無誤，只要在投保人認(rèn)知范圍內(nèi)他盡最大可能地履行了這項義務(wù)即可。但是，龔某對自己幾個月前住過院，動過手術(shù)的事實（這一事實對保險人來說無疑是很重要的）是不可能不知道的，他卻沒有加以說明，問題的關(guān)鍵恰恰在這里。運用〈〈保險法〉〉中關(guān)于“投保人負有告知義務(wù)”的規(guī)定分析案例在本案中，龔某不知自己已患有胃癌。根據(jù)信托法，信托當(dāng)事人的一般債權(quán)人原則上不得請求法院強制執(zhí)行信托財產(chǎn)，但在某些特殊情況下可以例外：設(shè)立信托前就對信托財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)利的債權(quán)人即可依法申請強制執(zhí)行。（2）A公司對該筆信托財產(chǎn)的信托受益權(quán)可列入清算財產(chǎn)范圍依法處置。根據(jù)信托法，在信托關(guān)系中，委托人不是惟一受益人的，委托人被依法破產(chǎn)的，信托財產(chǎn)不列為清算財產(chǎn)。乙與丙之間形成承攬合同之實，后因債權(quán)債務(wù)而發(fā)生留置法律關(guān)系，丙的留置權(quán)有優(yōu)先權(quán)。（3） 應(yīng)由丙行使優(yōu)先權(quán)。雙方立有質(zhì)押字據(jù)，且質(zhì)物已移交質(zhì)權(quán)人占有。李某與甲雙方立有抵押字據(jù)，且抵押物并非法律規(guī)定的必須辦理登記之物。依票據(jù)行為的獨立性，票據(jù)上有偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力，故丙公司作為真實簽章人應(yīng)依票