【正文】 ? 大量犯罪證據(jù)的獲取，使這起特大案件取得突破性進展。功夫不負有心人。 ? 他想：鄧晨輝在單位給人的印象不錯，說明他是一個善于偽裝的人，他開車自然不會停在公司門前，很可能停在附近的停車場 ? 。一籌莫展之時，一把汽車電子遙控鑰匙引起了辦案人員的注意。 ? 一把遙控鑰匙打開罪惡之門 繁雜的賬目，混亂的記載，加之管理機制的不盡完善，辦案人員無從下手。走進鄧晨輝的住宅，辦案人員驚呆了，他們不敢相信眼前是年僅 26歲，結(jié)婚還不到一年的青年 ? 居住的房間： 100多平方米的兩室一廳，富麗堂皇的裝修，豪華的高檔家具令人目眩。 ? 名車豪宅， 26歲的他已一應俱全 當晚 11時，滿載檢察干警的警車駛向鄧晨輝居住的位于天津市河西區(qū)中心地帶的一個高檔住宅小區(qū)。 ? 在證據(jù)面前，鄧晨輝不得不承認了部分事實：1999年 6月、 7月，他將從代辦點合作銀行收取的已入賬的保費 30萬余元不予報賬，并假借朋友的名義在該公司買老來福保險，后又退保，套取現(xiàn)金 18萬余元； 1997年間，利用其負責少兒保險保費結(jié)算工作的職務便利，非法占有保費 40萬余元。 ? 辦案人員決定立即接觸鄧晨輝。 ? 與此同時，河東區(qū)檢察院反貪局干警緊張地調(diào)查取證，僅用兩個小時就初步掌握了鄧的一些犯罪證據(jù)。 ? 公司領導意識到問題的嚴重性，立即向河東區(qū)檢察院舉報。 ? 公司按照正常手續(xù)對鄧晨輝負責的業(yè)務進行稽核時，聽一職員說， 4月 29日，鄧晨輝為其朋友李某辦理退保手續(xù)時，因為沒帶朋友的身份證被拒絕，鄧說辦不了就不退了。原因很簡單，他要出國深造。 ? 18萬元退保金令人疑竇叢生 26歲的鄧晨輝是天津某保險公司的職員，他業(yè)務嫻熟，聰明能干，給人的印象非常好。 (二 )討論 ? ? ? ,權(quán)當作兒戲一樣呢 ? ? ? 案例十三 保險員貪污 400萬外逃前露馬腳 ? ? 2023年 3月 23日，天津市第二中級法院審理了一起保險業(yè)務員貪污保費案。 ? 鄭州鐵路運輸中級法院認為，李平目無國法，為騙取保險金，在旅客列車上實施爆炸，危害公共安全，其行為構(gòu)成爆炸罪。去年八月，李平開始著手實施自己的“發(fā)財”計劃，他先后為自己辦理了意外傷害附加意外醫(yī)療保險，為自己和母親辦理了全家福保險。在開庭審理期間，李平承認了自己的犯罪事實。列車車廂也有所損壞，造成一點五萬余元的損失。 (二 )思考題 ? ,該案也是利用制造境外發(fā)生保險事故假象騙保 ,比前案有些良心道德的事 ,它沒有去殺人而是買尸 ,天下事無奇不有哦 ,你從本案能感悟到什么 ? 案例十二 為騙保金就去炸火車 ? 2023年 3月 22日，李平攜帶自制的爆炸裝置，從武昌火車站登上開往廣州的五九七次列車。 ? 檢察官查出，蘇一安經(jīng)濟狀況不佳，卻偽填年收入達上千萬元，并透過李云鶴投保多種高額壽險，企圖詐騙保險金的意圖明顯；甚至在菲國“溺死”當天，還向保險公司投保高額保險。 ? 據(jù)調(diào)查，蘇一安利用菲國警方陷于錯誤登載不實的報案紀錄，由雀斯等人據(jù)以擅自偽造菲律賓國家警察瓦倫里拉警察局情報及調(diào)查部的報案紀錄，交由蘇一平及李云鶴報請菲國國家調(diào)查局驗尸。 ? 96年十二月底，蘇氏兄弟相繼到菲律賓洽談詐騙保險金的細節(jié)。 ? 且蘇一安的黃姓女友證稱，在蘇一安傳出“死訊”不久的農(nóng)歷年，兩人還在臺灣夜市相遇，成為這宗詐騙保險金案的鐵證。 （二）思考題 ? ,概率有多大 ? ? ? ? ? 案例十一 臺北一兄弟串謀跨國買尸騙保金 ? 臺北“地檢署”昨天偵結(jié)一起跨國“買尸”詐騙保險金案 : ? 查出臺北人蘇一平、蘇一安和慶豐壽險公司業(yè)務代表李云鶴共謀，涉嫌勾結(jié)外籍人士赴菲律賓“買尸”，假造蘇一安在當?shù)啬缢雷C明，向保險公司詐騙八千多萬元保險金未遂，三人都被提起公訴。 ? ? 據(jù)了解，武漢警方在審理此案時，李春蘭等交代了另一起詐騙１５０萬港幣騙保案的重大線索。 ? 2023年４月，胡建剛在武漢找到一與自己特征相似的拾荒青年，以雇洗車工為名將其騙至租住地灌醉后棄于武漢張公堤公路上，由其友吳波駕駛東風貨車將男青年軋死，然后李春蘭在接到胡建剛報告后指使劉某趕至現(xiàn)場報案。 ? ９月９日至１０日，民警先后將犯罪嫌疑人胡建剛、李春蘭等抓獲，兩人一度拒不交代，后在報案人劉某交代的事實面前，胡建剛交代了全部犯罪事實： ? 2023年４月至５月間，胡建剛與李春蘭密謀利用保險詐騙方法騙錢。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2023年６月，胡建剛到香港投保被拒后于當年７月再次至港，在萬通保險亞洲有限公司投了保，但其購買巨額保險一事其妻兒和父親都不知情，只有其保險代理人李春蘭知道，另外，交通事故報案人劉某與胡建剛認識。 ? 現(xiàn)胡遠國的索賠代理人李春蘭向公司索賠，萬通公司聘請律師初步調(diào)查后，懷疑死者不是胡建剛本人，或胡建剛是被謀殺后移尸現(xiàn)場的。尸體經(jīng)法醫(yī)鑒定確認死于交通事故后火化。后醉漢經(jīng)搶救無效死亡。武漢警方近期成功破獲了這起特大殺人騙保案，先后抓獲胡建剛、李春蘭、吳波等４名犯罪嫌疑人。 ? 畢竟天底下沒有后悔藥，張智欽沒有多少日子可以后悔了。 ? 張智欽說，為女兒辦完保險后，整天頭腦里都是大把大把的錢在眼前飛。 ? 6月 21日，筆者前往泉港公安分局拘留所，直面張智欽。他怕事情敗露，便先于岳父到小屋后救起夏芳。 ? 爾后牽著夏芳走到小屋后騙要捕魚給她玩，將夏芳抱下土壩下的小臺階，將其推落水庫。后又借故帶女兒到鄰村找朋友避開岳父，結(jié)果返回時，其岳父仍在小屋里。 ? 張智欽供認： 6月 1日那天一大早他將女兒騙到水庫，又以買菜、交手機服務費為由支開其內(nèi)弟王志平。近期討債人催得急。兩次往馬來西亞也花了不少。 ? 加上來結(jié)婚前參與走私被抓，賠下的一筆帳，其成家后，父親把這筆帳轉(zhuǎn)到他手上。 ? 因其夫妻感情受婆媳關(guān)系的影響，夫妻關(guān)系不好。 ? 結(jié)果不到三個回合，張智欽就敗下陣來。 ? 連小環(huán)副局長親自組織審訊。因而決定對張智欽采取措施．與其正面交鋒。 ? 二是當王志平的戰(zhàn)友載他們父女二人經(jīng)過涂嶺衛(wèi)生院前的路口，亦拐進衛(wèi)生院時，張智欽卻要其直接將他們送到縣城的醫(yī)院，在這分秒必爭的關(guān)鍵時刻，如此舍近求遠不符情理。法醫(yī)在開棺驗尸時也確認這一點。 ? 假設小夏芳是獨自一人在水庫堤壩玩耍不慎落水的，那么就有一個摔倒?jié)L動碾壓雜草再跌落水庫的過程，張夏芳的身體表皮或衣服上就相應地有皮擦傷或擦割痕。張智欽說是六一節(jié)放假，要帶女兒到外公家玩。 ? 張智欽的內(nèi)弟王志平是 5月 31日因張吃酒后不宜開車，送他到上西村的，當晚住在張家。但“六一”節(jié)這天夏芳還是沒來。 ? 張智欽以其祖父亡故不滿百日，夏芳為曾祖父戴孝不宜掛紅 (領巾 )為由請假。張智欽便說他曾在南埔一個水庫救過人，為那人做人工呼吸才救活了。 幸福水庫養(yǎng)魚場的承包人證實： 5月 31日中午，他與張智欽、王志平曾在養(yǎng)魚場小屋里飲酒。具有企求他女兒速死的這種有悖天理人性的主觀意圖。 ? 張說，“我了解別人，一年內(nèi)出險賠 5萬，怎么才 2萬？” ? 王小京當時也覺得不解，一般客戶為小孩辦的都是子女救育基金，長泰安康險種是保身價的，保險金是保險人死后受益人才可以拿到的，怎么這個客戶堅持要為女兒辦這種險種？而自己卻是女兒死后的受益人。陳劍蜂還說，張對保險業(yè)務相當熟悉。張說他不喜歡每年領一次的，他喜歡一次性領到錢的險種，要為女兒買一份保險。張夏芳的保險業(yè)務 5月 26日生效。張卻不肯，執(zhí)意要為女兒張夏芳投保，說是其女兒整日無憂無慮，四處亂跑，沒人照看，擔心會出意外。 ? 據(jù)平安保險公司的業(yè)務員朱偉宗說： ? 5月 21日他是按照張智欽約定的時間去張家的。張智欽因而對保險業(yè)務多少有點了解。因而張智欽結(jié)婚后，其母與其妻兩人婆媳之間很少溝通，久而久之，相處不來，關(guān)系頗為緊張，視同陌路。 ? 張智欽妻子娘家是福（州）廈 (門 )路中段公路邊。 ? 98年、 99年他先后兩次辦手續(xù)去馬來西亞吉隆坡做勞務，本來談好的工資到那里后就變低。 ? 張智欽成家后沒有多久，就把手中的那把錘子扔了。當時他年紀小沒有吃太多的皮肉之苦，被臺灣那邊放回來后就去涂嶺學石雕手藝。 ? 專案組圍繞張智欽為其女兒投保的過程、其女兒溺水死亡前后的經(jīng)過，以及張智欽的家庭情況、經(jīng)濟狀況等諸多問題展開調(diào)查。 ? 報案材料上列舉的七點疑點雖有道理，但其中有的也只是道聽途說的，有的含有迷信因素。決定由分局刑警大隊、涂嶺派出所抽調(diào)警力組成專案組。 ? 疑點六：上西村張智欽周圍鄰居反應，張智欽近來因賭博輸了許多錢； ? 疑點七：多次向保險公司催促趕快給付其保險金。 ? 村民都說張夏芳平時很可愛，死得冤，不是被“死鬼”拉下水，是被“活鬼”拉下水的。落水的地方較隱蔽，周圍的視野被房子及對面小丘和許多樹木擋??； ? 疑點五：據(jù)村民反應， 6月 1日早上有人見到張智欽與張夏芳兩人在水庫邊玩，后只見張智欽一人，約 10幾分鐘后有人問其女兒張夏芳怎不見，張智欽跑到水庫邊跳到水里將女兒撈上來。落水的地方下有一土臺階，邊上有許多約 1米高的小樹、雜草。張智欽與朋友喝酒后發(fā)現(xiàn)女兒不見； ? 疑點四：事故地點可疑，水庫周邊方圓300米內(nèi)無人居住。 向中國平安保險稱張智欽是在涂嶺買豬，是三人一起乘摩托車去涂嶺外公家。 6月 18日，中國平安保險公司泉州支公司在經(jīng)過一番調(diào)查后，同時向泉州市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊和泉州市公安局泉港分局報案，認為張夏芳的死亡很可能是一起謀殺騙保案，其疑點有七： ? 疑點一： 5天時間內(nèi) (張智欽 )主動向三家保險公司為其女兒投保最高保額的少兒保險。 ? 又過了兩天：中國平安保險公司泉州支公司也接到張智欽的報案，被保險人張夏芳于 6月1日在涂嶺鎮(zhèn)幸福水庫溺水死亡。 ? 陳要求張智欽帶保險單到公司報案，張智欽因還處于失去女兒的那種極度痛苦之中情緒低落不能前來。 5月 28日下午張智欽親自到公司領取保單。張智欽是 5月 23日到中國人壽保險公司泉港分公司向業(yè)務員張建明專門咨詢后，憑著隨身攜帶的戶口簿及身份證為女兒小夏芳辦理金色夕陽紅 (A)款保險。她匆匆地交待張智欽過兩天再去公司辦理理賠手續(xù)，就離開了王國法家。 ? 有道是“天有不測風云，人有旦夕禍?！边@事或許就是這么巧的。 ? 張智欽先是將女兒送往村醫(yī)生家搶救，后又由王志平的戰(zhàn)友開著摩托車載往 40里外的惠安縣醫(yī)院結(jié)果已經(jīng)太遲了。 ? ? 兩人相遇時張智欽接過岳父手里的菜，又返身隨其走進小屋。 ? 王國法離開小屋，到村頭小路上就遇見王志平手里提著一塑料袋菜。說是鄰村的那個朋友不在家。他與孫女聊了會兒，女婿說要帶小夏芳到鄰村朋友那里父女倆就走了。王國法好生奇怪，心里想“這么早兒子到養(yǎng)魚場干嘛？”于是他便牽著牛順著堤壩走到庫區(qū)養(yǎng)魚場。 ? “六一”兒童節(jié)這天清晨 6時許，張智欽開著摩托車載女兒小夏芳和內(nèi)弟王志平來到涂嶺鎮(zhèn)溪頭村的岳父家，張智欽把女兒放在岳父家里，說是要去小壩村買豬，便騎車走了。 ? 王小京把保單送到張智欽的手上，望著他那幾近絕望的憔悴神情，也只能說幾句安慰的話。小夏芳長得白白胖胖的，聰明乖巧，人見人愛。 ? 6月 2日中午，王小京將那份生效的保單送到張夏芳外公王國法家，張智欽剛好也在那里，一家人沉浸在哀痛之中。 ? 隨后就將投保單和存款單一同交給王鵬躍由王送到泉州支公司辦理。 ? 因而她還是接過那張簽好的投保單，才知道投保人張智欽是為其女兒張夏芳辦五份長泰安康 A款的保險。 ? 下課后，王鵬躍將張智欽的投保單交給她，說這張投保單是要先墊錢的，看她要不要接。保單是今天零點開始生效的，怎么偏偏在保單生效后不到 10個小時的時間內(nèi)就發(fā)生了這樣不幸的意外了？ ? 小夏芳的這份保險業(yè)務，王小京是在 5月 30日上午承接的。 聽了這個消息王小京吃驚得愣住了。 省高院對此案再次審理后 ， 維持原判 。 ? 2023年 1月 4日 ， 經(jīng)德陽市中級人民法院審理此案后 ， 以故意殺人罪判處魏 、 徐二兇犯死刑 。當晚 8時 30分左右，就在劉如英一踏進家門的時候，被早已躲在門后守候的徐九林一把抓住，徐九林用準備好的繩子將其勒死 。魏銘決定雇請徐九林把劉如英干掉。投保后，魏一直尋思如何把這份巨額保險金額弄到手。這起轟動全國的雇兇殺妻騙保案于 2023年 7月 5日經(jīng)省高院審理后，判處二兇犯死刑，并執(zhí)行槍決。近日，趙強、王雪被依法押赴刑場、驗明正身、執(zhí)行死刑。 ? 然而機關(guān)算盡的他所做的這一切都未能逃過警方的“法眼”。２０多分鐘后，這個善良的農(nóng)婦終于停止了掙扎，成了丈夫與情婦手中的“冤死鬼”。趙強發(fā)出了