統(tǒng)一域名爭議解決辦法程序規(guī)則(參考版)
2024-09-03 13:20本頁面
【正文】 。 2修改 有關投訴適用向爭議解決機構提交投訴書之時有效的規(guī)則版本。該費用經(jīng)商當事人雙方和專家組后確定。 (c) 如果爭議解決機構在收到投訴后10日內(nèi)未收到有關費用，視為投訴人撤回投訴，行政程序予以終止。專家組一經(jīng)指定，爭議解決機構應根據(jù)爭議解決機構補充規(guī)則的規(guī)定，將適當比例的起始費用，如果有的話，返還給投訴人。見第5（c）條。 1費用 (a) 投訴人應根據(jù)爭議解決機構補充規(guī)則的規(guī)定，在規(guī)定的時間內(nèi)，按要求的金額，向爭議解決機構支付起始固定的費用。 (b) 行政程序的一方當事人在行政程序進行期間就已成為投訴標的的域名爭議提起任何司法程序，其應立即通知專家組和爭議解決機構。 (b) 如果在專家組作出裁決之前，因任何原因行政程序已無必要繼續(xù)進行或不可能繼續(xù)進行，專家組應決定終止行政程序，除非一方當事人在專家組規(guī)定的時間內(nèi)提出合理的反對理由。無論如何，任何裁決中有關投訴構成惡意的部分均應予以公布。有關的注冊管理機構應立即將其根據(jù)爭議解決辦法執(zhí)行裁決的日期告知各方當事人、爭議解決機構和ICANN。如果在審閱當事人所提交的文件后，專家組認定投訴具有惡意，屬于反向域名侵奪或其投訴本意在于訛詐域名持有人，專家組應在其裁決宣布投訴人的投訴具有惡意并構成對行政程序的濫用。 任何不同意見均應與多數(shù)意見裁決一并列明。 (c) 專家組裁決應為書面，說明裁決理由，注明裁決作出日期，并寫明專家姓名。 1專家組裁決 (a) 專家組應基于當事人所提交的陳述及證據(jù)，根據(jù)爭議解決辦法、本規(guī)則以及可予使用的法律規(guī)則和原則裁決爭議。 1缺席 (a) 如若當事人一方，在沒有特殊理由的情形下，不遵守本規(guī)則或專家組所確定的任何期限，專家組將繼續(xù)進行行政程序，直至就所涉投訴作出裁決。 1進一步陳述 除投訴書和答辯書外，專家組可自行決定要求當事人一方就所涉案件提供進一步的陳述及有關證據(jù)。 1行政程序所使用的語言 (a) 除非當事人另有約定或注冊協(xié)議另有規(guī)定，以及專家組根據(jù)行政解決程序的具體情形另有決定，行政程序所使用的語言應是注冊協(xié)議所使用的語言。 (d) 專家組有權決定證據(jù)的可接受性、關聯(lián)性、實質(zhì)性和重要性。 (c) 專家組應確保行政程序快速進行。 專家組一般性權利 (a) 專家組應以其根據(jù)爭議解決辦法和本規(guī)則而認為適當?shù)姆绞竭M行行政解決程序。當事人一方與專家組或爭議解決機構間的所有聯(lián)絡均應通過爭議解決機構以爭議解決機構補充規(guī)則所規(guī)定的方式指定的案件管理人員進行。在這種情況下，爭議解決機構有權指定替代專家。 獨立與公正 專家組成員應獨立公正，并應在接受指定前向爭議解決機構披露對其獨立公正產(chǎn)生合理懷疑的任何情形。爭議解決機構對第三位專家的指定應合理的平衡雙方當事人的意愿，正如當事人雙方在其收到爭議解決機構提供的5位候選人名單后5日內(nèi)所明確的那樣。如果爭議解決機構不能在5日內(nèi)按其慣常條件從當事人雙方候選人名單中各自指定一位專家，爭議解決機構將從其專家組成員名冊中予以指定。這些候選人可從經(jīng)CANN確認的任一爭議解決機構的專家組成員名單中選定。在后一種情形下，所涉費用應由雙方各半分擔。 (c) 如果投訴人或被投訴人中的一方選擇將爭議交由三人專家組裁斷，爭議解決機構應根據(jù)第6（e）條所規(guī)定的程序指定三位專家。 (b) 如果投訴人和被投訴人均未選擇三人專家組（第3（b）（iv）條和第5（b）（iv）條），爭議解決機構將在其收到被投訴人答辯或提交答辯期限屆滿后5日內(nèi)從專家組成員名冊中指定一單人專家組成專家組。 (e) 如果被投訴人未提交答辯，如無特殊情形，專家組應依據(jù)投訴書審理爭議。 (d) 應被投訴人請求，爭議解決機構可在個別案件中延長提交答辯的期限。該費用應在向爭議解決機構提交答辯時一并交付。及 （ix） 任何答辯賴以依存的單據(jù)或其他證據(jù)應作為附件提
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1