【正文】 提前結(jié)束施工，頂替壓力達(dá)到限壓停泵。 8 建平 4井 井身結(jié)構(gòu)與施工管柱不符合 無法開展分段酸壓工藝，措施效果受限。 6 三星 1C井 油管準(zhǔn)備不足（ 31/2換為 27/8） 摩阻增加，施工排量未達(dá)到設(shè)計要求。 增加作業(yè)成本、影響殘液的及時返排 5 建 35支平 1井 ① RTTS封隔器和 PIP封堵出水裂縫層失效； ②液氮車泵問題；③完井技術(shù)認(rèn)識不足。 增加作業(yè)成本、影響措施效果 2 龍 801井 （茅口組） ① 施工中出現(xiàn)管線刺漏、設(shè)備漏失等現(xiàn)象； ②射孔酸壓聯(lián)作施工入井工具性能失效。 近三年建南氣田試氣和措施施工過程中共出現(xiàn)了 10井次事故，由于施工過程中出現(xiàn)不同情況的事故，造成儲層傷害加劇，影響后期放噴排液效果， 因此亟待進(jìn)一步提高施工工藝技術(shù)水平，有效保護(hù)儲層 。 （ 3）需積極研究既環(huán)保又高效的防水鎖體系 發(fā)展方向： 積極研究 既環(huán)保又高效的防水鎖體系， 防止二次傷害，實施氣層 有效改造和保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一 ，不斷提高單井產(chǎn)能，確保氣井高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。 建評 7井措施解堵前后產(chǎn)氣量對比分析： 日產(chǎn)氣量遞減 ～ 。 （ 2）作業(yè)對儲層的二次傷害仍無法有效解決，急需引進(jìn)不壓井作業(yè)技術(shù) 實例： 建評 7井投產(chǎn) 初期產(chǎn)量 (2～ 3) 104m3/d，后因井筒堵塞進(jìn)行作業(yè)后產(chǎn)量下降至 目前的 104m3/d， 累計產(chǎn)氣量 108m3。 氣田現(xiàn)狀： 建南氣田儲層 主要以 Ⅲ 、 Ⅳ 類儲層的裂縫 孔隙型和孔隙 裂縫型儲層 為主，采用常規(guī)方法難以獲得好的效果，改造就成為必要的手段，必須做到改造與儲層保護(hù)最大限度的有機(jī)統(tǒng)一，特別是長興組儲層裂縫不發(fā)育，泥質(zhì)含量相對較高。 01020304050600 10 20 30 60加壓時間（ m i n ）水鎖傷害率（%）蒸餾水20% 甲醇溶液建 352井生產(chǎn)時間與產(chǎn)氣量曲線 01234510 4 16 10 5 16 10 6 16 10 7 16 10 8 16 10 9 16 10 10 16 10 11 16 時間產(chǎn)氣量（萬方）累計產(chǎn)氣量 108m3 匯報提綱 及建議 （ 1）長興組儲層改造與保護(hù)技術(shù)有待進(jìn)一步攻關(guān) 實例： 建 353井酸壓后返排困難，導(dǎo)致井底大量積液，試氣 僅獲得 測試產(chǎn)量。 建 352井水鎖傷害實驗曲線 ，努力保障儲層改造效果 應(yīng)用效果： 建 352井采用 %膠凝酸 +20%甲醇 +全程伴注液氮工藝，酸壓后采用連續(xù)油管注液氮氣舉助排。 通過室內(nèi)實驗和現(xiàn)場應(yīng)用認(rèn)為： ①采用有效降濾失劑；②提高排液速度；③添加防水鎖劑等方法 ，能夠有效地減弱和消除儲層水鎖傷害。 建 352井采用套管完井 +膠凝酸酸壓，措施后產(chǎn)氣 104m3/d，累計產(chǎn)氣量 108m3。 至 2022年以來，在建平 5井、建評 7井以及建 352井應(yīng)用“全程伴注液氮膠凝酸酸壓 +連續(xù)油管氣舉排液”工藝獲得非常好的效果。但 適用于砂巖儲層改造 ，且效果較好。 產(chǎn)氣量(萬方） 產(chǎn)氣量(萬方） 01234202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201年 / 月0 . 00 . 51 . 01 . 52 . 02 . 5202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201 202207 202201年 / 月，有效提高單井產(chǎn)能 壓裂的作用： ①降低地層中流體的滲流阻力 ②解除受損害氣層的堵塞作用 建南地區(qū)砂壓裂措施共實施 10井次，只有建 49井、建 26井應(yīng)用“壓裂 +酸壓聯(lián)作”技術(shù)獲得成功，見到一定效果，但均未達(dá)到工業(yè)氣流標(biāo)準(zhǔn)。 建南氣田不同儲層酸化措施效果對比表 序號 井號 層位 施工方式 施工液量 測試產(chǎn)量（ 104m3/d） 施工前 施工后 1 茶園 1 須家河 土酸酸化 10+18 斷續(xù)點火 2 建 36井 巴三 土酸酸化 10+10 斷續(xù)點火 3 建 69井 嘉二 鹽酸酸化 30 斷續(xù)點火 4 建 29井 飛三、嘉一 酸化 多次酸化 / 5 建 49井 飛三 膠凝酸化 20 6 建 30井 飛三 酸化 200 0 7 建 39井 飛三 酸化 24 8 建 42井 飛三 鹽酸酸化 50 9 建 45井 飛三 鹽酸酸化 80 / 10 建平 4井 飛三 鹽酸酸化 60 11 鹽 2井 飛三 鹽酸酸化 30 無顯示 12 建 38井 長二 鹽酸酸化 16%鹽酸 (兩次 ) / 13 建 43井 長二 鹽酸酸化 / 14 建 49 長二 鹽酸酸化 30 15 建平 2井 長二 鹽酸酸化 50 / 16 新場 2井 石炭、棲霞、茅口 鹽酸酸化 3 20 未測 17 建 321井 石炭 鹽酸酸化 30 18 建 37井 石炭 鹽酸酸化 60 ，有效提高單井產(chǎn)能 ② 常規(guī)酸化 建平 4井措施后產(chǎn)氣 104m3/d ，累計產(chǎn)氣量 108m3。 建南氣田已完成 17井次的酸化措施（老井挖潛、新井改造），其中只有建 32建平 4井兩口新井的酸化措施見到較好的產(chǎn)量。 建 27側(cè)平 1井措施后產(chǎn)氣 10 104m3/d ，累計產(chǎn)氣量 108m3。 ① 氧化解堵 ?不足： 只能解除井壁濾餅堵塞，并在一定程度上依賴裂縫發(fā)育能力和地層能量，如果實施后氣井產(chǎn)量不理想，必需進(jìn)行大規(guī)模的深部改造工藝。 該工藝先后在建南氣田應(yīng)用 10井次，見到了較好的增產(chǎn)效果。 壓裂具有很好的改善裂縫 孔隙型儲層滲透性的作用，碳酸鹽儲層普遍采用酸壓技術(shù)實現(xiàn)儲層滲流能力的改善，達(dá)到大幅度提高單井產(chǎn)能的目的 。 ，有效提高單井產(chǎn)能 建南氣田目前在氣井鉆探中使用了屏蔽暫堵泥漿，完井時可通過氧化解堵達(dá)到解除屏蔽，恢復(fù)儲層的滲透性。 試氣 獲測試 產(chǎn)量 21萬方 ，是同構(gòu)造鄰井措施作業(yè)前 平均無阻產(chǎn)量的 。 建南氣田儲層保護(hù)屏蔽暫堵體系應(yīng)用統(tǒng)計表 序號 井號 層位 暫堵體系 測試產(chǎn)量 104m3/d 1 建 111井 須六 23%QS2+35%JH8 2 建平 1井 飛三 56%復(fù)合暫堵劑 +%FT388 (或 EP2)+23%稀膠液 3 建平 4井 飛三 %OMC+%JHZD+3%FT19 4 建平 5井 飛三 %OMC+%JHZD+3%FT19 5 建評 12井 飛三 1%SPNH或 SMP+12%QS2+23%QS2暫堵劑 +23%封堵劑 +聚合醇 +暫堵劑 (%OMC+%JHZD+3%FT19) 6 建 352井 飛三 %OMC+%JHZD+3%FT19 7 建 35支平 1 飛三 1%SPNH或 SMP+12%QS2+暫堵劑(%OMC+%JHZD+3%FT19) 8 建 69井 長二 %OMC+%JHZD+3%FT19 無顯示 9 建 321井 石炭 23%QS2 ，有效保護(hù)裂縫 孔隙儲層滲流能力 復(fù)合暫堵技術(shù)其優(yōu)越性之一就在于它充分考慮到了水平井鉆井工藝對工作液的要求。經(jīng)設(shè)計、加工生產(chǎn)、 粒度分布 選用復(fù)合暫堵劑JHZD和 SAA洗井液、 AC洗井預(yù)解堵及 OX浸泡解堵 的復(fù)合解堵工藝。 建南氣田儲層解堵劑優(yōu)選試驗結(jié)果 解堵劑 11 12 21 22 31 32 解堵率（ %） 153 176 84 122 綜合分析 可知 ，由于第一類解堵劑解堵率最高，但對地層巖石骨架傷害較大，決定選用 第 3類解堵劑 。 采取措施： 采用屏蔽暫堵技術(shù)努力降低固相顆粒對裂縫 、孔隙的堵塞傷害，對氣層進(jìn) 行暫堵保護(hù)。 ③ 儲層的 水鎖效應(yīng)損害 飛三、長二均具有強應(yīng)力敏感性，且孔隙度對應(yīng)力敏感性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于滲透率。 01020304050607080900 10 20 30 60加壓時間（ m i n ）水鎖傷害率（%）1 M P a3 M P a5 M P a010203040506070800 10 20 30 60加壓時間（ m i n ）水鎖傷害率（%）1 M P a3 M P a5 M P a 固相、液相對儲層裂縫、基質(zhì)滲透率的侵入和裂縫中的微粒運移。 水鎖傷害率與自吸時間關(guān)系曲線 010203040500 15 30 60 120 180自吸時間（ m i n ）水鎖傷害率（%）建 43 井 3 1建 43 井 2 1建 47 井 1 3建 47 井 2 1自吸水鎖傷害實驗數(shù)據(jù)表 井號 樣號 層位 自吸時間 （ min） 當(dāng)前滲透率 (103μm