【正文】 該工程位于二主干道交叉處，北面距相鄰建筑 25M，系錦南苑住宅的 3棟 6層住宅。 3事故處理 事故發(fā)生后，施工單位用水泥漿填充流失土體，在東北角（靠近商店）增設(shè)支撐。該基坑支護(hù)柱長 15M，樁間間隙 50MM，而壓密注漿的壓力僅為 ，這樣以來，形成的注降體直徑較小，更重要的是 15M深的注漿孔垂直度較難控制，偏差較大，使得較小直徑的注漿體不可能在全程范圍內(nèi)處處與支護(hù)樁嚴(yán)密結(jié)合。接著，支護(hù)樁向坑內(nèi)側(cè)傾斜，坑外地面開裂，臨近商店的墻體出現(xiàn)裂縫，柱子下沉。 ? 基坑開挖到設(shè)計(jì)標(biāo)高后，隨即澆注混凝土墊層，綁扎基礎(chǔ)鋼筋，這時(shí)候，基坑靠近馬路一側(cè)的支護(hù)樁間多處滲水，逐漸發(fā)展到樁后土體流失。 某基坑工程事故分析 ? 1工程概況 ? 上海某基坑工程深 ～ ，采用懸臂式鋼筋混凝土鉆孔灌注樁支護(hù)，樁徑600MM，樁長 15M，樁間距 50MM，樁間采用壓密注漿防滲。 2事故分析 該基坑工程事故造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)影響，關(guān)于事故調(diào)查工作目前尚在進(jìn)行，結(jié)論尚未給定，但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是施工過程中的超挖對(duì)基坑穩(wěn)定產(chǎn)生十分不利的影響。5月 9日下午 2時(shí)，現(xiàn)場指揮部組織建委、公安消防等有關(guān)人員進(jìn)入事故現(xiàn)場進(jìn)行最后的清理工作。警方即使封鎖了部分街道，拱被交通一度受阻。經(jīng)清查，施工人員中有 1人小腿骨折，另有 4人受輕傷。 ? 基坑采用逆作法施工，施工順序?yàn)椋和伦麂摻罨炷恋叵逻B續(xù)墻、挖土、作鋼支撐，循環(huán)進(jìn)行。 “祖國廣場 ”基坑工程事故分析 ? 1 工程概況 ? “祖國廣場”位于珠海市拱被關(guān)前，基坑深 ，采用 800MM厚的鋼筋混凝土地下連接墻（逆作法）加 4層鋼支撐支護(hù)， 2排水泥攪拌樁作止水帷幕。 ? 、深 至海砂層，槽內(nèi)填碎石，在基坑降水的同時(shí)，向滲水槽回灌，控制基坑外圍地下水位。 ? 4 事故處理 ? ，用棉絮包海帶堵塞樁間小洞。 ? 另外，深層攪拌樁相互搭接僅 50MM，在樁長 13M的范圍內(nèi)，很難保證相臨的完全咬合?；娱_挖后發(fā)現(xiàn)，深層攪拌止水樁垂直度偏差過大，一些樁根本沒有相互搭接，樁間形成縫隙、甚至為空洞?；拥闹ёo(hù)樁和止水樁施工完畢后，開始機(jī)械開挖，當(dāng)局部挖至 4M時(shí)，基坑內(nèi)涌水涌砂，坑外土體下陷，危及附近建筑物及城市干道的安全，無法繼續(xù)施工，只好回填基坑，等待處理。地下水與海水相通，水位為 ，砂層滲透系數(shù)為 K=～ ?；幼钌畛觯娞菥? ? 該大樓位于珠海市香洲區(qū)主干道鳳凰路與樂園路交叉口，西北兩面臨街，南面與市糧食局 5層辦公樓相距 3～ 4M，東面為漁民住宅，距離大海 200M。西南角塌方地帶，從上到下進(jìn)行人工清理，一邊清理 邊用土釘墻進(jìn)行加固。 ? 基坑西南角擋土墻后滯留著一個(gè)老方洞，大量的雨水從此竄入，對(duì)該處的支護(hù)樁產(chǎn)生較大的側(cè)壓力，并且沖刷錨桿，使錨桿失效。 ? 持續(xù)的大雨使地基土的含水量劇增，粘性土體的內(nèi)摩擦角和粘聚力大大降低，導(dǎo)致支護(hù)樁的主動(dòng)土壓力增加。西側(cè)基坑周圍地面也出現(xiàn)大小不等的裂縫。 ? 基坑開挖完畢后，進(jìn)行底版施工。 ? 該場地地質(zhì)情況從上到下依次為：雜填土，粉質(zhì)粘土，粘質(zhì)粉土，粉細(xì)砂，中粗砂，石層等。 百盛大廈基坑工程事故分析 ? 1 工程概述 ? 北京百盛大廈二期工程，基坑深 15米，采用樁錨支護(hù)，鋼筋混泥土灌注樁直徑為800mm，樁頂標(biāo)高 — ，樁頂設(shè)一道鋼筋混泥土圈梁，圈梁上做 3m高的擋土磚墻，并加鋼筋混泥土結(jié)構(gòu)柱。 ? 3 事故分析 ? 如圖 27所示，基坑?xùn)|側(cè)南段的綠化用地為一片松樹林，基坑施工時(shí)，樹木沒有被砍伐，所以基坑外側(cè)的降水井只能作到樹林兩側(cè)。 ? 1995年 8月基坑開挖完畢，開始作地下室?；釉?采用直徑為 800mm、間距為 注樁支護(hù)，樁長 22m。 ? 2 基坑開挖與支護(hù) ? 圖 27為基坑平面圖，各處深度不等，最深處為 。 ? 該場地地質(zhì)情況大致為： 0~3m為填土， 3~10m為粘質(zhì)粉土和砂質(zhì)粉土的交互層； 10~12m為粉土層； 12~15m為粉細(xì)砂層。另外，對(duì)原塌方區(qū)采用高壓灌注水玻璃水泥漿液的方法對(duì)松散土體進(jìn)行加固處理。該支護(hù)樁直徑為 400mm，長 8m，并在樁頂一道封閉的鋼筋混凝土圈梁，每隔 ，設(shè)一根 DN220的鋼管水平支撐。 ? 4 事故處理 ? 為了確保周圍建筑物的安全，基坑的重新開挖必須進(jìn)行支護(hù)設(shè)計(jì)。盡管該場地土質(zhì)較好，但是，基坑距兩側(cè)建筑物很近，而兩側(cè)建筑物的基礎(chǔ)埋深僅 ,辦公樓下 100t的蓄水池。經(jīng)過 4h的搶險(xiǎn)，變形逐漸停止。當(dāng)開挖約 1/3長度時(shí)，發(fā)現(xiàn)支護(hù)樁向基坑內(nèi)傾斜，相鄰兩側(cè)建筑物墻體出現(xiàn)裂縫，并且發(fā)展較快，同時(shí)建筑物開始傾斜。 ? ? 該場地地質(zhì)情況為：第一層為雜填土，厚；第二層為粉質(zhì)粘土，厚 ；第三層為粘土，厚 ，土質(zhì)稍濕硬塑。該消防水池平面為“ L”型，邊長分別為, ，總蓄水量為 1000t。由于舊式建筑物整體性較差，所以造成其中的一部分（約 500平方米）塌坍。 ? 施工單位缺乏經(jīng)驗(yàn)。 ? 設(shè)計(jì)單位沒有進(jìn)行施工驗(yàn)算。事故聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)定，該二類保護(hù)建筑的倒塌，是相鄰工程（批發(fā)市場）違章建設(shè)造成的。 5月 7日凌晨，值班人員聽到該二類保護(hù)建筑有異常的響聲，發(fā)現(xiàn)裂痕，及時(shí)通知樓內(nèi)百余人撤出。 ? 與該基坑相鄰的是一棟始建于 1927年的5層俄羅斯磚木結(jié)構(gòu)大樓，建筑面積約 600㎡ ，基礎(chǔ)埋深約 3m，該大樓在 1998年初被確認(rèn)為哈爾濱市二類保護(hù)建筑。支護(hù)樁樁長 14m，樁頂位于地面下 3m，嵌固深度 。 某批發(fā)市場基坑工程事故分析 ? 1 工程概況 ? 位于哈爾濱市南崗區(qū)建設(shè)街某兒童用品批發(fā)市場，地上 5層，地下 2層，采用樁筏基礎(chǔ)，其中鋼筋混凝土灌注樁樁徑 400mm，樁距 600mm，通長配筋 12∮20 。從事故現(xiàn)場可以發(fā)現(xiàn)，支護(hù)樁的混凝土強(qiáng)度，以及錨桿固段混凝土強(qiáng)度均達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。同時(shí)，地基土含水量增大使得錨桿的錨固力減小，導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)受力趨于臨界狀態(tài)。通過驗(yàn)算發(fā)現(xiàn)，如果不改動(dòng)錨桿，而將支護(hù)樁的嵌固深度由 到 ，支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和抗傾覆均能較好地滿足要求?；拥钠茐氖灌徑淖詠硭艿罃嗔?，基坑浸泡，接著再次塌方，支護(hù)樁在坑底附近被折斷，見圖 2102。首先是錨桿端部脫落，橫梁掉下，樁間土開裂?；娱_挖時(shí)采用深井降水。基坑先放坡 ，然后采用鋼筋混凝土灌注樁加兩層錨桿支護(hù)，樁徑 ，樁長 ，間距 ,嵌固深度為 ，錨桿長 16m，傾角 15176。第三層土厚度大于10m,r=,c=,=176。第二層土厚,r=,c=23KPa,=176。 某大廈基坑工程事故分析 ? 1 工 程 概 況 ? 鞍山某大廈地上 31層，高 100m，基坑深 14m，基礎(chǔ)為箱形基礎(chǔ)。每次搶險(xiǎn)灌漿孔視漏水空洞位置而定，一般離出水口 1～ 2M，灌漿段在出水口上下 1～ 2M，漿液凝固時(shí)間 5～ 15S?？傊?，在不均勻砂層地基中采用高壓旋噴樁補(bǔ)空形成防水帷幕，容易存在裂縫和漏洞，基坑開挖后，由于坑內(nèi)存在較大的水壓，按照縫隙的不同高度，會(huì)導(dǎo)致漏水漏砂、管涌等基坑事故。一般地說，高壓旋噴樁和灌注樁組合使用，能解決一般場地中擋土防水問題，但是，當(dāng)存在不均勻砂層時(shí)，必須認(rèn)真對(duì)待。 ? 基坑開挖后，止水帷幕漏水涌砂，接著，相鄰東鄰荔灣湖水倒灌，基坑北邊的支護(hù)樁向坑內(nèi)傾斜達(dá) 27CM，外圍地面嚴(yán)重塌陷，附近的游泳池建筑物損壞。 ? 該場地地質(zhì)條件較復(fù)雜，有砂層、淤泥質(zhì)粘土層和粘土層等，地下水為高，補(bǔ)給水源很近。 某大廈基坑工程事故分析 ? 1 工 程 概 況 ? 廣州某大廈位于珠江大橋口，南靠交通干線黃沙大道，東鄰荔灣公園的荔灣湖。副市長及城建部門的領(lǐng)導(dǎo)也親臨現(xiàn)場指揮搶救工作。廣州市急救中心 迅速調(diào)動(dòng)附近醫(yī)院投入搶救。事故發(fā)生的前一天，已發(fā)生基坑周圍地面開裂，支護(hù)樁墻有松動(dòng)的跡象，這是基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形征兆，但并未引起有關(guān)部門的高度重視，監(jiān)測(cè)部門也沒有及時(shí)報(bào)警，更沒有采取果斷的處理措施將險(xiǎn)情消滅在萌芽狀態(tài)之中，從而造成災(zāi)難。 ? ? 工人們把生活用水隨意倒在基坑邊，造成支護(hù)樁后土體含水量不斷增大，支護(hù)結(jié)構(gòu)所受的主動(dòng)土壓力增大。 ? 基坑邊緣嚴(yán)重超載。倒塌的工棚原為小賣部、倉庫、材料庫和工人宿舍，事故?傷亡者多為外地民工。 ? 1995年 6月某日凌晨 1時(shí) 5分，基坑支護(hù)樁突然斷裂，斷裂部位在基坑底面以上，其高度不等，但兩端頭部位較高，中間接近基坑底面，造成長達(dá) 40M的邊坡大塌房，基坑邊緣的兩層工棚滑入基坑，造成 2人死亡，17人受傷。沉降量和最大容許沉降差均符合規(guī)范要求 . “京光廣場 ”基坑工程事故分析 ? 1 工 程 概 況 ? 京光廣場位于廣州市天河路。 ? 泵站基礎(chǔ)完成后，在基礎(chǔ)前進(jìn)行了靜力觸探試驗(yàn)，曲線表明原狀土體的比貫入阻力為 ,而基礎(chǔ)下比貫入阻力僅 ～ ，影響深度 ，尤以 ～ 嚴(yán)重。 。除膨脹性因素外深基坑開挖土體也有一定的回彈，所以基底下土體強(qiáng)度介于以上兩者之間。 ? 5 地 基 處 理 與 基 礎(chǔ) 修 改 ? 地基處理 ? 根據(jù)地基土膨脹力不大和膨脹速度快的特點(diǎn)，采取了隔水、隨清隨封的方法對(duì)地基進(jìn)行處理。清基采用邊清邊換砂的辦法，換砂可以起到壓重和濾層作用，有可以減少膨脹對(duì)基礎(chǔ)的影響。 ? 固坡、清基 ? 降水對(duì)邊坡土體穩(wěn)定起到很大作用，同時(shí)又采取放緩邊坡、做好坡面截水等措施。輕型塑料管井為 ∮ 25mm硬質(zhì)塑料花管、包塑料紗及紗布；采用 150型鉆機(jī)成孔下管，管外濾料為粗砂，抽水泵采用 ～ ，井距 、井深，主要抽降上部粉砂層水。 ? 4 事 故 處 理 ? 設(shè)置降水系統(tǒng) ? 由于基坑基礎(chǔ)開挖到底，工程水文地質(zhì)情況十分清除，降水系統(tǒng)采用兩階分層封閉降水。 ～ 7176。 降低到 14176。原內(nèi)凝聚力 55～ 78KPa，試驗(yàn)室浸水膨脹后凝聚力僅 ～ （約為原來的 1/3～ 1/4）；內(nèi)摩擦角也由原來的 20176。從基坑開挖期間的土樣測(cè)試結(jié)果卡門，含量大者已達(dá)％，已接近液限，顯然土體已經(jīng)完全膨脹。 48h后崩解穩(wěn)定，土樣崩解為 。實(shí)質(zhì)上崩解是土體膨脹的一種特殊形式或者是進(jìn)一步的發(fā)展。 ? 顯化崩解性是膨脹土的一個(gè)顯著特征。 ? 降水、排水措施不力 ? 第④層黑灰色重壤土經(jīng)曝曬干裂，產(chǎn)生許多東西向近于垂直的裂縫，把土體分裂成約 ，上部粉砂層潛水沿裂縫流入基坑，致使裂隙面土質(zhì)軟化，邊坡土體已處于極限平衡狀態(tài)。從膨脹速度曲線可以看出土體浸水后膨脹較快， 30～ 35min即可完成膨脹量的 85%左右； 2～ 3h后完成膨脹全過程。經(jīng)測(cè)試證明黃色土塊含砂質(zhì)較多，灰白色土塊含砂質(zhì)較少，膨脹性與砂質(zhì)含量成反比。 ? 土體中含鈣質(zhì)及鐵錳質(zhì)結(jié)核是膨脹土外觀地質(zhì)特征之一，二者可單獨(dú)富集也可共生，鐵錳結(jié)核呈豆?fàn)?、粒狀，一?5mm左右，鈣質(zhì)結(jié)核主要分為方解石并有粘土及砂粒膠結(jié)，體形較大者多為渾圓狀，剖開后可見較大的溶隙并有方解石晶體的表面生成。 ? 粘土礦物成分是決定膨脹土工程性質(zhì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。 ? 膨脹土是一種顆粒高分散，對(duì)含水量變化極為敏感的高塑性粘土，密度比較大，壓縮性低，滲透性差，其地質(zhì)年代多為上更新統(tǒng)以前地層，它的巖土工程特征包括三個(gè)方面。 ? 該場地第⑤層為粉質(zhì)粘土，具有不均勻的膨脹性，屬弱～中等膨脹土，膨脹力較小但膨脹速度很快，但勘察報(bào)告沒有放映出第⑤層土的脹縮性。施工單位認(rèn)為邊坡過陡、明排水效果不好，采取削坡、清底，打草包壩，加木樁擋土、加深排水溝等措施，后來又投生石灰；但都無濟(jì)于事，邊坡土體開裂滑塌繼續(xù)擴(kuò)展，塌方土不斷涌入基坑，同時(shí)地基土體出現(xiàn)明顯的隆脹和嚴(yán)重?cái)_動(dòng)，施工已無法繼續(xù)進(jìn)行。為了最大限度減少挖填工作量和縮小填土區(qū)，鑒于以往的成功經(jīng)驗(yàn)，南側(cè)邊坡開挖相對(duì)較陡；開挖方式采用機(jī)械與人工交替，明溝排水，當(dāng)開挖至第⑤層時(shí)，該層普遍向外涌水，同時(shí)局部鈣質(zhì)結(jié)核層涌塌；有 3～ 4處集中出水點(diǎn)，點(diǎn)涌水量 20～ 30m /h。 ? 2 基 坑 開 挖 ? 泵站基坑開挖深度 ，邊坡 1∶3 ，由于場地條件允許基坑采用一階開挖。 ? 該場地內(nèi)層分為 5層，由第四系全新統(tǒng)、上更新統(tǒng)地層組成，各土層分布如下：黃褐色粉質(zhì)壤土，局部為砂壤土，厚 ；黃色、灰色粉砂、粉散、飽和，厚 ；灰色壤土，可塑～軟塑，夾粉砂，厚 。 水塔傾斜事故 ?青海某廠一座水塔容積 50m3,水箱，塔架與基礎(chǔ)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，如圖 719所示。 事故原因分析 ? ，有厚 20m左右的軟粘土層，承載力低，壓縮性高 ? ，基底有低洼水塘，用